在新賽季亞冠附加賽中,艾納斯在主場以4-2逆轉沙比阿爾阿里,成功晉級正賽階段。今場C朗雖然有多次威脅,但未有入球,但他送出了一次助攻。然而,本場比賽最引人關註的話題是來自中國的球證傅明,他有多次爭議判決點燃了C朗的怒火。
其實C朗的質疑也是有道理,我們來看看:
在上半場補時階段,C朗有一次倒掛射門,球省在防守球員舉起的手臂上,然後主裁判傅明吹了角球。考慮到該防守球員手臂的位置並不自然,而且還有明顯的主動伸手動作,這個手球應該被判12碼,當然,在亞冠比賽中並沒有使用VAR技術,如果傅明沒有看到這個手球而沒有判罰12碼,也可以理解。但是,將其判為角球又是何解?
又是上半場補時階段,C朗再次在禁區內摔倒,但傅明選擇無視這一情況,導致C朗對他的不滿情緒爆發。然而,就這個球而言,小編覺得C朗已經失去了對球的控制,球已經遠離了他的身體,因此不吹罰是符合規則的決定。
就在上半場,C朗已經不住多次向傅明奴噴:
半場完結再向其他球證表示不滿:
在下半場的59分鐘,文尼在禁區內摔倒,從回放的角度分析,文尼在觸球的瞬間被防守球員粗魯地推倒,這無疑是在禁區內的明顯犯規。然而,裁判傅明卻遺漏了這個12碼犯規。
在下半場補時階段,文尼和C朗在一次進攻中相繼倒地。從回放可以清楚看出,文尼在禁區內準備變向時,被防守球員直接踢跌,明顯是一個在禁區內的犯規,然而裁判傅明再次漏判。
總的來說,這場比賽球證傅明至少漏判了艾納斯三個12碼。慶幸的是,艾納斯最終獲勝,他們的球員和教練沒有一直糾纏此事,如果艾納斯在主場輸了,後果將不堪設想!
其實C朗的質疑也是有道理,我們來看看:
在上半場補時階段,C朗有一次倒掛射門,球省在防守球員舉起的手臂上,然後主裁判傅明吹了角球。考慮到該防守球員手臂的位置並不自然,而且還有明顯的主動伸手動作,這個手球應該被判12碼,當然,在亞冠比賽中並沒有使用VAR技術,如果傅明沒有看到這個手球而沒有判罰12碼,也可以理解。但是,將其判為角球又是何解?
又是上半場補時階段,C朗再次在禁區內摔倒,但傅明選擇無視這一情況,導致C朗對他的不滿情緒爆發。然而,就這個球而言,小編覺得C朗已經失去了對球的控制,球已經遠離了他的身體,因此不吹罰是符合規則的決定。
就在上半場,C朗已經不住多次向傅明奴噴:
半場完結再向其他球證表示不滿:
在下半場的59分鐘,文尼在禁區內摔倒,從回放的角度分析,文尼在觸球的瞬間被防守球員粗魯地推倒,這無疑是在禁區內的明顯犯規。然而,裁判傅明卻遺漏了這個12碼犯規。
在下半場補時階段,文尼和C朗在一次進攻中相繼倒地。從回放可以清楚看出,文尼在禁區內準備變向時,被防守球員直接踢跌,明顯是一個在禁區內的犯規,然而裁判傅明再次漏判。
總的來說,這場比賽球證傅明至少漏判了艾納斯三個12碼。慶幸的是,艾納斯最終獲勝,他們的球員和教練沒有一直糾纏此事,如果艾納斯在主場輸了,後果將不堪設想!
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊