利物浦投訴無效！英超公開雲迪克爭議入球VAR錄音

英超賽會近日公開了雲迪克（Virgil van Dijk）對陣曼城時被取消入球的完整VAR對話錄音，事件源於利物浦就這個爭議判決向賽會提出正式投訴。

本周初，利物浦與負責英格蘭職業足球球證事務的PGMOL進行接觸，對球隊以0比3不敵曼城一役中雲迪克被取消的入球表示關注。雲迪克上半場的頭槌入球因羅拔臣（Andy Robertson）被判定干擾比賽而被判無效，但利物浦方面堅信這個入球應該有效。


球會高層拒絕接受當拿隆馬（Gianluigi Donnarumma）視線被羅拔臣阻擋的說法，認為羅拔臣當時已經低頭避開皮球。利物浦同時質疑VAR的正常檢查程序並未完全執行。

在周二晚的「Match Officials Mic'd Up」節目中，除了播放被取消入球的片段外，更公開了球證卡雲拿（Chris Kavanagh）、助理球證伯特（Stuart Burt）與VAR球證奧利華（Michael Oliver）和添活特（Tim Wood）之間的對話錄音。



PGMOL首席球證官韋比（Howard Webb）在節目中為判決辯護：「這無疑是一場大戰中的重大決定。當皮球飛向羅拔臣時，他在龍門前六碼區中央距離三碼的位置，做出了明顯的低頭避球動作。」

「皮球剛好越過他的頭頂，進入他所在的那半邊六碼區。球證需要判斷這個明顯動作是否影響了守門員撲救皮球的能力，這就是主觀判斷的所在。他們看到這個動作如此接近守門員，因而形成了這個意見。」

韋比補充說：「一旦他們做出了場上判決，VAR的工作就是審視這個決定是否明顯錯誤。只有當拿隆馬自己才知道他是否受到影響，而我們必須根據事實證據來判斷。」

以下是雲迪克被取消入球的完整錄音文字紀錄：
「助理球證（伯特）」：「羅拔臣在視線線上，正好在守門員前面。他低頭避開了皮球。他非常、非常接近守門員。我認為他在視線線上。我認為他（當拿隆馬）受到了影響，夥計。」

「球證（卡雲拿）」：「好的，那麼是越位。」

「助理球證（伯特）」：「我認為是越位。」

「球證（卡雲拿）」：「場上判決是越位。」

「VAR（奧利華）」：「正在檢查對安迪·羅拔臣的越位場上判決。延遲，延遲……所以你已經有明確的越位位置。」

「VAR（添活特）」：「我同意場上判決。我認為是越位。這是一個明顯的動作，明顯影響了守門員。」
「VAR（奧利華）」：「基斯，我是米高。確認對安迪·羅拔臣的越位場上判決。他處於越位位置，非常接近守門員，並在他正前方做出了明顯的動作。檢查完成，越位。」