現時武漢肺炎開始禍延到歐洲，當中意大利為最嚴重地區，令多場聯賽一早延期，意大利足總都決定今周比賽將閉門進行，由於意大利有份舉辦夏天的歐國盃，令人好奇四年一度的大賽能否如期進行，相信歐洲足協此刻都有相同的質疑⋯⋯
先談目前各地聯賽發展，今年暑假剛巧碰著歐國盃、美洲國家盃、奧運接連上演，各地聯賽、盃賽，甚至歐聯歐霸都一早讓路，務求趕在五月尾完成所有比賽，先有一個短假令球員喘息一下，然後六月初就可回國家隊備戰。三月中的國際賽期，已經蠶食了約兩周的聯賽時間，一延期比賽，意味球季後期的賽程將更密集，隨時要四月、五月每周雙賽，對球隊、球員都會身心俱疲，賽程一緊密而身體又沒有足夠休息，受傷機率就大增。針對現時的形勢而言，球會賽事閉門舉行已經是最佳的選項，既不影響原來賽程，又將大型群眾聚集的機會減到最低。禍及歐國盃？
但當疫情開始在歐洲蔓延，而歐國盃比東奧早一個月就展開，代表UEFA要比東京奧委會更早決定好，自己手上的重頭賽事應如何處理。而且今屆由整個歐洲共同主辦，涉及12個國家，由英格蘭、愛爾蘭，遠至阿塞拜疆都有，球迷流動範圍之廣，非單一國家能控制，只要有一環出現問題，足以釀成另一股大爆發。根據歐洲足協副主席的最新言論，就知道延期並不是UEFA其中一個選項。純粹推遲半個月、一個月，又影響各大球會備戰新球季。延期到下年舉行則更糟糕，因為會與新賽制版本的世冠盃疊期，兩項賽事同時在六月中到七月頭舉行，有份參賽的歐洲球會應該放人去踢歐國盃，還是齊齊整整去爭一個世冠盃？對球員而言，他們絕對更傾向參與歐國盃，而非一個費時失事的世冠盃，後者失去具叫座力的球星，頓時變得星光暗淡又盡失新聞焦點，只會僵化兩大足球協會的尷尬關係。
所以UEFA眼前只得兩個可能性，一是寄望疫情盡快受控，歐國盃如期舉行，全歐洲準時進入足球狂熱；二是疫情失控，賽事最後無奈取消，又要虛耗四年光陰靜待2024歐國盃。其實歐國盃為UEFA其中一粒「金蛋」，每隨四年就為足協貢獻一次亮眼的成績表。上屆法國舉辦的歐國盃為例，就令UEFA賺超過19億歐元，當中轉播收入佔超過一半，純利達到八億五千萬歐元。如果取消賽事，不但二十億歐元的收入付諸流水，隨時還要倒蝕之前為籌辦比賽的成本。雖然歐聯歐霸收入豐厚，但本身涉及更多場數、球隊，整個開銷則更大，利潤都遠比歐國盃低，如果失去歐國盃的收入，UEFA今年業績可能會見紅。
今次12個主辦國可借勢刺激一下旅遊業，但一但如意算盤打不敲，半個歐洲都有經濟損失。而且各大廣播商、體育品牌，甚至本土餐飲業、普通球衣店就連都想借數年一度的大賽，去衝擊年度業績，只有四年一次的比賽，才有足夠的營銷綽去吸引普通觀眾，讓他們做一下「忽然球迷」。假若取消賽事，就犧牲到所有持份者的利益，變成禍及環球經濟體。
還有球員亦相當無辜，已經奮鬥了一整季去爭取表現機會。雖然足球員為球會贏得好成績，乃自己的職責，但誰不知道他們背後目的，是為了吸引國家隊注意，增加入選23人名單的注碼。萬一最後關頭選擇取消，對球員造成嚴重的心理打擊，誰忍心接受自己白費一年心機的事實。
UEFA15/16球季財報
先談目前各地聯賽發展，今年暑假剛巧碰著歐國盃、美洲國家盃、奧運接連上演，各地聯賽、盃賽，甚至歐聯歐霸都一早讓路，務求趕在五月尾完成所有比賽，先有一個短假令球員喘息一下，然後六月初就可回國家隊備戰。三月中的國際賽期，已經蠶食了約兩周的聯賽時間，一延期比賽，意味球季後期的賽程將更密集，隨時要四月、五月每周雙賽，對球隊、球員都會身心俱疲，賽程一緊密而身體又沒有足夠休息，受傷機率就大增。針對現時的形勢而言，球會賽事閉門舉行已經是最佳的選項，既不影響原來賽程，又將大型群眾聚集的機會減到最低。禍及歐國盃？
但當疫情開始在歐洲蔓延，而歐國盃比東奧早一個月就展開，代表UEFA要比東京奧委會更早決定好，自己手上的重頭賽事應如何處理。而且今屆由整個歐洲共同主辦，涉及12個國家，由英格蘭、愛爾蘭，遠至阿塞拜疆都有，球迷流動範圍之廣，非單一國家能控制，只要有一環出現問題，足以釀成另一股大爆發。根據歐洲足協副主席的最新言論，就知道延期並不是UEFA其中一個選項。純粹推遲半個月、一個月，又影響各大球會備戰新球季。延期到下年舉行則更糟糕，因為會與新賽制版本的世冠盃疊期，兩項賽事同時在六月中到七月頭舉行，有份參賽的歐洲球會應該放人去踢歐國盃，還是齊齊整整去爭一個世冠盃？對球員而言，他們絕對更傾向參與歐國盃，而非一個費時失事的世冠盃，後者失去具叫座力的球星，頓時變得星光暗淡又盡失新聞焦點，只會僵化兩大足球協會的尷尬關係。
所以UEFA眼前只得兩個可能性，一是寄望疫情盡快受控，歐國盃如期舉行，全歐洲準時進入足球狂熱；二是疫情失控，賽事最後無奈取消，又要虛耗四年光陰靜待2024歐國盃。其實歐國盃為UEFA其中一粒「金蛋」，每隨四年就為足協貢獻一次亮眼的成績表。上屆法國舉辦的歐國盃為例，就令UEFA賺超過19億歐元，當中轉播收入佔超過一半，純利達到八億五千萬歐元。如果取消賽事，不但二十億歐元的收入付諸流水，隨時還要倒蝕之前為籌辦比賽的成本。雖然歐聯歐霸收入豐厚，但本身涉及更多場數、球隊，整個開銷則更大，利潤都遠比歐國盃低，如果失去歐國盃的收入，UEFA今年業績可能會見紅。
今次12個主辦國可借勢刺激一下旅遊業，但一但如意算盤打不敲，半個歐洲都有經濟損失。而且各大廣播商、體育品牌，甚至本土餐飲業、普通球衣店就連都想借數年一度的大賽，去衝擊年度業績，只有四年一次的比賽，才有足夠的營銷綽去吸引普通觀眾，讓他們做一下「忽然球迷」。假若取消賽事，就犧牲到所有持份者的利益，變成禍及環球經濟體。
還有球員亦相當無辜，已經奮鬥了一整季去爭取表現機會。雖然足球員為球會贏得好成績，乃自己的職責，但誰不知道他們背後目的，是為了吸引國家隊注意，增加入選23人名單的注碼。萬一最後關頭選擇取消，對球員造成嚴重的心理打擊，誰忍心接受自己白費一年心機的事實。
UEFA15/16球季財報
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊