最近看到晉峰 何Sir 對菁英盃 加入 甲組聯賽14 隊，變成22 隊角逐的提議，我是覺得會讓菁英盃變得更具話題性，對香港足球聯賽是有正面幫助。筆者 大半年前都有提及菁英盃加入甲組球隊的想法，有興趣的可看原文。
讓甲組隊參與超聯的盃賽是一個兩者都認同的大方向，但出發點有些許不一樣，執行上就有細緻的分別。筆者覺得能加入的甲組隊都要有一定的實力，才能有話題性之餘，球賽的質量才能得到保障，所以有以下的建議。
菁英盃的目標是讓超聯新秀練兵以及展示實力的舞台，所以菁英盃無論賽制如何，每隊都有一定的比賽數目。菁英盃可開放比甲組球隊報名參賽，而有意參與及爭取成績的甲組球隊，因為更能預期比賽數目，他們會更願意投入更多資本，爭強球隊實力。同一時間，盃賽亦可給予甲組球隊一些優勢，例如：甲組球隊亦可多調用一至二名外援球員，再進一步提高賽事的競爭性。
至於足總盃，我的建議是可開放比全部甲組角逐。這是一場過的盃賽，賽制上就比較刺激，隨機性更強。今天看了利物浦 對 森林的足總盃比賽，森林亦創造了更多機會，只不過把握力不足。
甲組球隊可先進行14 進 8，再與8 支超聯球隊進行16 強的比賽。而且好一些甲組球隊亦有具知名度的前港隊球員，話題性十足，預期部份16 強賽事的入場人數 會比 超聯的部份比賽人場人數更多。
何Sir 原文
讓甲組隊參與超聯的盃賽是一個兩者都認同的大方向，但出發點有些許不一樣，執行上就有細緻的分別。筆者覺得能加入的甲組隊都要有一定的實力，才能有話題性之餘，球賽的質量才能得到保障，所以有以下的建議。
菁英盃的目標是讓超聯新秀練兵以及展示實力的舞台，所以菁英盃無論賽制如何，每隊都有一定的比賽數目。菁英盃可開放比甲組球隊報名參賽，而有意參與及爭取成績的甲組球隊，因為更能預期比賽數目，他們會更願意投入更多資本，爭強球隊實力。同一時間，盃賽亦可給予甲組球隊一些優勢，例如：甲組球隊亦可多調用一至二名外援球員，再進一步提高賽事的競爭性。
至於足總盃，我的建議是可開放比全部甲組角逐。這是一場過的盃賽，賽制上就比較刺激，隨機性更強。今天看了利物浦 對 森林的足總盃比賽，森林亦創造了更多機會，只不過把握力不足。
甲組球隊可先進行14 進 8，再與8 支超聯球隊進行16 強的比賽。而且好一些甲組球隊亦有具知名度的前港隊球員，話題性十足，預期部份16 強賽事的入場人數 會比 超聯的部份比賽人場人數更多。
何Sir 原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊