南韓於周一亞洲盃4強以2:0輕取伊拉克後, 繼1988年後再次躋身決賽, 將與阿聯酋或澳洲爭奪亞洲王者的寶座. 筆者在這裡祝賀南韓外, 同時慨嘆現時這支[太極虎]跟兒時所見那支鐵血之師有着天壤之別!
還記得首次觀看南韓的比賽, 深深被其鬥志, 拼勁及雄渾的體能所吸引. 特別是2002年韓日世盃, [太極虎]的前場緊逼戰術, 令對手喘不過氣來. 對方一攻到其腹地, 馬上被他們快速反擊, 打個措手不及. 時任教練軒迪克曾強調, 因為南韓實力不強, 若設立核心球員發動進攻, 則一定引來對手針對性部署, 只會成為被輕易擊倒的弱旅. 故此, 在該位荷蘭名帥領軍下南韓[十上十落], 最終奪得世盃殿軍(8強對西班牙爭議性極高).
可是, 南韓自此進行技術革命, 尤其是近10年踢法側重短傳入楔, 特別是朴智星冒起後, 並以其為核心. 無可否認, 朴智星的世界級表現的確帶領在改革中的南韓, 於10年南非世盃, 首次在本土以外殺入淘汰賽. 但問題是, 朴智星的足球意識, 技術及[一個打幾個]的能力是不可取代的, 故他退役後南韓便群龍無首, 於去年巴西世盃鎩羽而歸.
資深足球評述員何輝曾說, 2002年的[太極虎]很可能是最後一支結合南韓傳統風格及現代踢法的鐵血之師.筆者對此深有同感.
在此, 筆者希望強調的是, 現時南韓亦有快速分邊突破打法, 但比之前更講究核心角色的個人突破. 對於身體質素偏弱的亞洲人來說, 技術流是否王道?筆者並不認同, 比南韓更早進行技術流的日本, 其發展到瓶頸位.
其實最重要一點, 每個國家, 每個民族應該秉承自己風格, 若失之, 則缺乏闖蕩世界的本錢.
還記得首次觀看南韓的比賽, 深深被其鬥志, 拼勁及雄渾的體能所吸引. 特別是2002年韓日世盃, [太極虎]的前場緊逼戰術, 令對手喘不過氣來. 對方一攻到其腹地, 馬上被他們快速反擊, 打個措手不及. 時任教練軒迪克曾強調, 因為南韓實力不強, 若設立核心球員發動進攻, 則一定引來對手針對性部署, 只會成為被輕易擊倒的弱旅. 故此, 在該位荷蘭名帥領軍下南韓[十上十落], 最終奪得世盃殿軍(8強對西班牙爭議性極高).
可是, 南韓自此進行技術革命, 尤其是近10年踢法側重短傳入楔, 特別是朴智星冒起後, 並以其為核心. 無可否認, 朴智星的世界級表現的確帶領在改革中的南韓, 於10年南非世盃, 首次在本土以外殺入淘汰賽. 但問題是, 朴智星的足球意識, 技術及[一個打幾個]的能力是不可取代的, 故他退役後南韓便群龍無首, 於去年巴西世盃鎩羽而歸.
資深足球評述員何輝曾說, 2002年的[太極虎]很可能是最後一支結合南韓傳統風格及現代踢法的鐵血之師.筆者對此深有同感.
在此, 筆者希望強調的是, 現時南韓亦有快速分邊突破打法, 但比之前更講究核心角色的個人突破. 對於身體質素偏弱的亞洲人來說, 技術流是否王道?筆者並不認同, 比南韓更早進行技術流的日本, 其發展到瓶頸位.
其實最重要一點, 每個國家, 每個民族應該秉承自己風格, 若失之, 則缺乏闖蕩世界的本錢.
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊