【詳細分析】摩連奴如何改善曼聯中後場

森美爾球場之道 於 16/08/2016 發表 收藏文章
新一季來臨,曼聯帥位再次換人。每次換帥,帶給球隊的戰術都有不同。由莫耶斯傳中戰術,到控球在腳的雲高爾,到現在,是摩連奴的哲學時代。

雲高爾著重控球在腳,及快速由守轉攻,故他多用三人中場去形成均勢甚至能夠人多打人少。其中一人是墮後中場,將中堅二人分開至較邊位置,從而讓兩閘能夠升高其位置到中場去助攻,更重要是有助控球在腳。
就算當時雲帥執行4-2-3-1,由靴里拉擔任攻中,也會讓右路的馬達往中移,形成三人中場組織攻勢。
此戰術縱能讓球隊成功保持控球,然而,教練安排的戰術,尤其是中場方面,不獲其效。多場比賽都證實此戰術並非最佳,亦同時未能帶領球隊達致最後勝利。陣式較緊密的曼聯「逗得太深」,在過多控球的情況下而不能打破悶局。加上,問題在於由攻轉守時,球隊因為失去控球權而暴露出太多弱點。

很多人都擔心摩連奴的戰術步署會跟雲高爾相似,可能是兩位教練都強調給球員的指示及戰術執行的紀律性。但摩帥給予的戰術執行會因應個別球員及狀況而定,此處跟雲高爾在執掌曼聯時就有少許分別。

摩連奴二人中場


最顯著的分別是中場的意識。今季,二人中場會更常見於曼聯陣式當中。二人將會有明顯的分工,一人是墮後組織型中場,另一個則會是防守為主,負責搶波及控制節奏。長傳會較集中於此位置。


穩定的定位令大多數的傳球會經過中場區域,相對雲高爾的戰術,較集中於後場組織有很大分別。與此同時,中堅的位置沒分得太開,與中場的距離將會大大減少,保持陣式的緊密。


當兩名防中墮後得較深,與中堅的距離較近,搶截的任務就主力交給他們,同時能夠於中路搶截對方的成功率也大大提高。

另外,摩連奴偏向使用身材較為高大,並且要有良好位置感的中堅。由於中堅站得較後,防守高波也是必需。故此,白蘭特被認為是不適合曼聯的中堅人材,縱然他有優異的位置感及防守意識,但防守高空波真是他最大的弱點。相比雲高爾時代,曼聯由攻轉守的速度比以往更快,給予對手機會的情況也大大減低。


曼聯現時最多波到的位置是墮後型指揮官,十號位及內切型左翼。相對於著重以中場的技術方面保持控球權,摩連奴中場配置上較著重球向轉換,以適當的企位及充足的身體質素。由於摩帥對球員的精神狀態及戰術執行力要求很高,球員完全地熟習整個體系就需要更多時間。
後記:

觀看完曼聯對般尼茅夫的首場比賽,相信摩連奴的戰術體系是十分適合曼聯。過去雲高爾於進攻上盲目控球,今場可見曼聯進攻簡單且直接,前線由伊巴開路,使兩翼位置有充裕的空間。而防守亦不會集中於迪基亞身上,中堅拜利有足夠速度與身體質素,拍白蘭特打中堅能互相彌補不足,與史摩寧拍檔的效果也應該不俗。唯一一樣要留意是華倫西亞的防守意識及朗尼於進攻端的作用。現在的中場配置,朗尼實在大可以減少回後協助組織攻勢,並能夠留在伊巴身後等待機會吧。

譯自/來源/節錄:http://outsideoftheboot.com/2016/08/10/analysis-mourinho-man-united/

標籤: 摩連奴  曼聯  中後場  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • koke 於 17/08/2016 評論 NO. 1

    曼聯可以1個攻擊中場(Rooney 或 安德·赫里拉)1個box-to-box(普巴)1個後腰(費萊尼或卡域克)組成中場三核,右翼(馬達或mkhitaryan))

快捷鍵:←
快捷鍵:→