艾瑪利時代革命(三) —— 「神調動」而見高低！ 精選

阿仙奴開局非常好，控制了頭20-25分鐘的戰局。在以往雲加執教下，阿仙奴最大的問題是他們沒有系統逼搶，大部分時間只有山齊士一人在前場逼搶，而其他隊友對他沒有任何支援。在艾瑪利帶領下，阿仙奴成為一支有系統的球隊，特別是他們的「反搶」戰術。在阿仙奴球員失去控球權時，阿仙奴球員會即時作出反搶戰術，希望搶回控球權。


阿仙奴利用快速及有系統的反搶戰術，經常在熱刺心臟地帶搶到控球權。在上半場，阿仙奴大部分時間都嘗試在左路進攻，伊禾比在面對熱刺右閘奧利亞時，為他製造了不少麻煩。


高拿仙納保持在左路拉邊，伊禾比則經常走入中路，逼使奧利亞收窄防守，創造空間予高拿仙納進攻。


在先前的文章中，筆者指出艾瑪利及車路士領隊沙利皆喜歡將防守陣形壓縮至15至20米距離，但壞處是後防球員身後會暴露極大的空位，假如對方球員能夠快速傳球，即可利用阿仙奴身後的大量空間。


阿仙奴的開局發揮的確不俗，但於半場完結時卻落後2:1。艾瑪利的兩個換人調動極為關鍵－換入藍斯及拿卡鍚迪，熱刺在對戰車路士的比賽中，兩名中堅常分太開，導致中路有大量空間，他們在對陣阿仙奴時犯了同一個錯誤。


為了填補兩名中堅之間的空位，普捷天奴將陣式改為3中堅，迪亞墮後為中堅。


迪亞墮後的確能夠填補該片空位，但迪亞並非正式中堅，在防守企位及走動上並不合格。
藍斯、拿卡鍚迪這兩名後備入替的球員為阿仙奴帶來重大影響，逆轉了這場比賽。


第三名後備入替的根度斯同樣重要，根度斯在入替後有不少具質素的傳球，為阿仙奴製造入球機會。

總結：
熱刺在半場時領先，但艾瑪利在下半場開始時的兩個換人調動徹底逆轉這場比賽，包括根度斯在內的3個調動皆見成效。熱刺亦有不少攻門機會，但未能好好把握，在防守上重覆了在對車路士時的錯誤，普捷天奴必須改善這個問題。