追趕Big6

聖人點滴 於 27/05/2017 發表 收藏文章

曼城

柏歷堅尼 (Manuel Pellegrini) 真的有點無辜, 今季上場的哥迪奧拿 (Pep Guardiola) 暫時未見優於前者。

過去四季聯賽排名及成績-
2013-14 (第1) 領隊: 柏歷堅尼
對Big6成績: 6勝1和3負, 19分 (得失球 30-13) 2/6
對非Big6成績: 21勝4和3負, 67分 (得失球 72-24) 1/6

2014-15 (第2) 領隊: 柏歷堅尼
對Big6成績: 4勝3和3負, 15分 (得失球 16-14) 3/6
對非Big6成績: 20勝4和4負, 64分 (得失球 67-24) 2/6

2015-16 (第4) 領隊: 柏歷堅尼
對Big6成績: 2勝2和6負, 8分 (得失球 12-18) 6/6
對非Big6成績: 17勝7和4負, 58分 (得失球 59-23) 2/6

2016-17 (第3) 領隊: 哥迪奧拿
對Big6成績: 2勝4和4負, 10分 (得失球 11-15) 4/6
對非Big6成績: 21勝5和2負, 68分 (得失球 69-24) 3/6

曼城的進攻力真的很可怕。這四季, 曼城和非Big6的112場比賽, 他們攻進267球, 比利物浦 (224球)、車路士 (228球)、阿仙奴 (228球) 和熱刺 (223球) 多幾近40球。而Big6互撼, 曼城也在40場比賽, 攻入69球, 僅次於70球的利物浦。等閒的防線對曼城豪華的進攻組合, 起不到作用。強勁的進攻火力, 是曼城的得分保證。對非Big6得到257分, 只有雲加可以相提並論。

他們的成績, 很大程度和對強隊的不穩定有關。四季以來, 14勝10和16負, 敗率達四成, 只少熱刺一場。60個失球, 亦只比阿仙奴 (65球) 和熱刺 (71球) 少。哥迪奧拿的第一季, 對非Big6得68分, 算是不差 (正如上次提過, 是車路士和熱刺得分太驚人)。但對強隊只得10分, 遠少過幾支競爭對手。

2013-14, 曼城奪冠, 比亞軍利物浦多兩分。2014-15, 曼城得亞軍, 比車路士少8分。2015-16, 曼城取殿軍, 比李斯特城少15分。今季, 曼城排第三, 再次比冠軍隊伍少15分。近兩季的對強隊失分太多, 致使他們聯賽早早就要投降。高層見柏歷連尼不進反退, 找「哥帥」代替, 無可厚非, 只是哥迪奧拿的第一季, 並不比智利人出色。


熱刺

早幾季的熱刺, 和聯賽最頂尖的球隊仍有距離。想不到, 經普捷天奴 (Mauricio Pochettino) 幾年的調教, 他們已變成聯賽冠軍的競爭者之一。

過去四季聯賽排名及成績-
2013-14 (第6) 領隊: 韋拿斯保亞斯 (André Villas-Boas)
對Big6成績: 1勝2和7負, 5分 (得失球 6-30) 6/6
對非Big6成績: 20勝4和4負, 64分 (得失球 49-21) 4/6
(* 季中轉為舒活 (Tim Sherwood) 暫代領隊一職, 獲13勝3和6負, 對Big6為1勝4負)

2014-15 (第5) 領隊: 普捷天奴
對Big6成績: 2勝2和6負, 8分 (得失球 11-22) 6/6
對非Big6成績: 17勝5和6負, 56分 (得失球 47-31) 4/6

2015-16 (第3) 領隊: 普捷天奴
對Big6成績: 3勝6和1負, 15分 (得失球 15-9) 2/6
對非Big6成績: 16勝7和5負, 55分 (得失球 54-26) 3/6

2016-17 (第2) 領隊: 普捷天奴
對Big6成績: 4勝3和3負, 15分 (得失球 13-10) 3/6
對非Big6成績: 22勝5和1負, 71分 (得失球 73-16) 2/6

回顧2013-14, 熱刺對強隊的表現可用災難去形容。韋拿斯保亞斯, 先於北倫敦打比落敗, 再作客0-6負曼城, 以及主場慘吞利物浦「五隻光蛋」, 韋少帥亦因而下台, 敗走英格蘭。換上舒活, 情況沒有甚麼好轉, 先後四球負於利物浦、車路士和曼城, 然後被阿仙奴完成「雙殺」。即使對非Big6取得非常不錯的64分, 但對強隊劣績班班, 稱熱刺為Big6, 有點勉強。

幸運地, 他們找到了普捷天奴。「肥普」帶領的熱刺活力十足, 一季比一季進步。這幾季, 雲加152場比賽, 取得300分, 場均取得1.97分。摩連奴126場比賽, 取得249分, 場均取得1.98分。柏歷連尼114場比賽, 取得231分, 場均2.03分。羅渣士84場比場, 取得158分, 場均1.88分。普捷天奴帶領熱刺的114場比賽, 取得220分, 場均1.93分, 和一眾名帥, 相去不遠了。更重要的是, 普捷天奴旗下的熱刺, 擺脫了「強隊甜點」的特色。韋拿斯保亞斯和舒活時期的熱刺, 從Big6身上僅僅拿走5分, 6個入球, 吃了七場敗仗, 失了30球。今季的熱刺, 從Big身上拿到15分, 13個入球, 只吃了三場敗仗, 失了10球。

熱刺還未算最標青的球隊 - 包括對Big6或非Big6都仍只是中上, 未到最好。熱刺還在進步中


修咸頓

洋洋灑灑寫了數千字, 列了這麼多數字, 和修咸頓或其他球隊有甚麼關係? OK, 我在這裡補充一點。對上四季, 除了Big6以外, 就只有我們修咸頓連續四季成為前十球隊 - 第八、第七、第六、第八。然而, 我認為球隊和Big6的實力, 仍有莫大的距離。最接近Big6的是愛華頓, 他們有可能是下一支熱刺, 朗奴.高文 (Ronald Koeman) 亦是有料之人, 有資金的情況下可望更進一步。至於我們, 我認為與韋斯咸、史篤城是伯仲之間, 是有力穩守前十的常客。

根據過往四季, Big6球隊單單於非Big6球隊身上, 每季平均取得60分。60分, 在過去四季已足以穩奪前八名。這意味他們和非Big6球隊交手得到的分數, 已差不多夠爭奪一個歐洲賽事的參與資格。退而其次, 大家可能認為並不會每支球隊都順利地取得60分。沒錯, 實際上, Big6於去四季, 只曾有50%於非Big6身上得到60分。那我們嘗試以去季成績頗為極端的車路士為例。面對內憂外患的車路士, 最後仍能在非Big6上得到39分, 是一眾護級隊伍夢寐以求的分數。就算頗為穩定的「聖人」, 過去四季對非Big6, 平均亦只得46.25分,場均分數為1.78分。僅僅多於去季失準的車路士 (39分)、利物浦 (46分)和曼聯 (場均1.71分)。那你還是不相信其他球隊和Big6有很大的距離, 我也沒法。

更甚的是, 面對Big6球隊, 中下游隊伍的得分機會更微。修咸頓和Big6交手48場, 只有9勝13和26負, 取得40分, 場均只有0.83分。得失球是48-82。要擠進前六, 殊不簡單。既要對非Big6保持穩定, 又要對列強取得極大突破。熱刺花了那麼多年, 開始見到成果。愛華頓穩打穩紮, 雖然比上不足, 至少比下有餘。

三數場殺敗幾支強隊, 修咸頓已有足夠能力。然而, 要追趕排在聯賽前列的Big6, 我們的路仍很漫長。


如果對修咸頓有興趣, 請點擊以下連結, 緊貼聖人的點點滴滴:
聖人點滴

如果想加入修咸頓球迷的大軍, 請點擊以下連結, 和其他聖徒, 一起支持球隊:
Southampton FC Hong Kong
< 1 2 3 >
標籤: 修咸頓  Big6  漫漫長路  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 數據就是事實 於 28/05/2017 評論 NO. 1

    利物浦熱刺除名+李城!改為BIG5先合理...

  • SaintsForever 於 28/05/2017 評論 NO. 2

    冇所謂, 你可以有你既定義。我定義既Big6就係呢6隊

快捷鍵:←
快捷鍵:→