我地page 有大量轉會消息，精華，賽後分析／評分， 記得要時刻留意我地 Facebook!
https://www.facebook.com/RoyceMU/
仲會有個人精華，曼聯點將錄，全場錄影，曼聯家書，賽後訪問等，你仲唔快d like?
首先跟讀者們說聲不好意思，這兩個星期都是測驗和功課到期的旺季。所以上場對屈福特的賽事不才實在不能抽身執筆評論，還請大家見諒（不才好不容易才有半天去小評對西布朗賽事）。
不才將會略評馬達、雲高爾、馬素爾和白蘭特的表現
在集中講述幾位球員的表現之前，先談一談今場整隊的表現。正選後衛包括達米安、史摩寧、白蘭特和洛祖。開賽前看到這條後防線，各球員都有一定經驗 面對西布朗的鋒線應該綽綽有餘。結果…(待小編在本文後段探討)
至於中場線方面，右翼為連加特；攻擊中場：馬達夥拍靴利拉；防守中場：卡域克；而左翼則為馬素爾；前鋒是拉舒福特。牌面上其實不錯，中場有馬達和靴利拉負責創造，進攻力應該有所保證。
但不知道是否因為受傷兵潮影響，球員休息時間不足，前線走位非常地少，甚少無球跑動以制造對方空位，導致比賽多數時間都是轉邊、轉邊、再轉邊，難以撕破對方防線。
不知道讀者有沒有發現，曼聯對強隊的表現總是異常地出色，而對中下游球隊總是打得像老鼠拉龜，悶戰連場。小編認為跟無球跑動很有關係，強隊多隊願意互相對攻，令防守人數上相對比較少，因此未必會突顯到走動走位少的問題。 但對下游球隊的時候，對方的防守球員相對比較多，進攻時必須有迎球 後上等等走動才能撕破對方的密集防線，而曼聯正就是欠缺這個重要的元素。
話鋒一轉 回到各球員的探討 首先要討論的是：
罪人一號 馬達的不智
馬達給小編的印象是勤於上落、願意走動、創造力不俗的球員。馬達是曼聯陣中少數願意傳送直線，願意冒險的球員，是曼聯進攻體系上不可或缺的棋子。 上場對屈福特的時候，馬達更首次擔任曼聯的隊長！如果摩連奴真的在夏天入主曼聯，不才不希望看到馬達再次被摩帥打入冷宮。
而今場馬達的不智，實在是令小編驚訝和詫異。在領黃牌前，馬達的表現其實不錯，已經有多次的攔截和一次於右路以一敵二的突破。但直至23分鐘，馬達無故在對方後場阻止費查快開罰球。小編不反對以身犯險，阻止快開罰球以避免失球的機會，但必須因應情況。小編相信在對方後場阻止快開罰球絕對是不必要的。而且早早領黃，對馬達往後在中場的截擊需要避重就輕，所以此舉是十分不智。
短短兩分鐘後，費查於後場突破，馬達從側面將費查跘倒。小編不禁想問一下馬達：你應該還記得你剛剛領了一張黃牌對吧？
你應該知道這個位置沒有需要犯規對吧？
你應該知道你要在防守時避重就輕對吧？
馬達兩黃一紅離場，導致曼聯超過一小時需要以十人應戰，此其一。第二，馬達是進攻線的領袖，其餘進攻球員如連加特和拉舒福特都是初季登上英超舞台，需要一位有經驗的進攻球員帶領和指導他們，因此馬達的離場令進攻比平常更加疲弱。
以下是馬達兩次犯規的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=hr9ztU-Q1AE
罪人二號 雲高爾的錯誤調動
其實雲高爾上半場有一個調動值得一讚。上半場本來是拉舒福特作正前鋒，馬素爾和連加特為左右翼。不才於上一篇文章(亦是唯一一篇)提到拉舒福特的身材單薄，背對後衛控球能力較差，亦欠缺制空權，令其多次未能接應後防的長傳。因此雲高爾即時將拉舒福特移至右路，將馬素爾變為前鋒，此舉的確值得一讚。
十人應戰的曼聯在下半場初段，大約45分鐘至60分鐘的表現仍算對板，創造了不少的射門機會。但直至61分鐘這個轉捩點，雲高爾開始作出實在令人費解的調動。雲高爾將靴利拉收起，換入舒拉達連。這個換人調動小編是難以理解的。怎麼會在和局的時候收起攻擊中場而改踢雙防中，令曼聯進攻球員只剩下三位球員，使曼聯的攻力更為疲乏。
如果當時曼聯領先兩至三球，這個決定非常合理。但在和局時改踢雙防中，小編心想雲高爾應該不會是想守和西布朗吧？
這個換人調動令西布朗更加能夠放膽進攻，因為曼聯對西布朗的前場壓迫減少使西布朗能夠慢慢從後防開始組織進攻。終於，在66分鐘朗當接應傳中射成一比零。
另外，相信不少球迷都觀察到，曼聯下半場多以個人突破作進攻。而明顯地前線的拉舒福特早早已經出現疲態，下半場基本上是「零的突破」。雲高爾為何要待戰至75分鐘才把迪比換入呢？小編認為早早應該在下半場初表現對板的時候乘勝追擊，取得一球後便全軍退守。奈何雲高爾錯過了這個時機，最後更因收起靴利拉埋下輸球的伏線。
直至82分鐘，雲高爾再次作出令人驚訝的調動，將達米安收起。小編心想，應該是時候孤注一擲換入費蘭尼，但竟然是換入科素文沙。不才並不是質疑科素文沙的能力，但在落後的情況下，應該換入一名進攻球員比較合理。即使雲高爾認為收起一名後衛換入一名攻擊球員太過冒險，理論上華利拿的出場機會應該都要比文沙為高，至少華利拿擁有不俗的後上能力和一定的傳中質素，所以小編真的是看不透雲帥的想法。
或者是小編不才吧......未能明白雲帥固中的用意......
唯一的亮點 馬素爾
在揭曉罪人三號前，不才想先談一談馬素爾的表現。不才跟很多球迷一樣，知道曼聯高價收購一名法甲小將的時候，心裡不禁打了個問號。這個是誰？他值這麽貴嗎？小編相信球迷的眼睛是雪亮的，物超所值可能有點兒誇張，但物有所值就絕不為過。馬素爾的突破能力和腳法相信都不需要小編花筆墨去形容。今天想探討的是馬素爾他的護球能力對曼聯的作用。
開賽僅僅2分鐘，馬素爾背對後衛接應洛祖的地面傳送，並成功轉身突破對手作出施射。
47分鐘，馬素爾成功於右路接應後場的傳送，由右路推向左路。其間只有靴利拉一位球員，願意接應馬素爾。其餘球員基本上毫無意識要球，這個問題及後會探討。
57分鐘，馬素爾再次接應後防的長傳，並轉身突破並於禁區外搏得犯規。小編提及的這三次只是眾多次接應的其中幾次。馬素爾雖然沒有如西布朗球員朗當般龐大的身材，但他懂得如何「攝位」和擁有穩紮的馬步，讓後衛難以在背後搶奪他的腳下球。
問題就是，曼聯應該如何運用馬素爾的護球能力。不才認為馬素爾有能力成為曼聯的二傳手。曼聯的後防常常都會直接將球長傳到前鋒，現在的問題就是沒有人願意走位去接應第二傳送。若果馬素爾迎前接應長傳的時候，有一至兩名球員立即走位，讓馬素爾能力第一時間橫撥或傳直線。不才相信絕對會比現時馬素爾控到皮球後再慢慢回傳或是作個人突破為好。若果後衛長傳到前鋒，再回後到中場，然後再是左轉右，右轉左。小編認為這只會一個猴子搶球的遊戲， 所以曼聯必須要有更多的無球走動來創造更多攻勢。
無球跑動需要的除了是體能，還有更重要的是意識和默契。小編眼見雲高爾兩季的帶領下都甚少有如巴塞隆那般的走動，所以小編都難以對雲高爾有所寄望…
不知道讀者當中有打籃球的嗎？小編覺得馬素爾的性格也蠻像馬刺的Kawhi Leonard 同樣是異於常人的冷靜，也不會有什麼大起大落的情緒，總是覺得他們很安靜的。
罪人三號 白蘭特的迷思
文章初段，不才提到曼聯對中下游表現差勁的其中一個原因是無球跑動少。小編認為第二個原因是中堅的高度。
雲高爾的理念是右中堅必定是右腳球員，左中堅必須是左腳球員 所以常規正選多是史摩寧顆拍白蘭特。而中下游的球隊多數以英式踢法，長傳為主。若對方只派出一名高大中鋒的話，史摩寧應付當然是遊刃有餘。但若似西布朗派出分別貝天奴和朗當作前鋒，中堅備受的壓力將會十分之大。今場貝天奴負責以靈巧和速度進攻史摩寧，而朗當則負責以身型優勢進攻白蘭特。
結果，在26分鐘，朗當成功壓贏白蘭特接應後場傳送，並立即二傳予隊友施射 差點笠入迪基亞。
37分鐘，朗當再次接應長傳壓贏白蘭特，回傳至施施隆施射。55分鐘，朗當搶先快白蘭特一步接應地面傳送並轉身突破，幸有洛祖包抄成功。
56分鐘，朗當中路突破扭過白特蘭特，靴利拉成功包抄。
62分鐘，西布朗長傳予朗當，白蘭特再次頂輸。
70分鐘，西布朗於左路傳中，朗當於禁區內成功「攝贏」回傳到禁區外。
西布朗明顯今場作出針對性部署，利用朗當的優勢肆意進攻。
白蘭特能夠勝任的位置有三個。中堅、防守中場和左後衛。小編認為左後衛會比較適合白蘭特。白蘭特的優點是長傳準繩，冷靜。若白蘭特出任左閘，相信會多不少斜線及直線長傳。在歐聯賽場，小編記得白蘭特都多次助攻予迪比入球，而且出任左閘能夠避免對方針對性以高空轟炸白蘭特。另外，若白蘭特出任左閘，意味着洛祖會退回中堅。一來，洛祖比白蘭特的身體質素為佳，應付高空球稍勝一籌。二來，洛祖技術十分平平，後上能力普通。不論是落底傳中 或是長傳予馬素爾。質素都是強差人意，不是欠製準繩，就是欠缺傳球力度不夠急勁，所以兩者互換位置不嘗為一個可取之策。
當然鍾斯復出的時候，希望雲高爾會起用鍾斯夥拍史摩寧。其實不才認為上季麥利亞的表現認真不錯。此子有一定的膽識，願意帶上前場策劃攻勢，亦有一定的身高，但今季不知道為何甚少上陣。
長遠之計，不才認為需要收購一名有經驗的中堅，以作後防鐵三角的最後一塊拼圖，不知道讀者們又認為誰能夠勝任中堅一席呢？
真讓人懷念李奧、維迪和雲達沙給予球迷的安全感......
讀者你們的每一個讚好、每一個留言、每一句加油都對小編有很大的鼓舞！下星期再見吧！是時候重投溫習的懷抱裡......
我地page 有大量轉會消息，精華，賽後分析／評分， 記得要時刻留意我地 Facebook!
https://www.facebook.com/RoyceMU/
仲會有個人精華，曼聯點將錄，全場錄影，曼聯家書，賽後訪問等，你仲唔快d like?
https://www.facebook.com/RoyceMU/
仲會有個人精華，曼聯點將錄，全場錄影，曼聯家書，賽後訪問等，你仲唔快d like?
首先跟讀者們說聲不好意思，這兩個星期都是測驗和功課到期的旺季。所以上場對屈福特的賽事不才實在不能抽身執筆評論，還請大家見諒（不才好不容易才有半天去小評對西布朗賽事）。
不才將會略評馬達、雲高爾、馬素爾和白蘭特的表現
在集中講述幾位球員的表現之前，先談一談今場整隊的表現。正選後衛包括達米安、史摩寧、白蘭特和洛祖。開賽前看到這條後防線，各球員都有一定經驗 面對西布朗的鋒線應該綽綽有餘。結果…(待小編在本文後段探討)
至於中場線方面，右翼為連加特；攻擊中場：馬達夥拍靴利拉；防守中場：卡域克；而左翼則為馬素爾；前鋒是拉舒福特。牌面上其實不錯，中場有馬達和靴利拉負責創造，進攻力應該有所保證。
但不知道是否因為受傷兵潮影響，球員休息時間不足，前線走位非常地少，甚少無球跑動以制造對方空位，導致比賽多數時間都是轉邊、轉邊、再轉邊，難以撕破對方防線。
不知道讀者有沒有發現，曼聯對強隊的表現總是異常地出色，而對中下游球隊總是打得像老鼠拉龜，悶戰連場。小編認為跟無球跑動很有關係，強隊多隊願意互相對攻，令防守人數上相對比較少，因此未必會突顯到走動走位少的問題。 但對下游球隊的時候，對方的防守球員相對比較多，進攻時必須有迎球 後上等等走動才能撕破對方的密集防線，而曼聯正就是欠缺這個重要的元素。
話鋒一轉 回到各球員的探討 首先要討論的是：
罪人一號 馬達的不智
馬達給小編的印象是勤於上落、願意走動、創造力不俗的球員。馬達是曼聯陣中少數願意傳送直線，願意冒險的球員，是曼聯進攻體系上不可或缺的棋子。 上場對屈福特的時候，馬達更首次擔任曼聯的隊長！如果摩連奴真的在夏天入主曼聯，不才不希望看到馬達再次被摩帥打入冷宮。
而今場馬達的不智，實在是令小編驚訝和詫異。在領黃牌前，馬達的表現其實不錯，已經有多次的攔截和一次於右路以一敵二的突破。但直至23分鐘，馬達無故在對方後場阻止費查快開罰球。小編不反對以身犯險，阻止快開罰球以避免失球的機會，但必須因應情況。小編相信在對方後場阻止快開罰球絕對是不必要的。而且早早領黃，對馬達往後在中場的截擊需要避重就輕，所以此舉是十分不智。
短短兩分鐘後，費查於後場突破，馬達從側面將費查跘倒。小編不禁想問一下馬達：你應該還記得你剛剛領了一張黃牌對吧？
你應該知道這個位置沒有需要犯規對吧？
你應該知道你要在防守時避重就輕對吧？
馬達兩黃一紅離場，導致曼聯超過一小時需要以十人應戰，此其一。第二，馬達是進攻線的領袖，其餘進攻球員如連加特和拉舒福特都是初季登上英超舞台，需要一位有經驗的進攻球員帶領和指導他們，因此馬達的離場令進攻比平常更加疲弱。
以下是馬達兩次犯規的影片:
https://www.youtube.com/watch?v=hr9ztU-Q1AE
罪人二號 雲高爾的錯誤調動
其實雲高爾上半場有一個調動值得一讚。上半場本來是拉舒福特作正前鋒，馬素爾和連加特為左右翼。不才於上一篇文章(亦是唯一一篇)提到拉舒福特的身材單薄，背對後衛控球能力較差，亦欠缺制空權，令其多次未能接應後防的長傳。因此雲高爾即時將拉舒福特移至右路，將馬素爾變為前鋒，此舉的確值得一讚。
十人應戰的曼聯在下半場初段，大約45分鐘至60分鐘的表現仍算對板，創造了不少的射門機會。但直至61分鐘這個轉捩點，雲高爾開始作出實在令人費解的調動。雲高爾將靴利拉收起，換入舒拉達連。這個換人調動小編是難以理解的。怎麼會在和局的時候收起攻擊中場而改踢雙防中，令曼聯進攻球員只剩下三位球員，使曼聯的攻力更為疲乏。
如果當時曼聯領先兩至三球，這個決定非常合理。但在和局時改踢雙防中，小編心想雲高爾應該不會是想守和西布朗吧？
這個換人調動令西布朗更加能夠放膽進攻，因為曼聯對西布朗的前場壓迫減少使西布朗能夠慢慢從後防開始組織進攻。終於，在66分鐘朗當接應傳中射成一比零。
另外，相信不少球迷都觀察到，曼聯下半場多以個人突破作進攻。而明顯地前線的拉舒福特早早已經出現疲態，下半場基本上是「零的突破」。雲高爾為何要待戰至75分鐘才把迪比換入呢？小編認為早早應該在下半場初表現對板的時候乘勝追擊，取得一球後便全軍退守。奈何雲高爾錯過了這個時機，最後更因收起靴利拉埋下輸球的伏線。
直至82分鐘，雲高爾再次作出令人驚訝的調動，將達米安收起。小編心想，應該是時候孤注一擲換入費蘭尼，但竟然是換入科素文沙。不才並不是質疑科素文沙的能力，但在落後的情況下，應該換入一名進攻球員比較合理。即使雲高爾認為收起一名後衛換入一名攻擊球員太過冒險，理論上華利拿的出場機會應該都要比文沙為高，至少華利拿擁有不俗的後上能力和一定的傳中質素，所以小編真的是看不透雲帥的想法。
或者是小編不才吧......未能明白雲帥固中的用意......
唯一的亮點 馬素爾
在揭曉罪人三號前，不才想先談一談馬素爾的表現。不才跟很多球迷一樣，知道曼聯高價收購一名法甲小將的時候，心裡不禁打了個問號。這個是誰？他值這麽貴嗎？小編相信球迷的眼睛是雪亮的，物超所值可能有點兒誇張，但物有所值就絕不為過。馬素爾的突破能力和腳法相信都不需要小編花筆墨去形容。今天想探討的是馬素爾他的護球能力對曼聯的作用。
開賽僅僅2分鐘，馬素爾背對後衛接應洛祖的地面傳送，並成功轉身突破對手作出施射。
47分鐘，馬素爾成功於右路接應後場的傳送，由右路推向左路。其間只有靴利拉一位球員，願意接應馬素爾。其餘球員基本上毫無意識要球，這個問題及後會探討。
57分鐘，馬素爾再次接應後防的長傳，並轉身突破並於禁區外搏得犯規。小編提及的這三次只是眾多次接應的其中幾次。馬素爾雖然沒有如西布朗球員朗當般龐大的身材，但他懂得如何「攝位」和擁有穩紮的馬步，讓後衛難以在背後搶奪他的腳下球。
問題就是，曼聯應該如何運用馬素爾的護球能力。不才認為馬素爾有能力成為曼聯的二傳手。曼聯的後防常常都會直接將球長傳到前鋒，現在的問題就是沒有人願意走位去接應第二傳送。若果馬素爾迎前接應長傳的時候，有一至兩名球員立即走位，讓馬素爾能力第一時間橫撥或傳直線。不才相信絕對會比現時馬素爾控到皮球後再慢慢回傳或是作個人突破為好。若果後衛長傳到前鋒，再回後到中場，然後再是左轉右，右轉左。小編認為這只會一個猴子搶球的遊戲， 所以曼聯必須要有更多的無球走動來創造更多攻勢。
無球跑動需要的除了是體能，還有更重要的是意識和默契。小編眼見雲高爾兩季的帶領下都甚少有如巴塞隆那般的走動，所以小編都難以對雲高爾有所寄望…
不知道讀者當中有打籃球的嗎？小編覺得馬素爾的性格也蠻像馬刺的Kawhi Leonard 同樣是異於常人的冷靜，也不會有什麼大起大落的情緒，總是覺得他們很安靜的。
罪人三號 白蘭特的迷思
文章初段，不才提到曼聯對中下游表現差勁的其中一個原因是無球跑動少。小編認為第二個原因是中堅的高度。
雲高爾的理念是右中堅必定是右腳球員，左中堅必須是左腳球員 所以常規正選多是史摩寧顆拍白蘭特。而中下游的球隊多數以英式踢法，長傳為主。若對方只派出一名高大中鋒的話，史摩寧應付當然是遊刃有餘。但若似西布朗派出分別貝天奴和朗當作前鋒，中堅備受的壓力將會十分之大。今場貝天奴負責以靈巧和速度進攻史摩寧，而朗當則負責以身型優勢進攻白蘭特。
結果，在26分鐘，朗當成功壓贏白蘭特接應後場傳送，並立即二傳予隊友施射 差點笠入迪基亞。
37分鐘，朗當再次接應長傳壓贏白蘭特，回傳至施施隆施射。55分鐘，朗當搶先快白蘭特一步接應地面傳送並轉身突破，幸有洛祖包抄成功。
56分鐘，朗當中路突破扭過白特蘭特，靴利拉成功包抄。
62分鐘，西布朗長傳予朗當，白蘭特再次頂輸。
70分鐘，西布朗於左路傳中，朗當於禁區內成功「攝贏」回傳到禁區外。
西布朗明顯今場作出針對性部署，利用朗當的優勢肆意進攻。
白蘭特能夠勝任的位置有三個。中堅、防守中場和左後衛。小編認為左後衛會比較適合白蘭特。白蘭特的優點是長傳準繩，冷靜。若白蘭特出任左閘，相信會多不少斜線及直線長傳。在歐聯賽場，小編記得白蘭特都多次助攻予迪比入球，而且出任左閘能夠避免對方針對性以高空轟炸白蘭特。另外，若白蘭特出任左閘，意味着洛祖會退回中堅。一來，洛祖比白蘭特的身體質素為佳，應付高空球稍勝一籌。二來，洛祖技術十分平平，後上能力普通。不論是落底傳中 或是長傳予馬素爾。質素都是強差人意，不是欠製準繩，就是欠缺傳球力度不夠急勁，所以兩者互換位置不嘗為一個可取之策。
當然鍾斯復出的時候，希望雲高爾會起用鍾斯夥拍史摩寧。其實不才認為上季麥利亞的表現認真不錯。此子有一定的膽識，願意帶上前場策劃攻勢，亦有一定的身高，但今季不知道為何甚少上陣。
長遠之計，不才認為需要收購一名有經驗的中堅，以作後防鐵三角的最後一塊拼圖，不知道讀者們又認為誰能夠勝任中堅一席呢？
真讓人懷念李奧、維迪和雲達沙給予球迷的安全感......
讀者你們的每一個讚好、每一個留言、每一句加油都對小編有很大的鼓舞！下星期再見吧！是時候重投溫習的懷抱裡......
我地page 有大量轉會消息，精華，賽後分析／評分， 記得要時刻留意我地 Facebook!
https://www.facebook.com/RoyceMU/
仲會有個人精華，曼聯點將錄，全場錄影，曼聯家書，賽後訪問等，你仲唔快d like?
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊