進攻單調難破鐵桶陣 28年來對戰首見負 英超:曼聯對水晶宮賽後感

周六的英超賽事,曼聯主場迎戰水晶宮,遭遇今季首次的滑鐵盧!上半場31分鐘,舒立普接應長傳成功力壓連迪洛夫頂前,佐敦·阿耶接應並單刀射入,為客軍先開紀錄並領先上半場;下半場曼聯積極反撲,但馬斯亞於禁區內明顯被馬田·基利侵犯但球證沒有任何表示;到70分鐘麥湯文尼入楔被踢跌,球證直指12碼點,但主射的華舒福卻「宴客」,皮球中柱彈出;之後「福仔」於左路入楔禁區內被馬田·基利碰撞後跌低,但經過VAR的協助下被認為不構成犯規,未能搏得12碼;一直到88分鐘,丹尼爾·占士禁區內妙射直飛網上角,為曼聯追成1-1平手;滿以為雙方各一言和之際,補時2分鐘水晶宮一次反擊,雲安賀治傳予沙夏,後者禁區內後腳回傳予正後上的雲安賀治,後者推進近門勁射近柱入網,結果為水晶宮成功絕殺曼聯,除全取3分外,更是自1991年以來首次擊敗對方。
作客被狼隊逼和後,曼聯返回主場出擊,領隊蘇斯克查排出與上仗一模一樣的陣容。整場賽事裡,球隊取得壓倒性的攻門次數及控球比率,最終卻成為落敗的一方,除了因為有幾個爭議性判決未能獲判12碼及華舒福主射12碼「宴客」外,到底原因何在?首先是防守上的問題,面對著擅長爭頂的對手,連迪洛夫不擅頂及對抗性不足的弱點被表露無遺,於多次爭頂中都未能佔得上風,雖然其拍檔麥佳亞屬擅頂之人,但連迪洛夫卻成了被對手針對的對象,不時放長傳到其位置,上半場所失一球便是因其被舒立普力壓爭頂成功所致,其實因應著不同對手派上不同球員並非壞事,若今仗這個位置由史摩靈或鍾斯出任,相信效果會更佳;今季最終留隊的迪基於之前2仗都有不俗表現,但補時階段所失的一球卻是低級失誤,雖然對手近距離勁射,但這名西班牙門將未能封好近柱引致失球卻是責無旁貸。中場方面,繼續沿用上仗的普巴、麥湯文尼作組織及防守,以連加特作後上進攻串連的工作,再一次證明面對「泊大巴」的對手時,缺乏創造力的中場難以成功組織到具威脅的攻勢,麥湯文尼勤力有餘,但礙於其「波底」平平,未能做到引球推進或組織攻勢的工作,於只有破壞沒有建設的情況下,普巴於進攻組織上擔當了極為重要的角色,奈何面對著水晶宮的銅牆鐵壁,單單一個普巴根本未能為球隊製造出足以攻破對手大門的攻勢,更何況開季至今所呈現的是患得患失的普巴,多次被對手夾擊下失去控球權,補時階段的失球便是這個原因而起,更遑論要做到賽前所要求的;連加特繼續成為曼迷的批評對象,這也難怪,這名英格蘭國腳由控球到傳球再到走位都未達水平,無論是無球還是控球在腳時,都似是漫無目的地走,既未能為隊友製造空位,又白白浪費了體力,於前場毫無建樹,這也不禁讓人想起勤於與隊友配合且具創造力的馬達,是否比前者更值得上陣。鋒線上,華舒福射失12碼實屬欠運,而威爾斯小將丹尼爾·占士勤於跑動,更一度為球隊扳平,表現亦值得讚賞,只是2人與馬斯亞間的配合有限,未能為對手防線帶來太大威脅,這也是上仗作客狼隊時所出現的問題,顯然蘇斯克查除了防反外,仍未能找出一個適合球隊的進攻套路,令球隊面對一心要死守並具韌力的對手時,便顯得老鼠拉龜;另外重用年青球員絕對是好事,但年青球員有如雙面刃,水準及信心甚為不穩,當年球隊依重年青球員奪冠時,其實陣中亦有舒米高、簡東拿等「老大哥」,如今陣中的只有迪基亞、普巴等心理質素偏弱的球員,故若如傳言般簽入前熱刺高大中鋒路蘭迪的話,將有助提升球隊的進攻成熟度及提供破密集的進攻套路,畢竟球隊需要一名能身先士卒的「大佬級」球員。
作客的水晶宮今仗明顯先求穩守,故領隊鶴臣亦排出一個以防守為先的「鐵桶陣」,中場由麥亞瑟、米利禾積域、高耶迪3名硬朗型球員組成,左邊的舒立普亦不時回後協助防守,故前線只由沙夏支援正箭頭的佐敦·阿耶攻堅。球隊於攻勢甚至控球比率方面都大幅落後於對手,但防守上卻甚為穩健且具有紀律,3名中場合共作出了8次剷截、11次攔截、6次解圍,瓦解了對手不少攻勢,而且毫不吝嗇自己氣力,不停以跑動作出補位及迫搶,令對手一眾中場球員無法輕易有效地組織攻勢,成為今仗取勝的一大關鍵。一對中堅加利·卡希爾及馬田·基利今季首次合作,默契仍要時間培養,故今仗表現未算太突出,而且更多次出現犯規情況,尤其以馬田·基利為甚,這名前利物浦後衛今仗有至少2次於禁區內的犯規是足以令球隊被判罰12碼,幸逃過球證的法眼,但這亦反映這名後衛於看管對方的華舒福及馬斯亞上明顯吃力;荷蘭左閘雲安賀治是球隊今仗表現最出色一人,該前車路士後衛於全場大部分時間都留守後半場防守,亦令對手右路攻勢未能流暢,而補時階段一次反擊,更與沙夏美妙的配合後射入絕殺入球,助球隊自1991年以來首次擊敗曼聯。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→