兩次防守小學雞失誤換來出局的代價 歐霸盃4強:西維爾對曼聯賽後感

周日晚的歐霸盃4強賽事,英超球隊曼聯於德國科隆中立場出戰西甲球隊西維爾。雖然於上半場9分鐘便憑華舒福於禁區內被對方守衛迪亞高·卡路士踢跌而搏得12碼,並由般奴·費南迪斯主射得手而先開紀錄,但26分鐘卻因防守失位,被於遠柱無人看管的蘇素接應列古朗傳中輕易射入而追成平手;下半場曼聯一度取得多次攻門,但都未能轉化成入球下,於78分鐘再因防守失誤,被對方後備上陣的荷蘭中鋒魯克·迪莊接應老將捷西斯·拿華斯的傳中近門射入,最曼聯以1-2不敵對手,4強出局;而西維爾則成功晉身決賽。
於8強淘汰了丹麥勁旅哥本哈根的曼聯,領隊蘇斯克查於今仗繼續排出一直慣常沿用的4-2-3-1陣式應戰,於陣容上作出了一定變動,門將重新用上球隊的正選迪基亞,替球隊把守最後一關,連迪洛夫亦重返正選陣容,與麥佳亞鎮守後防中路,左右閘分別由班頓·威廉士及雲-比沙卡擔任,普巴夥拍費特鎮守中場中路,格連活特、般奴·費南迪斯、華舒福組成進攻線,負責支援正箭頭的馬斯亞於前場攻堅爭取入球。
今仗球隊於早早領先下卻被對手成功反勝,突顯出一直以來的攻守問題。進攻上,以普巴、般奴·費南迪斯、格連活特、華舒福、馬斯亞組成的進攻線,全場共作出了多達20次攻門,卻只得7次命中目標,最終只能憑一記12碼取得入球,實在令人感到失望;球隊進攻戰術單調,不斷於中路突破望能製造機會,邊路進攻上配合嚴重不足;而未能製造出更多入球,則主要與前場球員埋門把握力參差有關,作為球隊今季首席及次席射手,「福仔」、馬斯亞今仗把握力認真一般,兩人合共作出了7次攻門,有3次命中目標,卻無一能夠轉化成入球。前者延續了季尾的頹勢,整場賽事都表現低沉,4次攻門只得一次中目標,埋門一腳的處理實在難言滿意,且與左閘班頓·威廉斯欠缺良好配合,加上兩人傳球準繩度不足,令左路攻勢變得疲弱;後者今仗同樣於埋門一腳處理上平平,下半場一次單刀未能為球隊取得再度超前的入球,埋下落敗的伏線。不過,防守鬆散,只用眼神作防守才是球隊今仗被反勝的主要致命原因。左右兩閘班頓·威廉斯及雲-比沙卡的確要為兩個失球負責,首個失球雲-比沙卡未能阻止列古朗傳中,而班頓·威廉斯收入中路防守後卻因此失位,加上前場沒有球員回後協防下,致其左閘位置真空,令蘇素於無人看管下輕易射入扳平一球;第2個失球輪到班頓·威廉斯被捷西斯·拿華斯成功傳中後,雲-比沙卡沒有緊隨身前的魯克·迪莊,讓後者近門輕易射入致勝一球,故兩名閘位球員的確需要對兩個失球負上一定責任,但又是否要負全責呢?整條防線上,兩次都是於所謂的「盲眼位」所失,通常於防線上會有至少一名能夠觀察到全場形勢的球員開聲提場,亦即是門將,但請問迪基亞有否出聲呢?就算迪基亞是啞的,作為隊長兼防線領導人物的麥佳亞亦應盡力作出提場,但明顯地防守球員之間缺乏應有的溝通及分工,致使這些低級失誤出現於球隊的防線上,最付出了落敗的代價。至於連迪洛夫的問題,第2個失球被其身後的魯克·迪莊射入,實在難辭其咎,而這名應屆瑞典足球先生還理直氣壯的反罵隊友般奴·費南迪斯,實在令人大開眼界,同時亦說明球隊更需要引入一名有質素的中堅。因為這名瑞典足球先生難再有空間挑戰球隊上下甚至球迷的容忍度。
最後,蘇斯克查的臨場調動再次成了今仗的勝負關鍵。今仗再次顯露出球隊防線鬆散竹問題,更因此而落敗,但其實這個問題今季已經常出現,作為領隊,放任前場球員不去回後協防,只會令防線承受更大的壓力,明知左路欠缺梳爾,被迫起用防守力薄弱的小將班頓·威廉斯,只會成為對方重點針對的進攻目標,但仍然沒有要求「福集」回後防守,任由前者獨力面對西維爾的捷西斯·拿華斯與蘇素的輪流進襲,結果被後兩者夾手夾腳擯出局。但最大問題是一直都不肯作出換人調動,其實當比賽到了60分鐘過後,陣中一些球員開始出現體能下降跡象,令攻守運轉的速度逐漸減慢,而對方亦已相繼作出變陣調動,但蘇斯克查卻沒有作出任何動作,直到球隊於78分鐘失球,還要到87分鐘才一次過作出3個換人調動,但當中竟然沒有最重要的變陣棋子恩哈路,而該尼日利亞前鋒竟要到補時階段才獲派上陣,試問短短數分鐘能有何作為?而且所有換人都只是同位置上調動,並沒有戰術上的變動,故末段根本沒有為對手帶來任何威脅。至於到4強突然用上迪基亞而非一直都於盃賽擔正的羅美路,雖然迪基亞今仗沒有大出錯,但羅美路實力絕不遜於迪基亞,是否值得繼續讓其擔正呢?要成為曼聯領隊的確有很高要求,蘇斯克查除了憑著名宿身份的凝聚力外,其執教能力仍有一段很大很大的進步空間。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→