我不會再信未來 , 我不會再看歷史 - 細談張伯倫上車

藍斯有波講波 於 30/08/2017 發表 收藏文章
有人說阿仙奴出手太低雲格孤寒, 180,000鎊週薪想留下一位24歲的大好前途英格蘭國腳 ? 但其實180,000鎊週薪在車路士也不算低 , 現時車路士陣中只有夏薩特(200,000)和哥士達(185,000)的週薪是比張仔的新週薪高 , 180,000週薪比起大衛雷斯,韋利安等人的週薪更高呢 , 我反而很好奇車路士會為張仔開出如何高價的週薪 ? (我預期便是180,000鎊)

而其實180,000鎊週薪 , 對比現時張仔現時55,000鎊 , 其實已加薪了差不多3倍 , 從個人的角度 , 180,000我覺得還比多左的了。

有人說張仔是新A高爾 , 但後者的離開 , 確是為了錢 , 而且早在正式加盟前 , 已和摩連奴等人有接觸(也因此被英足總罰款) , 離開是早有預謀 , 這也是為何阿仙奴球迷如此恨他的主要原因 , 當然阿仙奴在處理高爾續約一事上也有問題 , 為了5000鎊令A高產生了恨意 , 和現時肯放出高薪新約大大不同。

錢錢錢 , 以上也談到錢 , 誰會不貪錢呢 ? 少年人年青人 , 不少人在未出來工作前 , 也像你們般不向強權低頭的熱血 , 千金散盡還復來 , 但你踏進社會後 , 你會發現你不吃飯 , 你老婆都要吃飯 , 你仔女都要吃飯 , 還要供樓 , 水電媒 ......什麼也是錢 , 我們的正常打工仔對比足球員其實算好 , 我們的人工正常是隨著年齡和經驗累積不斷加薪 , 不斷晉升職級地位 , 足球員呢? 你在一間球會踢至40歲仍有機會可以踢下去已算十分精采 , 但40歲時的週薪 , 還可能和你30歲般時高嗎?

而且足球員生涯一日一驚心 , 一次傷也會影響之後的發展 , 一季低迷也會影響之後的新合約傾談 。 如上季加盟史篤城的前鋒比拉希奴 , 你認為還會有球會像史篤城般用頂薪再次簽下他嗎?

球員生涯短暫 , 早出道的張仔 , 雖然才24歲 , 但早年全身上下也傷過的他 , 身體狀況可能達26歲了。但我相信張伯倫這一次離開不會是為錢 , 更多是希望轉一轉是環境 , 畢竟他在阿仙奴也已六年時間了 , 前兩年他是達到一個樽頸位 , 在上季尾段因轉了位置和陣容配合才有精采演出 , 踢出生涯最佳成績的一季。但從個人技術和能力而言 , 我不覺得他有很大的改變 , 突破自已的能力。

那之前所說的向現實低頭 , 自已唔食飯老婆要食飯..... 所以說未婚有未婚的好 , 不用有後顧之憂 , 在車路士瀟灑走一回了 , 大不了失敗再轉會。

人在一間公司久了自不然有離心 , 外面的世界很好 , 車路士當然好 , 是上季的英超冠軍 , 也曾是歐冠冠軍 , 呆在阿仙奴可能只能再次舉起足總盃 , 阿仙奴近年發展和成績愈走下坡 , 翻起網頁和新聞 , 傳媒的劣評和抽水程度比得上當年曼聯的椰子雲耳之亂 , 你可以不去看 , 但聲音總會在你耳邊出現。
"阿仔 , 你間公司係唔係唔出現左問題啊?" 父母當然關心子女 , 少不免會有這樣的疑問 , 也對球員產生無形的壓力 , 未來發展無疑是影響了一個打工仔的轉會意向 , 那怕這間公司昔日如此的輝煌 , 但人總要往前看 , 阿仙奴一年比一年的低潮 , 連經理級的山齊士也想離開 , 試問如何留得住張伯倫這些小職員的心呢 ? 你比人工高我無用 , 成績一差我便會比球迷批評 , 高薪無能 , 要孭鑊啊 , 禾仔的遭遇讓張仔看到自已的未來 , 人好現實 , 你有用時叫你禾仔 , 無用時叫你禾托X 。

其次是位置 , 你明明是負責公司IT事宜 , 但會計部的同事走了 , 你頂上 , 你可以幫公司頂一時 , 難道你要幫他頂一世? 大佬我是學電腦 , "篤"的是鍵盤 , 不是計數機 , 其實球員真的會不開心的 , 早年法明尼轉為左後衛也不是太願意 , 後來轉會AC米蘭更是說道不會再當後衛 , 所以利找到古積特這頭牛真的三生有幸。

但尷尬的是 , 早年在阿仙奴的張仔 , 受傷患困擾 , 比賽一場傷一場 , 更有一個和同踢法同位置的大師兄禾確特 , 後來山齊士來了 , 也佔去左翼鋒位置 , 雖然後來阿仙奴更轉陣了 , 好不容易有出場機會 , 卻是去當翼衛 , 但老實說他不當翼衛 , 又試問如何和山齊士,奧斯爾搶位置呢?

但到了車路士情況會好轉嗎? 先講莫拉達身後的左右進攻中吧 , 左邊預期有夏薩特穩站在正選位置上 , 右邊有韋利安和柏度 , 如加上張伯倫兩個位置有四位人選真的如虎添翼 , 而且30歲的柏度和車路士的合約在2019便屆滿 , 張仔的加盟 , 也可能是為柏度乃至韋利安之後轉會做好準備 , 問題是他有否能力和現時的韋利安,柏度搶正選?

當然他也有機會奪去現時右翼衛摩西斯現時的位置 , 前者不會傻得在球證面前插水 , 而後者和車路士的合約在今季後便屆滿 , 但如何安撫張仔去堅持踢這位置 , 要看干地的功力了。 但我個人還是看好張伯倫和柏度,韋利安等人去搶正選位置 。

我不會怪張仔主動離開 , 因為就算山齊士乃至奧斯爾離開而張仔留下 , 我也不相信雲加會將張仔放到韋碧克/基奧特身後個兩個攻中位 , 而是將他仍放在左/右翼衛位位置上 。

我也不會怪阿仙奴高層和雲格放走張仔 , 畢竟沒有張伯倫 , 細心睇對現有的阿仙奴陣容其實是否影響很大呢? 張伯倫離開後 , 比爾連回到熟悉的右翼衛位置 , 哥拉辛拿斯重新回到自已熟悉的左翼衛位置上 , 實際上在陣容上影響不大 , 但在戰術上無疑缺少了一位可以靠個人技術和突破打開對手防線缺口的球員。

更重要的是 , 回看雲格打破到法國和西班牙尋幼兵傳統後 , 在英格蘭尋找神童千萬簽下禾確特和張伯倫的方針 , 在錢銀角度前者當然很難回本 , 而後者的一買一賣是成功了 , 幫助球會賺了不少錢 , 但從張仔的成長和成績看來 , 是否如球會和雲格預期呢? 我相信單從張仔近年的發展而言 , 是不達雲格預期的 , 而排除上季尾段轉為翼衛的表現 , 綜合而言 , 張伯倫在阿仙奴的生涯又是否達到貴為阿仙奴球迷你的預期表現呢?

轉會差不多已成定局 , 我怪的只是阿仙奴的高層和雲格將他放走至車路士 , 一個聯賽的直接對手 , 曾經雲格說過將雲佩斯賣至曼聯是他執教生涯最遺憾的事 , 難怪現在車路士多付出了1800萬 (當年曼聯收購雲佩斯為2200萬鎊)你便沒有遺憾了嗎? 由其在這兵荒馬亂時期 , 如此的將張伯倫送走同城對手 , 我倒是十分介意的。
*ESPN 最新消息 : 車路士將以4000萬鎊收購張伯倫 , 值得一提的是只有車路士報價 , 傳閒中的利物浦並沒有出手。

利物浦簽張仔? 而現時的能力 , 張仔去利記也只能成文尼和沙拿的後備 , 而古天奴150,000鎊是現時利記隊中的頂薪 , 你應為利會否為一位後備付出這麼多的高薪呢?


loading

請支持百分百香港出品的原創足球文章 - 藍斯有波講波 , 你的支持,我的動力
https://www.facebook.com/ramsdiscusshk

標籤: 張伯倫  阿仙奴  車路士  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • somewhere 於 30/08/2017 評論 NO. 1

    早幾年病歷簿已花哂底,仲要踢法係全靠身體質素

  • Thomas Yung 於 30/08/2017 評論 NO. 2

    這個感受我明白,當年賣施治過黎阿仙奴我也很介意。

  • 閒雲野鶴 於 30/08/2017 評論 NO. 3

    覆#1,史達寧係前朝引援,又唔係必然正選,都係似雲加嘅作風。如果真係同時失去山齊士同張伯倫,有呢一員補充都叫好過冇。只不過史達寧週薪近二十萬鎊,雲加有冇咁嘅決心簽呢件半紅不黑物體呢?

  • J Leung 於 30/08/2017 評論 NO. 4

    Chamberlain had rejected Chelsea's offer

  • Marjill 於 30/08/2017 評論 NO. 5

    等多一年吧。🤣🤣🤣

  • 閒雲野鶴 於 30/08/2017 評論 NO. 6

    原來雷米都90000鎊週薪,唔怪得係死貨甩唔倒手

  • 閒雲野鶴 於 30/08/2017 評論 NO. 7

    莫拉達嗰度得10萬鎊唔出奇,一來你真係表現好係可以再Revise份約兼升級啲待遇,二來宜家啲轉會費咁高成本,審慎理財嘅球會肯定會壓低你個起薪點。第三,如果你嘅首選一直都係車仔,車仔駛乜一嚟就用疊錢嚟吸引你吖......

  • klinsmannabc 於 30/08/2017 評論 NO. 8

    我怪的只是阿仙奴的高層和雲格將他放走至車路士 , 一個聯賽的直接對手 , 曾經雲格說過將雲佩斯賣至曼聯是他執教生涯最遺憾的事 , 難怪現在車路士多付出了1800萬 (當年曼聯收購雲佩斯為2200萬鎊)你便沒有遺憾了嗎? 由其在這兵荒馬亂時期 , 如此的將張伯倫送走同城對手 , 我倒是十分介意的。

    點睇同城球會車路士之前咁大方賣CECH俾阿仙奴,哈

  • 聖卡西 於 31/08/2017 評論 NO. 9

    連日睇到阿記賣球員的消息, 心想阿記真係...唉.... BIG 5 都係轉會窗關閉前買人, 阿記就賣人.....重有無機會買番人填補空缺呢. 雲爺爺係唔係真係敢白痴....阿迷今年都係繼續鬧爆雲爺爺.
    好在....利申: 利迷

快捷鍵:←
快捷鍵:→