曾經，香港的足球賽事是出了名的入座率低。曾經，沒有太多人會關心香港足球。但這夜，數以千計的球迷逼爆旺角場，另有無數的球迷和市民在港九新界不同地方觀賞這場香港對中國的賽事。
在這個僅有七百萬人口的地方，我們再次創造了傳奇，再一次令中國敗興而歸。儘管賽前被對手看低，我們的入籍兵又被對方出poster歧視，我們的球員還是奮勇作戰，用行動去反擊，而結果很明顯，對手兩輪比賽都不能取勝。
循例簡略分析一下今場比賽，香港一如預料採取穩守突擊戰術，盡量收縮防線引中國搶攻，而中國由開賽已經搶攻，轉了不同的進攻套路，由一開始嘗試中路滲入，到後來側重右路出波，到最後兩邊亂斬，可以見到香港的防守戰術實行得非常成功，成功壓制對手的攻勢，令對手要不斷求變。
事實上，受制於香港出色的防守，中國的機會不算多，上半場兩隊可說各有兩次黃金機會，中國兩次中門框，香港亦中了一次，另有一次辛祖頭槌攻門僅僅高出。下半場的戰況與上半場相若，而隨著雙方的體能開始下降，兩隊進攻和防守的強度亦開始下降，而在比賽尾段，中國嘗試垂死掙扎，不斷出動九九八十一斬，但香港最終都能撐到完場。
比賽中有兩球頗具爭議性，一球是香港的詐糊，另一球是中國那球疑似入球。筆者嘗試「理性」性地分析，香港那球有沒有犯規確實值得商榷，第一，是對方門將自己接不到波，再自己衝向保連奴，保連奴一直站在那個位置，亦比對方更早跳起頂波，筆者實在看不出為何是衝撞龍門，坦白說，筆者當時已經叫了出來，以為入球了，當然大家都要明白球例傾向保護龍門，只是作為一個香港人，理所當然地會覺得球證這次的判斷有點過嚴。至於中國那球，筆者認為足球一定有部分過了白界，但是否完全過了，筆者也不敢肯定，至少我們可以做的就是相信當時旁證即時的判斷。足球就是這樣的，球證當時判了不入，無論事後幾多證據證明他的判決有誤，他最多都只會道歉，但賽果始終不會變。
總括來說，香港今場的進攻比上次對中國時銳利，而且更有威脅，很明顯是有備而戰；而中國經歷上次悶和香港之後似乎並沒有找到應付鐵桶陣的對策，套路雖然多了，但就是入不到波，香港有門神和門柱相助，坐擁12億9千3百萬人口的強國想入一球也難。
中國球迷不斷謾罵和侮辱我們的入籍兵，只凸顯出他們的低智，說我們靠外國人？我倒想問一問，中國教練是什麼人？是中國人嗎？你們那隊廣州恆大全部都是中國人嗎？這些入籍兵雖然是「新香港人」，但他們對香港起碼有貢獻，在球場上奮不顧身，為港隊打拼。我想反問一下那些從中國來的所謂「新香港人」，除了搶奪香港的資源之外，做出了什麼的貢獻？贏不到波就賴我們有太多入籍兵，真的是什麼質素的國家就有什麼質素的球迷。
(P.S. 有讀者指出白鶴是無辜的，或許筆者在此澄清一點，白鶴入籍已久，翻查紀錄，他2009年已經開始代表香港出戰，筆者理所當然視他為香港人，而筆者所指---從中國來的所謂「新香港人」，實為指那些單非雙非來港的新移民，對香港沒有絲毫的貢獻，但就在分攤香港的資源。對於用詞不當，引起誤會，筆者深感抱歉，特此備註，以作澄清。)
香港從來都不是足球強國，但球隊上下一心，奮勇作戰的精神確實令人感動。筆者要在這裡答謝所有為香港付出汗水和淚水的球員和教練團，特別是金判坤教練，你比某些自稱香港人的人更愛香港。
倒數第二段，容我發洩一下，原諒我要用口語。689作為香港之首，居然唔夠膽撐自己人都算，講咩睇唔到波？！如果你答非所問到咁既地步，我寧願你大大聲聲話支持中國都無咁嬲。高永文仲離譜，咩叫「我係香港既中國人，兩隊都支持」啊？按照呢個邏輯，因為「我係蘇格蘭既英國人，所以我兩隊都支持」？香港的官員唔敢表態支持番香港隊都算，唔好用咁既說話去敷衍我地好唔好？點解唔可以好似財爺咁光明正大支持港隊？香港足球用左幾多年時間先有今日咁多人支持？當全城都關注港足既時候，就係推動本地足球發展既最好時機，但係遇著班咁既官員，連表個態都推三推四，連支持既說話都講唔出口，仲點會期望佢地會投放更多資源落本地足球？你估689唔驚港隊既實力一個唔覺意超越左中國，搞到佢無得連任，遲下無得做政協咩？當全城齊心撐港隊既時候，呢位當年以「齊心」做競選slogan既特首點解會離左群？究竟有咩好怕？
這一夜，是屬於全香港人的。也許到二三十年後，我們偶爾說起2015年的11月17號，香港曾經力戰逼和中國，再次成為對方出線的攔路虎，我們仍會會心微笑，因為，我們都是香港人。
在這個僅有七百萬人口的地方，我們再次創造了傳奇，再一次令中國敗興而歸。儘管賽前被對手看低，我們的入籍兵又被對方出poster歧視，我們的球員還是奮勇作戰，用行動去反擊，而結果很明顯，對手兩輪比賽都不能取勝。
循例簡略分析一下今場比賽，香港一如預料採取穩守突擊戰術，盡量收縮防線引中國搶攻，而中國由開賽已經搶攻，轉了不同的進攻套路，由一開始嘗試中路滲入，到後來側重右路出波，到最後兩邊亂斬，可以見到香港的防守戰術實行得非常成功，成功壓制對手的攻勢，令對手要不斷求變。
事實上，受制於香港出色的防守，中國的機會不算多，上半場兩隊可說各有兩次黃金機會，中國兩次中門框，香港亦中了一次，另有一次辛祖頭槌攻門僅僅高出。下半場的戰況與上半場相若，而隨著雙方的體能開始下降，兩隊進攻和防守的強度亦開始下降，而在比賽尾段，中國嘗試垂死掙扎，不斷出動九九八十一斬，但香港最終都能撐到完場。
比賽中有兩球頗具爭議性，一球是香港的詐糊，另一球是中國那球疑似入球。筆者嘗試「理性」性地分析，香港那球有沒有犯規確實值得商榷，第一，是對方門將自己接不到波，再自己衝向保連奴，保連奴一直站在那個位置，亦比對方更早跳起頂波，筆者實在看不出為何是衝撞龍門，坦白說，筆者當時已經叫了出來，以為入球了，當然大家都要明白球例傾向保護龍門，只是作為一個香港人，理所當然地會覺得球證這次的判斷有點過嚴。至於中國那球，筆者認為足球一定有部分過了白界，但是否完全過了，筆者也不敢肯定，至少我們可以做的就是相信當時旁證即時的判斷。足球就是這樣的，球證當時判了不入，無論事後幾多證據證明他的判決有誤，他最多都只會道歉，但賽果始終不會變。
總括來說，香港今場的進攻比上次對中國時銳利，而且更有威脅，很明顯是有備而戰；而中國經歷上次悶和香港之後似乎並沒有找到應付鐵桶陣的對策，套路雖然多了，但就是入不到波，香港有門神和門柱相助，坐擁12億9千3百萬人口的強國想入一球也難。
中國球迷不斷謾罵和侮辱我們的入籍兵，只凸顯出他們的低智，說我們靠外國人？我倒想問一問，中國教練是什麼人？是中國人嗎？你們那隊廣州恆大全部都是中國人嗎？這些入籍兵雖然是「新香港人」，但他們對香港起碼有貢獻，在球場上奮不顧身，為港隊打拼。我想反問一下那些從中國來的所謂「新香港人」，除了搶奪香港的資源之外，做出了什麼的貢獻？贏不到波就賴我們有太多入籍兵，真的是什麼質素的國家就有什麼質素的球迷。
(P.S. 有讀者指出白鶴是無辜的，或許筆者在此澄清一點，白鶴入籍已久，翻查紀錄，他2009年已經開始代表香港出戰，筆者理所當然視他為香港人，而筆者所指---從中國來的所謂「新香港人」，實為指那些單非雙非來港的新移民，對香港沒有絲毫的貢獻，但就在分攤香港的資源。對於用詞不當，引起誤會，筆者深感抱歉，特此備註，以作澄清。)
香港從來都不是足球強國，但球隊上下一心，奮勇作戰的精神確實令人感動。筆者要在這裡答謝所有為香港付出汗水和淚水的球員和教練團，特別是金判坤教練，你比某些自稱香港人的人更愛香港。
倒數第二段，容我發洩一下，原諒我要用口語。689作為香港之首，居然唔夠膽撐自己人都算，講咩睇唔到波？！如果你答非所問到咁既地步，我寧願你大大聲聲話支持中國都無咁嬲。高永文仲離譜，咩叫「我係香港既中國人，兩隊都支持」啊？按照呢個邏輯，因為「我係蘇格蘭既英國人，所以我兩隊都支持」？香港的官員唔敢表態支持番香港隊都算，唔好用咁既說話去敷衍我地好唔好？點解唔可以好似財爺咁光明正大支持港隊？香港足球用左幾多年時間先有今日咁多人支持？當全城都關注港足既時候，就係推動本地足球發展既最好時機，但係遇著班咁既官員，連表個態都推三推四，連支持既說話都講唔出口，仲點會期望佢地會投放更多資源落本地足球？你估689唔驚港隊既實力一個唔覺意超越左中國，搞到佢無得連任，遲下無得做政協咩？當全城齊心撐港隊既時候，呢位當年以「齊心」做競選slogan既特首點解會離左群？究竟有咩好怕？
這一夜，是屬於全香港人的。也許到二三十年後，我們偶爾說起2015年的11月17號，香港曾經力戰逼和中國，再次成為對方出線的攔路虎，我們仍會會心微笑，因為，我們都是香港人。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊