雖然第九輪英超仲未完，但係小編已經急不及待想為大家送上呢場嘅賽後評。以和局收場嘅雙紅會，相信對唔少人來講應該係一種爆冷，到底發生咗啲咩事先可以有咁嘅結果？
先分析一下有主場之利既曼聯，唔知大家仲記唔記得賽前我嘅分析？小弟提過曼聯要有一線希望，蘇B就必需放棄4231結構提高球隊防守力，把握反擊。而經過兩星期既國際週，蘇B又真係諗通左，針對性改變陣型為球隊注入左新元素，用352對抗利物浦。後防上可以分工更分明，3對3既局面經常岀現完全限制3叉戟既進攻，再令用邊翼衛為經常後上助攻既利記兩閘帶黎壓力。而中場就係亂搶流，減少對方舒服控球既節奏，配答快馬倒三角進行反擊。部署上其實真係不錯，開局更嘗試積極迫搶，有效令對方失誤，失去球權。係領先後就防線退後，中後場先保守迫下，352變532大巴。除咗部署上值得一讚，球員嘅心態亦都非常積極，完全放低左連敗嘅陰影，成功地如我想講將士用命踢場好波，值得獲得一分。然而其實呢場，正正可能係今季曼聯嘅縮影，反映曼聯無法主攻，只可以靠打反擊搵食，長遠而言球隊嘅未來亦不算樂觀。
至於利物浦，今場表現其實比預期差，未如大部人預測壓住曼聯黎踢，然而背後其實有幾個原因。一，國際周期嘅影響，明顯見到軒達臣受到體力不支及狀態嘅影響，影響中場運轉。二，失去沙拿尖刀，origi並未可以成功代替製造速度上威脅，。三，中場失誤過多，未能企穩陣腳。高普某程度上都要負擔責任，開局見到對方352，球隊未能預期發揮，係半場其實已經需要調動，至少企位上需要改變，皆因對方352成功拉開自己中場，然後分邊傳中直接反擊，下半場60分鐘先調實在有少少遲，球隊其實有幾次機會輸反擊需要失多球。慶幸嘅係，換入嘅中場球員，雖然平時唔多上陣時間，但係今次換上嚟之後都交到貨，狀態唔錯甚至好過正選，成功一輪猛攻之下令曼聯走甩啦啦啦追和。
至於今場既執法同VAR，必定係一大問題，實在有待改善。曼聯既入球，無疑係因為係犯規之後獲得利益有反擊嘅機會造成入球，其他聯賽早有相關案例，大部份亦會吹罰入球無效。既然用得VAR，點解可以覺得呢次入球係冇問題？最簡單yes no question，球隊係咪因為係犯規之後直接得到入球機會？答案其實已經足以入球宣告無效。另外，英超VAR比較唔同，球證往往都會相信VAR中心嘅決定而唔會自己翻睇，存在尺度不同嘅問題，實在有改善嘅空間。希望英超既然決定以VAR提高球賽嘅公平性及判罰嘅準確性就貫徹到底，否則VAR只會繼續做Man of the match.
先分析一下有主場之利既曼聯，唔知大家仲記唔記得賽前我嘅分析？小弟提過曼聯要有一線希望，蘇B就必需放棄4231結構提高球隊防守力，把握反擊。而經過兩星期既國際週，蘇B又真係諗通左，針對性改變陣型為球隊注入左新元素，用352對抗利物浦。後防上可以分工更分明，3對3既局面經常岀現完全限制3叉戟既進攻，再令用邊翼衛為經常後上助攻既利記兩閘帶黎壓力。而中場就係亂搶流，減少對方舒服控球既節奏，配答快馬倒三角進行反擊。部署上其實真係不錯，開局更嘗試積極迫搶，有效令對方失誤，失去球權。係領先後就防線退後，中後場先保守迫下，352變532大巴。除咗部署上值得一讚，球員嘅心態亦都非常積極，完全放低左連敗嘅陰影，成功地如我想講將士用命踢場好波，值得獲得一分。然而其實呢場，正正可能係今季曼聯嘅縮影，反映曼聯無法主攻，只可以靠打反擊搵食，長遠而言球隊嘅未來亦不算樂觀。
至於利物浦，今場表現其實比預期差，未如大部人預測壓住曼聯黎踢，然而背後其實有幾個原因。一，國際周期嘅影響，明顯見到軒達臣受到體力不支及狀態嘅影響，影響中場運轉。二，失去沙拿尖刀，origi並未可以成功代替製造速度上威脅，。三，中場失誤過多，未能企穩陣腳。高普某程度上都要負擔責任，開局見到對方352，球隊未能預期發揮，係半場其實已經需要調動，至少企位上需要改變，皆因對方352成功拉開自己中場，然後分邊傳中直接反擊，下半場60分鐘先調實在有少少遲，球隊其實有幾次機會輸反擊需要失多球。慶幸嘅係，換入嘅中場球員，雖然平時唔多上陣時間，但係今次換上嚟之後都交到貨，狀態唔錯甚至好過正選，成功一輪猛攻之下令曼聯走甩啦啦啦追和。
至於今場既執法同VAR，必定係一大問題，實在有待改善。曼聯既入球，無疑係因為係犯規之後獲得利益有反擊嘅機會造成入球，其他聯賽早有相關案例，大部份亦會吹罰入球無效。既然用得VAR，點解可以覺得呢次入球係冇問題？最簡單yes no question，球隊係咪因為係犯規之後直接得到入球機會？答案其實已經足以入球宣告無效。另外，英超VAR比較唔同，球證往往都會相信VAR中心嘅決定而唔會自己翻睇，存在尺度不同嘅問題，實在有改善嘅空間。希望英超既然決定以VAR提高球賽嘅公平性及判罰嘅準確性就貫徹到底，否則VAR只會繼續做Man of the match.
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊