莫耶斯的錯與球壇即食文化?

經歷費格遜26年的輝煌歲月,曼聯在去年夏天迎來四分一世紀以來最巨大的人事變動。有很多球迷看到愛隊成績一落千丈,都會一窩蜂把矛頭指向領軍的莫耶斯,令他腹背受敵。蘇格蘭人多番表示希望球迷給予耐性,但大多數球迷都會直接把莫帥上任半年的成績與費格遜的26年作比較,當然令莫耶斯頓成廢人一個。

大部份年輕球迷在費sir上任時都還未出生(包括筆者),我們從小接觸到的英超就是曼聯的費格遜皇朝:2次英超三連冠(99、00、01和07、08、09)99年的三冠皇,還有過去26年星光熠熠的陣容:90年代的白賴仁笠臣、布魯士、曉士,00年代的萬人迷碧咸、堅尼、C朗拿度、朗尼等等。我們沒看過曼聯的真正低潮,比現在還差很遠的低潮。

(初上任的費格遜)

七、八十年代是利物浦的光輝歲月,在1971-1990這20年時間裡,利物浦奪取了11座頂級聯賽冠軍。在這段時間的曼聯的成績與現在的愛華頓、熱刺之類的中型班相差無幾。在這20年裡,曼聯只拿過2次亞軍,還降過班。

(1980-1981年利物浦)

費格遜接掌曼聯的頭三年都沒有冠軍,如果當時的球迷像現在一樣的沒有耐性,而董事局順從球迷的意願辭退費格遜,13次英超、5次足總盃、2次歐聯等38項大小錦標會落入誰人手裡?莫耶斯才執掌曼聯帥印半年,就算如費格遜這般強大的教頭也要3年時間才迎來首項錦標,難道球迷們要求莫耶斯要比費格遜強大?
(1999年曼聯戲劇性贏得歐聯冠軍)

球壇即食文化興起與大財團入住英超球隊有莫大的關係,近年最轟動的英超球會易手一定是車路士的艾巴莫域治以及曼城的文蘇亞,除此之外還有法甲的巴黎聖日耳門和摩納哥。這些大財團入主球隊後投放天文數字的資金招兵買馬,想以最短的時間打造一支豪門班霸。但他們忽略了足球運動的團隊性,並不是球星雲集就保證能橫掃錦標。班主過高的期望,往往令領隊的壽命減少。以車路士和曼城為例,它們在富豪入主後辭退的教練成績比初上任的費格遜差嗎?
(車路士班主艾巴莫域治)

車路士在艾巴莫域治入主後先後出現過十次易帥,但這些被炒的教練並不是毫無成就,當中包括狂人摩連奴、意大利名帥安察洛提等人,其中意大利籍前車路士球星迪馬提奧更帶領球隊首度稱霸歐洲,但都逃不過被炒的厄運;而剛被曼城辭退的文仙尼也曾帶領球隊歷史性奪得英超冠軍。

(車路士-2012年歐洲聯賽冠軍盃冠軍)

近十年(03-13年)英超出現57次辭退領隊(當中不包括辭職),而在93-03這十年裡只有38次。最近十年同樣的數字相差接近20次,可見英超領隊的「壽命」越來越短。去年當費格遜還未退休,英超執教同一隊最長時間領隊的頭三位是:
1.費格遜-曼聯(1986-2013,27個球季)
2.雲加-阿仙奴(1996至今,17個球季)
3.莫耶斯-愛華頓(2002-2013,11個球季)
(費格遜和莫耶斯)

今季季初,費格遜退休,加上莫耶斯轉投曼聯,英超執教同一隊最長時間領隊的頭三位變成:
1.雲加-阿仙奴(1996至今,18個球季)
2.柏祖-紐卡素(2010至今,4個球季)
3.艾拿戴斯-韋斯咸(2011至今,3個球季)
(阿仙奴領隊雲加)

由此可見球壇即食文化的興起。阿仙奴沒有曼城車路士的無限資金,現在仍能排在聯賽榜首,全靠雲加多年來的經營。莫耶斯在愛華頓的11個球季雖然從未染指任何錦標,但卻令愛華頓從護級球隊躍升爲頭十名球隊,都是靠多年時間的苦心經營,筆者認為球迷們應多體諒做班霸球隊教練的難處,給予莫耶斯時間和耐性帶領球隊。

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • KaHo Gor SK 於 12/01/2014 評論 NO. 1

    希丁克唔係被炒…

  • 90後曼迷 於 12/01/2014 評論 NO. 2

    唔該晒, 已更正

快捷鍵:←
快捷鍵:→