慢獌不能忍
2:1險勝雞湯，演出不能說有說服力，開放式的進攻踢法固然比一味後傳的控傳戰術悅目得多，但同時會對後防造成更大壓力。由於中場運球速度不高，馬達或朗尼回身要波一甩，就很容易被打快速反擊。
敢帥偏向用雙舒解決被打反擊的問題。由下圖的heat map 可見，小豬偏向於左前場活動，雖然動作稍慢，但小豬的視野和比賽態度依然頂級，保護皮球及控制節奏都做得很好。在減低對方反擊速度上，小豬是第一層屏障(馬達和朗尼會回防，但捕位和攔截都很差；靴里拉爛打，每次都犯規；馬素爾就只負責左邊發難)，舒拉達連就和鐘斯、史摩寧平排，進攻時差不多是第三中堅，一失控球舒拉達連就會伺機而出截球。相信未來中場組合仍會以雙舒為主。
談談朗尼，雖然後腳入了致勝入球，但其整體表現仍令人失望。看看圖四，朗尼的傳球大部份都在禁區外，不停轉邊或駁腳，我相信這不是領隊的要求，而是朗尼的爆發力和衝刺力已大不如前，根本沒有一對一的能力，惟一可以做的是回後要波，然後轉邊。上場對泰利已經無甜頭，今場對威廉臣又處於下風。數次射門都是軟弱無力，兩次禁區邊罰球都省中人牆。這樣的作戰狀態，英格蘭國家隊還要指望他嗎？
再看隊中傳球最多的馬達，他是全隊走動最多的球員，可惜他的缺點太明顯—速度不高，身體質素差，一撞就跌。這樣的技術型球員，需要一個擅長要身後波的捕位前鋒，這樣才開拉散後衛，給予馬達更多空間。可惜，馬素爾在左，距離馬達太遠；朗尼不擅捕位，喜歡回身要球，導致馬達可活動的空間太狹窄，形成大部份傳球都是無意義的橫傳。
整場賽事的進攻點，都在馬素爾和楊格身上：左邊靠一打一突破，右邊靠不停傳中，這樣單調的踢法，能走到幾遠？
請多多支持，like 我地facebook page 【毒男講故】 https://www.facebook.com/moviesNWO/
2:1險勝雞湯，演出不能說有說服力，開放式的進攻踢法固然比一味後傳的控傳戰術悅目得多，但同時會對後防造成更大壓力。由於中場運球速度不高，馬達或朗尼回身要波一甩，就很容易被打快速反擊。
敢帥偏向用雙舒解決被打反擊的問題。由下圖的heat map 可見，小豬偏向於左前場活動，雖然動作稍慢，但小豬的視野和比賽態度依然頂級，保護皮球及控制節奏都做得很好。在減低對方反擊速度上，小豬是第一層屏障(馬達和朗尼會回防，但捕位和攔截都很差；靴里拉爛打，每次都犯規；馬素爾就只負責左邊發難)，舒拉達連就和鐘斯、史摩寧平排，進攻時差不多是第三中堅，一失控球舒拉達連就會伺機而出截球。相信未來中場組合仍會以雙舒為主。
談談朗尼，雖然後腳入了致勝入球，但其整體表現仍令人失望。看看圖四，朗尼的傳球大部份都在禁區外，不停轉邊或駁腳，我相信這不是領隊的要求，而是朗尼的爆發力和衝刺力已大不如前，根本沒有一對一的能力，惟一可以做的是回後要波，然後轉邊。上場對泰利已經無甜頭，今場對威廉臣又處於下風。數次射門都是軟弱無力，兩次禁區邊罰球都省中人牆。這樣的作戰狀態，英格蘭國家隊還要指望他嗎？
再看隊中傳球最多的馬達，他是全隊走動最多的球員，可惜他的缺點太明顯—速度不高，身體質素差，一撞就跌。這樣的技術型球員，需要一個擅長要身後波的捕位前鋒，這樣才開拉散後衛，給予馬達更多空間。可惜，馬素爾在左，距離馬達太遠；朗尼不擅捕位，喜歡回身要球，導致馬達可活動的空間太狹窄，形成大部份傳球都是無意義的橫傳。
整場賽事的進攻點，都在馬素爾和楊格身上：左邊靠一打一突破，右邊靠不停傳中，這樣單調的踢法，能走到幾遠？
請多多支持，like 我地facebook page 【毒男講故】 https://www.facebook.com/moviesNWO/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊