今天在社交網絡上，和一個不是球迷的朋友在討論：萬一騷動暴亂弄出人命，入第三四五六七球的朋友可會內疚自責？
內容節錄如下：（真實內容）
F：朋友
K：本人
K：落場比賽就應全力爭勝，下下就住就住黎踢，又要顧全他人面子，比什麼賽？
握手傾好比數再踢啦不如？
F：我沒有說要顧全。如上所說，我不是問應不應該，而是在猜想會不會。K：比賽中也不可能存在同理心, 否則整個比賽就沒有了意義, 場場因為為對方著想而得出1-0 的戰果, 你又可會接受?
F：我什麼時候說過"在比賽中"呢？
K：那整個問題跟比賽沒有關係嗎?
F：沒有。要不我補上"事後"二字吧。"萬一騷動暴亂弄出人命，入第三四五六七球的朋友事後可會內疚自責？"
K：「入第三四五六七球的朋友」<--- 都唔關個比賽事??? 再講, 一個足球員又好, 運動員又好, 落場比賽不全力爭勝, 也有點說不過去吧?又為何要將別人生死責任強加於球員身上?
後來本人見朋友的話氣開始不對頭，雙方各自把話說清楚後也就草草結案⋯⋯
說實在，本文並不是要抽秤朋友字眼上的著筆，反而希望在這樣抒發一下個人的見解。
朋友說起的，當然便是昨天（2014年7月9日的世界杯四強－巴西VS德國）的一場比賽
因為一場1-7的比數，一夜之間話題四起⋯⋯
有人說德國苦等了8年，終於報復了當年德國世界杯敗予巴西4-0的一口污氣
有人說巴西因為傷了單天保至尊尼瑪，被德國不留情面地把漂亮足球抹殺掉⋯⋯
理由之多，本人不欲一一細數
但本人同意的一樣事實，是在於巴西隊的不爭氣
尼瑪才不是一個球員嗎？他不是死了吧？為何巴西球員在唱國歌時，要特意拉起他的球衣，要"與他同在"呢？本人第一下的感覺，「尼瑪怎麼死了？不是就受傷暫時不能比賽嗎？」
巴西球員的感性，身為隊員當然能夠理解，大家都是人。
但比賽就是比賽，球員閣下們背負著巴西祖國上上下下的期望去比賽，你們卻像一班小孩子，在哭鬧聲中流淚唱國歌！
這是什麼料子呢？
有朋友昨日非常大反應地在社交網絡宣布著「德國班球員都不得好死」
理性點看，責任在他們身上嗎？別開玩笑好不好！
說回文章主題
昨天比賽過後，巴西聖保羅省發生了騷亂，需要出動防暴警察去鎮壓場面。今天看到朋友的問題
本人心中其實好想問一句：為何要德國的球員付責？
尼瑪受傷關德國球員什麼事？
騷動假若有人受傷有人死，關德國球員什麼事？
請不要將所有事情混為一談，都賴在德國隊的球員身上好嗎？
客觀點，去分析一下事情好嗎？
尼瑪受傷，是8強比賽終場前兩分鐘，被哥倫比亞球員弄傷的。那位球員在意大利球隊效力，與德國無關。
4強比賽，巴西自己隊發揮不好，被德國完勝。那要算巴西教練史高拉利及巴西全體球員的錯，與德國無關。
4強比賽後，巴西球迷爆發騷亂，破壞當地社區的人和事，就算有人受傷死亡，都應該是巴西球迷自己的問題，為何又會要德國隊付責。
但假如去到這一刻，看到本文的閣下仍然硬頸地認為巴西今屆失利，德國是罪人的話⋯⋯隨便⋯⋯
本人的見解，閣下也大可不必再理會。
想知道更多足球的資訊，可登入以下facebook專頁
https://www.facebook.com/OnlyOneFC
香港網上電台OnlyOne Radio足球節目OnlyOne FC
下載網址：http://www.onlyone-radio.com/only1fc/radio_only1fc.html
內容節錄如下：（真實內容）
F：朋友
K：本人
K：落場比賽就應全力爭勝，下下就住就住黎踢，又要顧全他人面子，比什麼賽？
握手傾好比數再踢啦不如？
F：我沒有說要顧全。如上所說，我不是問應不應該，而是在猜想會不會。K：比賽中也不可能存在同理心, 否則整個比賽就沒有了意義, 場場因為為對方著想而得出1-0 的戰果, 你又可會接受?
F：我什麼時候說過"在比賽中"呢？
K：那整個問題跟比賽沒有關係嗎?
F：沒有。要不我補上"事後"二字吧。"萬一騷動暴亂弄出人命，入第三四五六七球的朋友事後可會內疚自責？"
K：「入第三四五六七球的朋友」<--- 都唔關個比賽事??? 再講, 一個足球員又好, 運動員又好, 落場比賽不全力爭勝, 也有點說不過去吧?又為何要將別人生死責任強加於球員身上?
後來本人見朋友的話氣開始不對頭，雙方各自把話說清楚後也就草草結案⋯⋯
說實在，本文並不是要抽秤朋友字眼上的著筆，反而希望在這樣抒發一下個人的見解。
朋友說起的，當然便是昨天（2014年7月9日的世界杯四強－巴西VS德國）的一場比賽
因為一場1-7的比數，一夜之間話題四起⋯⋯
有人說德國苦等了8年，終於報復了當年德國世界杯敗予巴西4-0的一口污氣
有人說巴西因為傷了單天保至尊尼瑪，被德國不留情面地把漂亮足球抹殺掉⋯⋯
理由之多，本人不欲一一細數
但本人同意的一樣事實，是在於巴西隊的不爭氣
尼瑪才不是一個球員嗎？他不是死了吧？為何巴西球員在唱國歌時，要特意拉起他的球衣，要"與他同在"呢？本人第一下的感覺，「尼瑪怎麼死了？不是就受傷暫時不能比賽嗎？」
巴西球員的感性，身為隊員當然能夠理解，大家都是人。
但比賽就是比賽，球員閣下們背負著巴西祖國上上下下的期望去比賽，你們卻像一班小孩子，在哭鬧聲中流淚唱國歌！
這是什麼料子呢？
有朋友昨日非常大反應地在社交網絡宣布著「德國班球員都不得好死」
理性點看，責任在他們身上嗎？別開玩笑好不好！
說回文章主題
昨天比賽過後，巴西聖保羅省發生了騷亂，需要出動防暴警察去鎮壓場面。今天看到朋友的問題
本人心中其實好想問一句：為何要德國的球員付責？
尼瑪受傷關德國球員什麼事？
騷動假若有人受傷有人死，關德國球員什麼事？
請不要將所有事情混為一談，都賴在德國隊的球員身上好嗎？
客觀點，去分析一下事情好嗎？
尼瑪受傷，是8強比賽終場前兩分鐘，被哥倫比亞球員弄傷的。那位球員在意大利球隊效力，與德國無關。
4強比賽，巴西自己隊發揮不好，被德國完勝。那要算巴西教練史高拉利及巴西全體球員的錯，與德國無關。
4強比賽後，巴西球迷爆發騷亂，破壞當地社區的人和事，就算有人受傷死亡，都應該是巴西球迷自己的問題，為何又會要德國隊付責。
但假如去到這一刻，看到本文的閣下仍然硬頸地認為巴西今屆失利，德國是罪人的話⋯⋯隨便⋯⋯
本人的見解，閣下也大可不必再理會。
想知道更多足球的資訊，可登入以下facebook專頁
https://www.facebook.com/OnlyOneFC
香港網上電台OnlyOne Radio足球節目OnlyOne FC
下載網址：http://www.onlyone-radio.com/only1fc/radio_only1fc.html
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊