《國冠盃：曼城vs皇馬 戰術分析》
近年國冠盃的出現，的而且確為季前熱身賽增添了不少趣味，球迷在暑假期間都能觀看頂級球隊互相對壘，可謂大飽眼福。有很多人可能會問，季前熱身賽有什麼分析的價值？熱身賽旨在讓球員重拾狀態，互相磨合，勝負全都是無關痛癢。無可否認季前熱身賽的分析價值比正式比賽低，因為勝利並非領隊的首要目標，所以甚少會用任何針對性戰術對付對手。再者，球員的狀態和體能亦是另一個考慮，會影響到他們執行戰術的能力，領隊亦會因應球員狀況改變球隊的打法。不過，除了上述的目的，對於領隊而言，熱身賽還可以讓他們初步嘗試不同的陣式、排陣、組合、打法等等，從而在季前找到最適合球隊的系統。
回到這場比賽，曼城最終以4比1大炒皇馬。剛才也說過，比賽結果並非重中之重，我大可以在這裡談論為何皇馬會大敗，例如它們壓逼和防守系統的漏洞等等，但這些範疇並非季前熱身賽的重點。反而，從這場比賽中嘗試參透球隊來季打法上的改變、有否針對過往的弱點下苦功和欣賞一下它們的年青球員，會更有意思。
捷西斯+阿古路的雙箭頭
今仗曼城出其不意地擺出了3-5-2陣式，以加比爾捷西斯夥拍阿古路踢雙箭頭。一直以來傳聞哥迪奧拿不太喜歡阿古路，去季他不時被貶到後備席，亦傳出過會離隊的消息。今夏經過一番擾攘後，阿古路已聲稱會留效曼城，即是他絕對在哥帥來季的計劃之內。雖則哥迪奧拿過往無論在巴塞或拜仁都甚少以兩名前鋒攻堅，但同時擁有兩名頂級前鋒在陣中，可以說是「幸福的煩惱」。雖然我認為來季曼城主要都會踢單箭頭，兩人互相輪換，但在有需要時可改踢雙箭頭，會為它們的的進攻增添不少變數，威力更加強大。從這場比賽，我們可以略略看到他們兩人拍檔時在攻守兩端的角色和分工。
進攻
在進攻端，曼城控球在腳時主要會以3-1-5-1或3-1-4-1-1的陣形推進，三名中堅留在後方，防守中場耶耶托尼墮後派牌，而捷西斯亦會墮後到中場線協助串連攻勢，而阿古路則會留在最前線。簡單點說，在這雙箭頭中，捷西斯的角色更似一個影子前鋒，而阿古路的角色就更似一個中鋒。首先，我們要了解一下前鋒墮後的原因，從而再談曼城在這場比賽如何運用他組織攻勢。
將前鋒墮後到中場線協助串連，主要原因是為了在中場中路區域製造人數優勢(Numerical Superiority)，令攻方更容易地突破對手頭兩（或更多，因應防守隊的陣形）道防線，即前鋒線和中場線，將皮球運到對手的中場線和後防線之間的區域。一般來說，攻方在這個區域都難以單靠中後場球員得到人數優勢，因為正路而言攻方不可能將太多中後場球員放在這個區域，這樣只會令球隊攻守失衡，很容易被對手反擊。以這場比賽為例，皇馬排出一個十分緊密（compact)的4-4-2陣形防守，4名中場主要填補中路位置，他們之間的距離十分近。換句話說，在這個位置要得到人數優勢，除了要擾亂對手的陣形外，攻方首先要至少有2－3名球員在這個區域。然而防守中場要墮後派牌，翼衛要提供闊度，曼城這場還要踢三中堅，要達成這個目標唯有就只能將其中一位前鋒墮後，連同另外兩名進攻中場在這個區域尋求優勢。
剛才都提過，攻方亦要擾亂對手的防守陣形，才可能在中路突破穿插。這場比賽中，曼城幾位中前場球員的位置都有助捷西斯發揮他的作用。兩名翼衛，獲加與丹尼路佔據著邊路貼近邊線的位置，令皇馬的左右中場和後衛都要兼顧他們，不可站得太近中路。另一邊廂，阿古路會留在前方，令對手的中堅不敢輕出跟隨捷西斯的走動，所以從下圖所見捷西斯墮後時是無人看管的，因為若其中一名中堅跟隨著他，阿古路就會和餘下的中堅形成1v1的局面。最後，兩名進攻中場，迪布尼和新星科登(Phil Foden)，他們同樣會遊走在對方中場與防守線之間的空位，但通常都會在捷西斯的兩旁，令皇馬中場防守時都要兼顧他們的位置。在這個情況下，由於左右翼衛令皇馬邊路球員不可站得太中間，阿古路令對手中堅不敢輕出，如下圖所見，曼城很多時候在中場中路成功製造人數優勢，有利他們運用捷西斯的位置，在中路突破。
防守
在防守時，捷西斯和阿古路的的分工跟進攻時十分相似：捷西斯墮後回防，阿古路則留在前方，高位壓逼時飾演引領壓逼的角色，低位防守時就留在前方回氣，等待反擊機會。由於是熱身賽，曼城壓逼的強度都比平時低，對手的攻勢去到大約對方三閘線與中場線之間的位置，他們才會斯加壓逼，所以看不到阿古路執行這個角色的能力。至於捷西斯，他在這場比賽中負責防守對手的防守中場卡斯美路，令皇馬難以從他的腳下組織攻勢。從這一著已經可於看到，熱身賽的戰術並非針對性，因為皇馬平時負責派牌的主要是摩迪和卻奧斯，而非卡斯美路。但由於大部分球隊現時都是防中墮後派牌，所以這場比賽哥帥讓他適應這個位置。再者，他的回防對於曼城踢3-5-2陣式時的防守相當重要。在這個陣式下，曼城主要以5-3-2陣形防守。應用上面提出過的概念，只有3名中場球員，皇馬相對上會較容易在中場取得人數優勢，穿越曼城的中場線。所以，有捷西斯回防，與其餘三名中場形成一個菱形的陣型，鞏固了他們中路的防守。
他們兩人這樣的分工，理論上能讓他們各自發揮自己的長處。他們都是頂級的前鋒，但兩者的長短處截然不同。阿古路一向防守能力平庸，又容易受傷。為了減少他的走動，在防守時將他留在前方是相當合理。在進攻上，他的把握力稍勝捷西斯，亦擅於走位。同時，他比較喜歡上腳，但保護皮球的能力和傳送能力較弱。相反，捷西斯擁有著良好的身體素質和跑動能力，他的防守力比阿古路好。雖則他都喜歡上腳，但其串連和組織能力在阿古路之上，順理成章擔當墮後的角色。當然，一場比賽不能斷定什麼，但本人相信日後他們都會是如此分工，但成效怎樣還要看往後的磨合和默契。
皇馬進攻的老問題
貴為過去兩季的歐聯冠軍，皇馬的攻擊能力是無容置疑的。然而，再強大的球隊都會有不足之處，沒有戰術是完美的。況且，自施丹上任後皇馬的進攻戰術其實都潛在不少被他們質素彌補了的問題，皆因施丹與現今的領隊的理念不同。為免限制了手上世界級球員的發揮，他在進攻端給予球員很多空間，讓他們自由發揮，將球員質素上的優勢（Qualitative Superiority)利用得淋漓盡致。不過，這同時影響到球隊的進攻陣形和結構，若施丹能在這方面下點功夫，相信皇馬會變得更加厲害。
從上圖可見，皇馬控球在腳時的陣形出現嚴重問題。在很多情況下，持球者的前方都欠缺隊友支援，傳球選擇少之又少。沒有傳球選擇的時候，持球者只有三個選擇：一，橫傳或後傳，轉移方向以移動防守球員的位置。二，以長傳輸送給兩名前鋒，依靠他們的質素和速度推進攻勢。三，憑出色的盤球能力突破對手的防線。但當面對著較強的對手時，皇馬質素上的優勢會大大減低，第二和第三個方案都未必能解決問題。
有自由不是問題，但皇馬的陣形的問題出於他們的中場球員經常墮得太深，令持球者缺乏向前的短傳選擇(Vertical Passing Options)。例如，在第一幅圖中，當馬些路在左路控球時，皇馬的四名中場的位置都比他後，他的前方只有被三個球員圍住的賓斯馬。在第二幅圖，情況更加明顯，當摩迪在右路取得皮球時，前方的空位竟然空無一人。在這個情況，他的傳球選擇只有右面的卡華積和後方的華拉尼，無法推進攻勢。
皇馬幾位中場球員如伊斯高、摩迪甚至高華錫的腳下功夫都十分耍家，希望墮後派牌、增加觸球的機會是可以理解。但這令到他們的陣形出現嚴重問題，令他們難以以短傳推進攻勢，尤其是伊斯高。身為4-4-2鑽石陣式的進攻中場，他需要憑著細膩的控球技術在中場中路的位置串連攻勢，穿針引線，擔當類似捷西斯在這場比賽的角色（當然他取得皮球後的演繹會不同）。墮後無可否認能增加他觸球的機會，但他取得皮球後前方還有9－10名防守球員，相比起在對手中場後方等待皮球，雖則觸球機會較少，但他轉身後面對的防守者會少一倍。要推進攻勢，就必須向前傳球，所以攻方必須在前場尤其是中路擺放足夠的球員以串連攻勢。這正正是去季巴爾受傷後為何皇馬踢得更好的原因，因為巴爾喜歡在多空位的情況下利用他的爆炸力，所以很多時候會到邊路尋找空位。而伊斯高擅長在狹窄的位置上穿插，變相很多時候都會在中路串連攻勢，令皇馬進攻更順暢。如果他在位置上更有紀律和耐性，皇馬的進攻必定更上一層樓。（當然，理論上並非一定要伊斯高擔任這個角色，球員可以互換位置，間中互換位置亦有助擾亂對方，只不過伊斯高的最適合這個角色，而卻奧斯和摩迪墮後派牌的能力更是世上無人能及。）
總結
這場比賽的另一個亮點其實是雙方的明日之星，但不經不覺已寫了很多，它們的年青球員留待下次再談。總括而言，這場熱身賽都不乏耐人尋味的戰術問題。究竟捷西斯和阿古路能否擦出火花，皇馬的攻力又能否更上一層樓？兩者皆是未知之數，不過這些問題相信都令大家更加期待新球季的來臨。
Facebook Page：論足球 https://www.facebook.com/onfootballhk/
近年國冠盃的出現，的而且確為季前熱身賽增添了不少趣味，球迷在暑假期間都能觀看頂級球隊互相對壘，可謂大飽眼福。有很多人可能會問，季前熱身賽有什麼分析的價值？熱身賽旨在讓球員重拾狀態，互相磨合，勝負全都是無關痛癢。無可否認季前熱身賽的分析價值比正式比賽低，因為勝利並非領隊的首要目標，所以甚少會用任何針對性戰術對付對手。再者，球員的狀態和體能亦是另一個考慮，會影響到他們執行戰術的能力，領隊亦會因應球員狀況改變球隊的打法。不過，除了上述的目的，對於領隊而言，熱身賽還可以讓他們初步嘗試不同的陣式、排陣、組合、打法等等，從而在季前找到最適合球隊的系統。
回到這場比賽，曼城最終以4比1大炒皇馬。剛才也說過，比賽結果並非重中之重，我大可以在這裡談論為何皇馬會大敗，例如它們壓逼和防守系統的漏洞等等，但這些範疇並非季前熱身賽的重點。反而，從這場比賽中嘗試參透球隊來季打法上的改變、有否針對過往的弱點下苦功和欣賞一下它們的年青球員，會更有意思。
捷西斯+阿古路的雙箭頭
今仗曼城出其不意地擺出了3-5-2陣式，以加比爾捷西斯夥拍阿古路踢雙箭頭。一直以來傳聞哥迪奧拿不太喜歡阿古路，去季他不時被貶到後備席，亦傳出過會離隊的消息。今夏經過一番擾攘後，阿古路已聲稱會留效曼城，即是他絕對在哥帥來季的計劃之內。雖則哥迪奧拿過往無論在巴塞或拜仁都甚少以兩名前鋒攻堅，但同時擁有兩名頂級前鋒在陣中，可以說是「幸福的煩惱」。雖然我認為來季曼城主要都會踢單箭頭，兩人互相輪換，但在有需要時可改踢雙箭頭，會為它們的的進攻增添不少變數，威力更加強大。從這場比賽，我們可以略略看到他們兩人拍檔時在攻守兩端的角色和分工。
進攻
在進攻端，曼城控球在腳時主要會以3-1-5-1或3-1-4-1-1的陣形推進，三名中堅留在後方，防守中場耶耶托尼墮後派牌，而捷西斯亦會墮後到中場線協助串連攻勢，而阿古路則會留在最前線。簡單點說，在這雙箭頭中，捷西斯的角色更似一個影子前鋒，而阿古路的角色就更似一個中鋒。首先，我們要了解一下前鋒墮後的原因，從而再談曼城在這場比賽如何運用他組織攻勢。
將前鋒墮後到中場線協助串連，主要原因是為了在中場中路區域製造人數優勢(Numerical Superiority)，令攻方更容易地突破對手頭兩（或更多，因應防守隊的陣形）道防線，即前鋒線和中場線，將皮球運到對手的中場線和後防線之間的區域。一般來說，攻方在這個區域都難以單靠中後場球員得到人數優勢，因為正路而言攻方不可能將太多中後場球員放在這個區域，這樣只會令球隊攻守失衡，很容易被對手反擊。以這場比賽為例，皇馬排出一個十分緊密（compact)的4-4-2陣形防守，4名中場主要填補中路位置，他們之間的距離十分近。換句話說，在這個位置要得到人數優勢，除了要擾亂對手的陣形外，攻方首先要至少有2－3名球員在這個區域。然而防守中場要墮後派牌，翼衛要提供闊度，曼城這場還要踢三中堅，要達成這個目標唯有就只能將其中一位前鋒墮後，連同另外兩名進攻中場在這個區域尋求優勢。
剛才都提過，攻方亦要擾亂對手的防守陣形，才可能在中路突破穿插。這場比賽中，曼城幾位中前場球員的位置都有助捷西斯發揮他的作用。兩名翼衛，獲加與丹尼路佔據著邊路貼近邊線的位置，令皇馬的左右中場和後衛都要兼顧他們，不可站得太近中路。另一邊廂，阿古路會留在前方，令對手的中堅不敢輕出跟隨捷西斯的走動，所以從下圖所見捷西斯墮後時是無人看管的，因為若其中一名中堅跟隨著他，阿古路就會和餘下的中堅形成1v1的局面。最後，兩名進攻中場，迪布尼和新星科登(Phil Foden)，他們同樣會遊走在對方中場與防守線之間的空位，但通常都會在捷西斯的兩旁，令皇馬中場防守時都要兼顧他們的位置。在這個情況下，由於左右翼衛令皇馬邊路球員不可站得太中間，阿古路令對手中堅不敢輕出，如下圖所見，曼城很多時候在中場中路成功製造人數優勢，有利他們運用捷西斯的位置，在中路突破。
防守
在防守時，捷西斯和阿古路的的分工跟進攻時十分相似：捷西斯墮後回防，阿古路則留在前方，高位壓逼時飾演引領壓逼的角色，低位防守時就留在前方回氣，等待反擊機會。由於是熱身賽，曼城壓逼的強度都比平時低，對手的攻勢去到大約對方三閘線與中場線之間的位置，他們才會斯加壓逼，所以看不到阿古路執行這個角色的能力。至於捷西斯，他在這場比賽中負責防守對手的防守中場卡斯美路，令皇馬難以從他的腳下組織攻勢。從這一著已經可於看到，熱身賽的戰術並非針對性，因為皇馬平時負責派牌的主要是摩迪和卻奧斯，而非卡斯美路。但由於大部分球隊現時都是防中墮後派牌，所以這場比賽哥帥讓他適應這個位置。再者，他的回防對於曼城踢3-5-2陣式時的防守相當重要。在這個陣式下，曼城主要以5-3-2陣形防守。應用上面提出過的概念，只有3名中場球員，皇馬相對上會較容易在中場取得人數優勢，穿越曼城的中場線。所以，有捷西斯回防，與其餘三名中場形成一個菱形的陣型，鞏固了他們中路的防守。
他們兩人這樣的分工，理論上能讓他們各自發揮自己的長處。他們都是頂級的前鋒，但兩者的長短處截然不同。阿古路一向防守能力平庸，又容易受傷。為了減少他的走動，在防守時將他留在前方是相當合理。在進攻上，他的把握力稍勝捷西斯，亦擅於走位。同時，他比較喜歡上腳，但保護皮球的能力和傳送能力較弱。相反，捷西斯擁有著良好的身體素質和跑動能力，他的防守力比阿古路好。雖則他都喜歡上腳，但其串連和組織能力在阿古路之上，順理成章擔當墮後的角色。當然，一場比賽不能斷定什麼，但本人相信日後他們都會是如此分工，但成效怎樣還要看往後的磨合和默契。
皇馬進攻的老問題
貴為過去兩季的歐聯冠軍，皇馬的攻擊能力是無容置疑的。然而，再強大的球隊都會有不足之處，沒有戰術是完美的。況且，自施丹上任後皇馬的進攻戰術其實都潛在不少被他們質素彌補了的問題，皆因施丹與現今的領隊的理念不同。為免限制了手上世界級球員的發揮，他在進攻端給予球員很多空間，讓他們自由發揮，將球員質素上的優勢（Qualitative Superiority)利用得淋漓盡致。不過，這同時影響到球隊的進攻陣形和結構，若施丹能在這方面下點功夫，相信皇馬會變得更加厲害。
從上圖可見，皇馬控球在腳時的陣形出現嚴重問題。在很多情況下，持球者的前方都欠缺隊友支援，傳球選擇少之又少。沒有傳球選擇的時候，持球者只有三個選擇：一，橫傳或後傳，轉移方向以移動防守球員的位置。二，以長傳輸送給兩名前鋒，依靠他們的質素和速度推進攻勢。三，憑出色的盤球能力突破對手的防線。但當面對著較強的對手時，皇馬質素上的優勢會大大減低，第二和第三個方案都未必能解決問題。
有自由不是問題，但皇馬的陣形的問題出於他們的中場球員經常墮得太深，令持球者缺乏向前的短傳選擇(Vertical Passing Options)。例如，在第一幅圖中，當馬些路在左路控球時，皇馬的四名中場的位置都比他後，他的前方只有被三個球員圍住的賓斯馬。在第二幅圖，情況更加明顯，當摩迪在右路取得皮球時，前方的空位竟然空無一人。在這個情況，他的傳球選擇只有右面的卡華積和後方的華拉尼，無法推進攻勢。
皇馬幾位中場球員如伊斯高、摩迪甚至高華錫的腳下功夫都十分耍家，希望墮後派牌、增加觸球的機會是可以理解。但這令到他們的陣形出現嚴重問題，令他們難以以短傳推進攻勢，尤其是伊斯高。身為4-4-2鑽石陣式的進攻中場，他需要憑著細膩的控球技術在中場中路的位置串連攻勢，穿針引線，擔當類似捷西斯在這場比賽的角色（當然他取得皮球後的演繹會不同）。墮後無可否認能增加他觸球的機會，但他取得皮球後前方還有9－10名防守球員，相比起在對手中場後方等待皮球，雖則觸球機會較少，但他轉身後面對的防守者會少一倍。要推進攻勢，就必須向前傳球，所以攻方必須在前場尤其是中路擺放足夠的球員以串連攻勢。這正正是去季巴爾受傷後為何皇馬踢得更好的原因，因為巴爾喜歡在多空位的情況下利用他的爆炸力，所以很多時候會到邊路尋找空位。而伊斯高擅長在狹窄的位置上穿插，變相很多時候都會在中路串連攻勢，令皇馬進攻更順暢。如果他在位置上更有紀律和耐性，皇馬的進攻必定更上一層樓。（當然，理論上並非一定要伊斯高擔任這個角色，球員可以互換位置，間中互換位置亦有助擾亂對方，只不過伊斯高的最適合這個角色，而卻奧斯和摩迪墮後派牌的能力更是世上無人能及。）
總結
這場比賽的另一個亮點其實是雙方的明日之星，但不經不覺已寫了很多，它們的年青球員留待下次再談。總括而言，這場熱身賽都不乏耐人尋味的戰術問題。究竟捷西斯和阿古路能否擦出火花，皇馬的攻力又能否更上一層樓？兩者皆是未知之數，不過這些問題相信都令大家更加期待新球季的來臨。
Facebook Page：論足球 https://www.facebook.com/onfootballhk/
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊