恒大戰東方前夕,新浪狂寸葉鴻輝──為阿輝說幾句公道話

《越位陷阱》 於 22/02/2017 發表 收藏文章

足球比賽是需要激情,但不需要煽情,尤其是什麼新仇舊恨.....

前年中國足協曾推出「得防着點」海報,拿對手的膚色做話題,引起劣評如潮。今晚亞冠盃中超冠軍廣州恒大迎戰港超冠軍東方龍獅,有內地媒體又打出了「得防着點」的說法,但這次說要防的是東方門將葉鴻輝。

前車可鑑,新浪體育真的學精了,這次刊登題為《恒大需重視東方一人 兩戰國足他連拒80腳射門》的專文, 表面上盛讚葉鴻輝的把關能力,要恒大小心提防,但其實含沙射影,用以偏概全的數據誇大中國對香港時的優勢,又指阿輝每對中國球隊就特別上心,是因為年前加盟中超球會不遂!

文章開頭十分恭維,指中國兩對香港未能破門,葉鴻輝是恒大「最需要提防的人物」,但港隊球迷不要高興得太早,文章還說兩場中港戰「葉鴻輝累積拒絕國足80腳射門」,中國在主場一仗「國足39次射門同時還有4次擊中門柱門楣,控球率高達72%」.....「可以說是葉鴻輝親手毁掉了國足的勝利」。

看看事實,說中國有80腳射門,但命中率是多少呢?攻勢是否具威脅性,看命中次數是常識吧!中國隊射門的命中率,在足球界向來都很有名..... 說葉鴻輝力拒80次射門(當然不是事實),其實是將射門次數說成命中次數、混淆視聽的技倆。「4次擊中門柱門楣,控球率高達72%」,跟葉鴻輝有什麼關係?門將可以影響控球率,叫門柱門楣幫手嗎?攤出這些數據,無非是轉過彎說中國隊佔盡優勢,輸得唔抵而已。

不過,最毒還是之後那句「是葉鴻輝親手毁掉了國足的勝利」,簡直就是叫憤青對準目標。兩場比賽香港隊有很多球員作出了關鍵的攔截、護門,事實是對手埋門的把握力差,而港隊整條防線又十分落力,加上有少少運氣,才導致這樣的賽果。就當對手有保方、紐亞,80次射門入不了一球,是否應該檢討下自己?

神化葉鴻輝,最後點出了原由,無非是要把「毁掉了國足的勝利」之罪名加諸其身,令他成為十幾億人民的公敵。包一個糖衣標題,下筆竟如此惡毒。
提到葉鴻輝與鄭智的衝突,有看過直播的觀眾,都記得是誰首先上前挑釁。不過,重提舊事的新浪有不同觀點。文章先引述葉鴻輝指鄭智罵人是狗,球品欠奉,然後引述鄭智解釋,說是葉鴻輝詐傷拖延時間在先,卻反過來罵人……始作俑者變成了港方球員。文中說「也許是國足全場近41腳射門搞得葉鴻輝心力交瘁,又或許是中國香港門將拖延時間的小伎倆」,但隻字不提有傳媒cap圖,指鄭智向倒地的葉鴻輝吐出疑似唾液的東西。

新浪又大翻舊帳,指葉鴻輝因為年前貴州人和開出的「大合同」被中國足協叫停而「十分憤怒」,於是成為他日後對戰中國隊「如同『打雞血』的重要原因」(大陸用語「打雞血」,即特別亢奮的意思,類似香港所用的「上腦」) 。文中直指一碰上中國球隊就「打雞血」,是葉鴻輝的「隱藏屬性」,更形容阿輝是「一打中國球隊就『開掛』的門將」(大陸用語「開掛」,指的是玩電腦遊戲時作弊的意思,類似香港所用的「屈機」) 。

新浪的用意很明顯,指葉鴻輝因為簽約不遂,懷恨在心,所以一對中國球隊就特別上心,表現特別好。

事實呢?事實是葉鴻輝早在東亞運動會時已有往績,助港隊連挫中國最恐懼的南韓和日本(內地球壇有「恐韓症」和「恐日症」之說,在同一屆賽事中國輸給南韓0:3)。雖然對手派出的不是真正的國家A隊,但港隊用的主要也是新力軍(包括當年只19歲的葉鴻輝)。說葉鴻輝因為私怨而積恨,一對中國球隊就上腦,卻不說他曾經贏過中國最想贏但又很少贏得到的兩大「外敵」。這些言論非但不盡、不實,而且很不公道。

哪些年的哪些什麼中港大戰早成過去,兩隊都要在世界盃外圍賽出局。中港矛盾在球場升溫對誰也沒有好處,何況今仗是兩個城市的球會之間比賽,雙方陣中均有不少外國球員,根本不是中港大戰的翻版,而且廣州和香港向來關係友好,兩地文化和語言相近,希望穗、港兩隊球迷明白事理,不要被別有用心的傳媒煽風點火。


http://sports.sina.com.cn/china/afccl/2017-02-18/doc-ifyarref5888085.shtml

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Benjamin Li
    Benjamin Li 於 22/02/2017 評論 NO. 1

    入唔到波就唔好賴人,自己把握力屎

  • 廖直飆
    廖直飆 於 24/02/2017 評論 NO. 2

    貌似今次打完後上面媒體(尤其系廣東媒體)對英雄輝系贊多過彈

快捷鍵:←
快捷鍵:→