記於永續亞冠失敗後，比較亞冠與新舊制亞協 精選 推薦 深度

四、入場人數及門票收入
比賽對手實力絕對影響入場人數及門票收入。今年亞冠，傑志於外圍賽對河內，只吸引到三千七百多人到大球場，而東方於分組賽，三場旺角場的賽事平均吸引到五千八百多人入場，場均門票收入達六十八萬。至於2009亞協，該屆殺入四強的南華，頭三場於旺角場的分組賽入場人數其實一般，直至十六強入場人數才開始上升。到了四強階段，靠著南華鋪天盡地、滴水不漏的宣傳策略令大球場紅旗高掛。值得一提，當年門票價格只是$60/$20 (成人/特惠票)。
相比之下，兩年後新制亞協可能因對手實力緣故，以致分組賽入場人數會遠遠不及2018亞冠。但我認為更大的原因，是直至現時仍未有球隊的宣傳效果能與當年羅傑承的南華相比。就算兩年後香港球會殺入亞協淘汰賽，也必須在宣傳方面做足工夫，加上隊伍本身表現出色，才可吸引球迷入場。

五、期望
球迷對於香港球會在亞洲賽的期望，就亞冠而言當然不會太高。外圍賽球隊晉級附加賽、分組賽球隊避免成為三零部隊這些目標相信大家都認同，而今年東方亦成功做到了。亞協方面，縱然晨曦、南華及傑志曾殺入四強，在新制下球迷期望必須調整，先以港超冠軍出線淘汰賽為目標比較貼地，因為北韓球隊這個未知因素影響力實在太大。當然，大家可先觀察北韓球會在2018亞協的表現，再改變期望也未遲，但現階段絕不能以舊制亞協的往績作指標，否則期望越大失望越大。