香港球員，做亞援，踢泰超？ 精選

早前筆者已經寫過幾篇關於港將北上以至外流的文章，在FanPiece亦有類似的討論。近日有朋友在網上提議香港的球員闖出香港，外流亞洲的時候，不應考慮馬來西亞等實力較弱的東南亞國家，並明確地指出泰超是香港球員值得一闖之地。到底香港球員，做亞援，踢泰超，是可行的建議還是純粹幻想？
要了解香港球員在亞洲頂級聯賽的外流出路，我們必須清楚外援或亞援在亞洲聯賽的意義。有別於歐洲的球會賽事為本地青訓設立最低名額，亞洲的球會賽事對於外援和亞援有3+1的名額限制；而國家的聯賽亦在此大原則下，發展出自己的外援限額。由於名額有限，各地的球會基本上對於援將質素的要求都必然較高，尤其是亞援僅得一個名額之下，更加不會浪費。故此在各地的頂級聯賽，亞援的席位大多都由亞洲列強 (如：澳洲、日韓、西亞各國) 或歸化的球員囊括，他們都是憑著身體質素或技術上的優勢而搶得這些席位。
除了要跟這些國家的球員競爭之外，球會都會確保引入的亞援起碼比本地球員的質素為高，這樣至少不會浪費自己的金錢吧：單單是看本地的南華，在麥比連離隊之後，先後迎來了澳洲籍前鋒寶馬和東帝汶的歸化射手阿米達。但他們連陣中的本地球員都比不上的時候，球隊還是毫不留情底向他們開刀。由此可見，如果香港球員希望外流至亞洲的頂級聯賽，先不說要與日韓等球員競爭，起碼水準也要高於當地的球員吧？這樣看來，馬來西亞、新加坡已經是較可行的選擇。這是否「凌弱」之舉？先想想自己有沒有資格與當地球員競爭吧。(筆者甚至可以在此斷言，以個人質素和技術，香港球員難言穩勝大馬等東南亞對手。)

思考香港球員的亞洲出路，案例也是考慮時重要的一環。筆者在此不再是說林學曦短暫外流印尼的例子，而是香港聯賽的外援或亞援轉會至東南亞球會的發展。其實在近年，外援或亞援球員在港表現出色，而獲得馬來西亞、泰國等球會青睞也不是罕見的事情：在2013年，由中甲球隊轉投標準流浪的南韓中場李吉勳表現非常突出，更協助球隊在高級銀牌賽淘汰傑志，在半季後隨即獲馬來西亞甲組球隊檳城以一萬美元的月薪挖角；現時效力南區的中場核心迪亞斯，在2013年的時候亦曾經到泰國甲組聯賽落班，加盟黎逸聯；而去年在流浪防線表現穩健的日本後衛片野寬理雖然早年有征戰泰超的經驗，但是離港之後回歸泰國，也只能轉會至甲組聯賽的球會。

在香港表現優秀，成為球隊中流砥柱的外援和亞援，於東南亞落班的時候往往仍需要到次級聯賽落班，那麼香港的本地球員要在亞洲外流，還能奢望輕易在泰國、越南這些國家的頂級聯賽中取得一席亞援名額嗎？(至少我們在賀歲盃中可以看到，本地球員與外援仍然有一段實力上的距離。) 如果真的要為香港球員思考外流出路的時候，相信我們也需要認真務實，考慮的時候也該鉅細無遺：若果是要征戰頂級聯賽，大馬、新加坡相信已經是最佳選擇；要挑戰足球水平較高的國家，也許轉戰次級聯賽也是無可避免。
但如果談到外流較低級別的聯賽的話，地域的選擇幾乎不需思索：日本、韓國必然是首選，只是當今的香港球員有沒有當年吳偉超的決心和魄力，堅持在外地打出一片天了。