網媒「香港01」有一個名為「港足日與夜」的專題採訪，訪問球員、教練等本地足球圈的人士，以了解本地足球的生態和發展。然而最近一篇關於流浪射手(左閘)許宏鋒的訪問，就引起了筆者的注意：許宏鋒在專訪中表示，為了自己足球事業的長遠發展，包括爭奪港隊席位的機會，他願意在季中配合球隊防線的轉變，由前線中鋒的位置改打左閘。其實這種「愈踢愈後」的命運，並不只是許宏鋒的專利，近年香港亦有不少前鋒出身的年輕球員，因為對抗性不足和未能競爭的緣故，在成長中期被改造，擔任左右二閘，甚至是中堅的位置。
首個被改造的例子，就是目前擔任香港飛馬隊長的郭建邦。作為南華青年軍的成員，郭建邦在出道的時候擔任正前鋒；但在打上一隊之後，身高較為輸蝕的他則較多時候轉任兩翼，以發揮他的速度和對抗性。在2009年的亞協盃和東亞運，金判坤主要都安排他在左翼的位置負責側擊工作，並且交出了可人的表現；但假若球隊需要增強攻擊力的時候，金判坤則會將他移至左閘以加強邊路進攻能力。及至2011年之後，隨著潘耀焯的老化和黃展鴻狀態下滑，郭建邦就開始接替他們在南華與港隊的左閘位置。雖然速度、對抗性和側擊能力不俗，但中途出家之下，郭建邦的位置感和防守技術不足則一直為人詬病，在本地聯賽尚有能力應付，但在國際賽的舞台則一直令人擔憂。
如果郭建邦是改造成兩閘的典型例子，那麼「戰神」曾至孝就應該是改造為中堅的典型個案。與葉鴻輝同期出道的曾至孝，是足總籌辦的香港09 (後稱香港C隊)其中一名青訓產品，當初司職前鋒；及至效力華家堡和東方的時候上陣機會不多，於是開始兼任中場。2010年轉投愉園之後，曾至孝開始擔任中後場不同的位置，包括防守中場、左閘和中堅；直至外借至大中和港菁的兩年，才正式轉任中堅，並因為身形上的優勢而開始打出表現。金判坤亦曾經讚賞他身型好、腳下功夫不俗、出腳攔截愈見冷靜，表現愈來愈成熟。不過返回屬會傑志之後，曾至孝受制於陣中的多名外援中堅，出場機會有限；直到今年轉會重返東方後，仍常是板凳上的「潛力新星」，職業生涯的發展前景並不樂觀。
相對於其他轉型的球員，鄭璟昊轉打右閘可說是找到自己的一片天。與郭建邦同樣是南華青訓出身，擔任前鋒和左翼的鄭璟昊一直未有上位的機會，即使後來轉會至天水圍飛馬、傑志，甚至是流浪等球會，他亦難以取得穩定的正選席位。直到效力元朗的時候，獲教練陳浩然改造成右閘，鄭璟昊才憑著他後上助攻的能力和速度而冒起，並在2015年開始入選港隊。鄭璟昊在今年轉會強隊東方，不過他正選右閘的位置卻並不穩固，因為另一位同樣被改造成右閘的球員，以更穩定的表現將其取而代之...
今年轉會東方後擔任左右二閘的「主席」曾錦濤，出道效力香港08的時候也是擔任正前鋒，但在2007年轉會華家堡開始，他就被教練李健和改造成邊路球員，轉投傑志之後就穩定地以右閘的身份登場。2009年東亞運的決賽，由於正選右閘劉念溢受傷缺陣，右閘的位置就由曾錦濤所替代。然而東亞運的表現卻沒有為他帶來更好的發展，球隊的中場主將盧均宜為了配合新教練甘巴爾的踢法，轉任右閘來強化球隊後場的控球能力，因而曾錦濤的上陣機會就更少。直到今年，曾錦濤為了有更多的上陣機會，選擇轉投東方。轉會之後他愈見進步，不但能夠壓倒鄭璟昊擔任右閘的常任正選，客串左閘的時候亦交出應有的表現，迎戰南華的時候凍結艾華更是他的代表作。他在今季的表現亦吸引了金判坤的眼光，將他選入香港B隊的陣容中，成為港隊右閘的替補人選之一。
在多個前鋒轉任後防的案例中，其實主因只有兩個：第一是球隊的戰術需求，教練希望以一個具備速度的球員擔任兩閘，以加強邊線的助攻能力；另一個就是教練為了球員生涯的發展，而勸導球員改打邊路甚至兩閘。若原因是前者，筆者還覺得情有可原；但如果是後者的話，筆者確實不能理解：通常這些前鋒都是因為身形單薄和對抗性不足，於前線缺乏優勢而轉任其他位置，曾錦濤、許宏鋒都是例子。然而這些球員本身的進攻和射手觸覺並不差，與其要他們改打後防，從頭開始訓練位置感，為何不讓他們鍛煉自己的對抗性，與其他的外援前鋒競爭呢？
回想早幾年，陳肇麒初出道時也可以熬出頭來，與亞古沙、迪天奴等中鋒爭一席位，為甚麼新世代的年輕球員，卻要為了自己的出場機會和發展，聽從教練的指示而被改造？有些教練常常抱怨港隊由歸化球員壟斷，但部份港隊的位置苦無接班人，他們又有否想過這個景況，是自己或同業那種「本地球員唔夠外援爭，就要踢邊/踢後啲」的邏輯一手造成？
(最後寄語許宏鋒，作為一個香港球迷，小弟確實不願看見本地其中一名最有潛力的前鋒基於這樣的理由，而選擇轉任後防。如果要為自己尋找生存空間的話，努力鍛煉自己來挑戰外援，甚至外流尋覓機會，都會是更好的選擇。)
(圖片來源: HKFA及香港01)
首個被改造的例子，就是目前擔任香港飛馬隊長的郭建邦。作為南華青年軍的成員，郭建邦在出道的時候擔任正前鋒；但在打上一隊之後，身高較為輸蝕的他則較多時候轉任兩翼，以發揮他的速度和對抗性。在2009年的亞協盃和東亞運，金判坤主要都安排他在左翼的位置負責側擊工作，並且交出了可人的表現；但假若球隊需要增強攻擊力的時候，金判坤則會將他移至左閘以加強邊路進攻能力。及至2011年之後，隨著潘耀焯的老化和黃展鴻狀態下滑，郭建邦就開始接替他們在南華與港隊的左閘位置。雖然速度、對抗性和側擊能力不俗，但中途出家之下，郭建邦的位置感和防守技術不足則一直為人詬病，在本地聯賽尚有能力應付，但在國際賽的舞台則一直令人擔憂。
如果郭建邦是改造成兩閘的典型例子，那麼「戰神」曾至孝就應該是改造為中堅的典型個案。與葉鴻輝同期出道的曾至孝，是足總籌辦的香港09 (後稱香港C隊)其中一名青訓產品，當初司職前鋒；及至效力華家堡和東方的時候上陣機會不多，於是開始兼任中場。2010年轉投愉園之後，曾至孝開始擔任中後場不同的位置，包括防守中場、左閘和中堅；直至外借至大中和港菁的兩年，才正式轉任中堅，並因為身形上的優勢而開始打出表現。金判坤亦曾經讚賞他身型好、腳下功夫不俗、出腳攔截愈見冷靜，表現愈來愈成熟。不過返回屬會傑志之後，曾至孝受制於陣中的多名外援中堅，出場機會有限；直到今年轉會重返東方後，仍常是板凳上的「潛力新星」，職業生涯的發展前景並不樂觀。
相對於其他轉型的球員，鄭璟昊轉打右閘可說是找到自己的一片天。與郭建邦同樣是南華青訓出身，擔任前鋒和左翼的鄭璟昊一直未有上位的機會，即使後來轉會至天水圍飛馬、傑志，甚至是流浪等球會，他亦難以取得穩定的正選席位。直到效力元朗的時候，獲教練陳浩然改造成右閘，鄭璟昊才憑著他後上助攻的能力和速度而冒起，並在2015年開始入選港隊。鄭璟昊在今年轉會強隊東方，不過他正選右閘的位置卻並不穩固，因為另一位同樣被改造成右閘的球員，以更穩定的表現將其取而代之...
今年轉會東方後擔任左右二閘的「主席」曾錦濤，出道效力香港08的時候也是擔任正前鋒，但在2007年轉會華家堡開始，他就被教練李健和改造成邊路球員，轉投傑志之後就穩定地以右閘的身份登場。2009年東亞運的決賽，由於正選右閘劉念溢受傷缺陣，右閘的位置就由曾錦濤所替代。然而東亞運的表現卻沒有為他帶來更好的發展，球隊的中場主將盧均宜為了配合新教練甘巴爾的踢法，轉任右閘來強化球隊後場的控球能力，因而曾錦濤的上陣機會就更少。直到今年，曾錦濤為了有更多的上陣機會，選擇轉投東方。轉會之後他愈見進步，不但能夠壓倒鄭璟昊擔任右閘的常任正選，客串左閘的時候亦交出應有的表現，迎戰南華的時候凍結艾華更是他的代表作。他在今季的表現亦吸引了金判坤的眼光，將他選入香港B隊的陣容中，成為港隊右閘的替補人選之一。
在多個前鋒轉任後防的案例中，其實主因只有兩個：第一是球隊的戰術需求，教練希望以一個具備速度的球員擔任兩閘，以加強邊線的助攻能力；另一個就是教練為了球員生涯的發展，而勸導球員改打邊路甚至兩閘。若原因是前者，筆者還覺得情有可原；但如果是後者的話，筆者確實不能理解：通常這些前鋒都是因為身形單薄和對抗性不足，於前線缺乏優勢而轉任其他位置，曾錦濤、許宏鋒都是例子。然而這些球員本身的進攻和射手觸覺並不差，與其要他們改打後防，從頭開始訓練位置感，為何不讓他們鍛煉自己的對抗性，與其他的外援前鋒競爭呢？
回想早幾年，陳肇麒初出道時也可以熬出頭來，與亞古沙、迪天奴等中鋒爭一席位，為甚麼新世代的年輕球員，卻要為了自己的出場機會和發展，聽從教練的指示而被改造？有些教練常常抱怨港隊由歸化球員壟斷，但部份港隊的位置苦無接班人，他們又有否想過這個景況，是自己或同業那種「本地球員唔夠外援爭，就要踢邊/踢後啲」的邏輯一手造成？
(最後寄語許宏鋒，作為一個香港球迷，小弟確實不願看見本地其中一名最有潛力的前鋒基於這樣的理由，而選擇轉任後防。如果要為自己尋找生存空間的話，努力鍛煉自己來挑戰外援，甚至外流尋覓機會，都會是更好的選擇。)
(圖片來源: HKFA及香港01)
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊