衛冕歐聯冠軍拜仁慕尼黑在周二凌晨以0-4主場敗於皇家馬德里腳下，德甲冠軍兩回合合計大敗0-5，而且一球不進，過程令人聯想起去年拜仁於歐聯四強次回合在魯營球場3-0 (兩回合計7-0)潰敗巴塞隆拿。今役是哥迪奧拿執教以來最大的敗仗，為甚麼應屆的德國、歐洲及世界冠軍會在短短十二個月內被人打得落花流水？
先比較兩場比賽的出場陣容，拜仁去年正選出戰巴塞的中堅雲布廷和防守中場馬天尼斯被丹堤和東尼古路斯代替，這兩個變動符合了哥帥重視球員腳下功夫和控球能力的原則，亦是季初開鑼時已經起用的配搭，開季以來大部份時間都「順風順水」，因此昨夜的正選陣容的戰鬥力理論上應該比去年的有過之而無不及。
兩支拜仁最大的分別無疑是兩位不同風格的領隊，軒基斯靡下的巴伐利亞巨人講求穩健的中場防護網，利用二閘疊瓦支援兩翼，另外依靠文迪蘇傑掩護下發揮湯馬士梅拿直接的走位去製造機會。整個反守為攻的流程乾脆俐落，務求盡快在對手佈好防線前將皮球送入對方腹地。對比之下，哥迪奧拿的拜仁主張最大的控球時間，利用十至十五碼的短傳消耗對手的體力和集中力，打法比較迂迴，但若中場走位切入得已，就能夠有效地拉散對手防線，將後衛拉離本身的位置而製造空位射門。
後者的踢法雖然近年在賽場上為哥帥帶來前所未有的成功，但有時候遇著防守紀律高的球隊，往往都出現「老鼠拉龜」的情況，加上整支球隊的佈陣推前時，假若缺少中場保護的話，防線就會很容易被對方的快速反擊撕破，昨晚的比賽正好就暴露了這種足球風格的弱點。
話雖如此，拜仁球員也需要為自己在場上乏善可陳的表現負上責任，不論列貝利、古路斯或是小豬的走位和傳送都顯得猶疑不決，文迪蘇傑和梅拿接近零配合，隊長拿姆和洛賓面對擅攻不擅守的高恩查奧也發揮不出本來應有的威脅，整支球隊在防守死球時集中力不足外，全場亦沒有出現能解開對方佈防的跡象。事實上，拜仁在德甲紀錄性地封王前後就已經不時出現同樣的情況：缺乏切入走位，踢法緩慢和欠缺迫切性，月中在安聯球場被黃黑兵團多蒙特「解體」便是最佳的例子。
相反，安察洛堤兩回合為皇馬的佈陣可算無懈可擊，他善用C朗、迪馬利亞，巴爾和賓施馬的速度與交义走位完全曝露拜仁中路欠缺掩護的問題；此外，皇馬兩回合能夠力保不失的最大功臣肯定是沙比亞朗素和莫德歷：除了為一對中堅提供全天候保護外，他們亦同時協助二閘封截了拜仁兩翼洛賓和列貝利的在大位的進攻路線，另外，二人更控制著球隊轉守為攻的節奏，令每次皇馬的反撲也令拜仁的後防風聲鶴唳。
皇馬的佈防整個晚上都並沒有出現任何漏洞，這種防守認知和紀律不只是放10個球員在禁區中這麼簡單，這是通過無數次訓練場上的演習和改良，務求每位球員都清楚明白自己和隊友在企位、釘人上的分工。摩連奴執教的車路士在這方面與皇馬昨夜有異曲同工之妙；有球迷指責他上周末對利物浦時「泊大巴」、擺「鐵筒陣」，那這支輕取慕尼黑的皇馬又何嘗不是？只不過皇馬的反擊瓣數和資源比車路士強多了，且看星期三晚上施蒙尼又有何方法撕破藍軍的陣式。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊