置德國隊於死地的致命傷——路維會否仍有能力解決?

Never say never 於 28/06/2018 發表 收藏文章
昨晚對德國隊及德國球迷來說,無疑是極其苦澀又難受的一夜。事前取得2球入球的希望在德國苦於難以破門,以及隨著瑞典不斷進球而愈加接近絕望。如筆者前文提及,德國多年球迷早就「預言」走不遠的德國隊仍未能改善問題。在補時階段失分的德國隊,最終於F組3戰1勝2負3分墊底,慘遭淘汰。衛冕冠軍魔咒在德國隊身上應驗,德國也成為千禧年後繼法國、意大利和西班牙,第四位衛冕冠軍未能於小組出線的球隊。藉是次出局,總結一下失敗經驗,亦希望大家分享一下路維是否還有能力解決這些將德國隊置於死地的缺口。
盲目樂觀

終場哨響,鏡頭第一時間給了領隊路維,還有梅拿、奧斯爾、紐亞等球星。不同於過往盡全力後被淘汰的痛哭畫面,德國隊似乎在出局後維持著與球場上並無二致的感覺,毫無表情的情緒與場上無精打采、鬥心全無的表現完全相映,只有少數如梅拿一樣失望流淚。

從預選賽後期,德國人漸漸讓人感覺到迷茫的跡象——戰術僵化,狀態低迷。由於預選賽全取滿分,並沒有讓德國團隊察覺出問題。尤其領隊路維戰敗墨西哥只表示嚇一跳後,似乎仍對於晉級盲目樂觀。即使Hummels等人向記者透露德國隊有急需改善的問題,團隊似乎仍自我麻醉,只以調整陣容面對瑞典,雖死裡逃生,但在瑞典難得一勝後再遭遇困難亦是可預期的。
團隊分裂

在墨西哥慘敗後,筆者本來懷疑德國球員在14年後出現心態膨脹問題,以致表現失誤。但從媒體各種反應與球員訪問中,明顯表現出的不是驕傲,而是球隊內部的明顯裂痕。繼開賽前奧斯爾和根度簡捲入土耳其總統選舉的事件,Sane落選、紐亞正選及人選陣容爭議,新舊球員間的代溝等等無疑嚴重打擊團隊士氣。路維亦未能將球隊整合團結,結果場上多次出現互無默契以致未能成功傳球的畫面,尤以卻奧斯及奧斯爾傳向前場但隊友竟後知後覺才發現隊友傳球,令人心驚之餘,更對團隊團結性引起疑問。

分裂的德國人自然踢不出紀律和鬥志,球場表現如同一盤散沙。球隊成為弱勢時,球員更加各自為戰,心態散亂。比起輸球,曾經團結一心的球隊分裂更為讓球迷痛心。
曾經的德國隊長波歷克的這條twitter明顯對這隊德國隊感到失望痛心。
戰術迷茫

德國隊的數據在本屆世界盃絕不失禮,相反地非常出色。控球率偏向8成,有威脅性的關鍵傳球數目之多,單是奧斯爾一人在對戰韓國的7次已刷新本屆世界盃單場最多關鍵傳球紀錄。但在數據上佔優的德國為什麼會失去以往壓倒性的優勢?這點不能不苛責領隊路維。

假如你還記得2010年的德國,你會驚訝這一年德國面貌變化之大。自從10年輸給西班牙一役,路維對傳控的迷信一發不可收拾。每次比賽都如像刷數據一樣,傳球次數高達幾百次。練成「傳控大功」,德國在其中失去的卻都是最致命的特質:速度、機動性、突破能力以及德迷一度最引以為傲的犀利反擊。只要對手擺出大巴陣防守半場,德國隊就只能表演緩慢的陣地進攻。尤其在無鋒陣底下,突破能力和撕破對手防線的表現全失,邊路傳中亦欠缺效率。以控球包圍對手,卻無法撕開防線,於是90分鐘幾乎都在上演圍而不攻的戲碼。
更可怕的是,戰術不壓對手,反壓自己。中堅離開位置到前場組織,邊後衛入禁區倒勾,有高中鋒時候不肯傳中,沒高中鋒時偏要傳底。梅拿、奧斯爾、卻奧斯等屢屢被戰術壓制難以舒展,並非毫不努力的他們總被誤認為表現不佳。基迪拉等的中堅位置在這戰術底下,注定一失誤就是致命的。唯一防中Rudy跟擁有撕破防線的能力的Brandt得不到正選。眼見在欠缺高路斯的頭球能力,又欠缺葛斯的無鋒陣的情況下,球隊控制節奏能力不足,竟反要球員在迷茫中踢逆境球。路維只是換湯不換藥地改變陣容,失敗後的訪問亦顯露出對戰術無效的不解。這一點,將德國隊置於死地。
總結

盛極必衰,或許才是衛冕冠軍魔咒的根本。拿姆、小豬、高路斯退役的缺口,奪冠後舒爾尼、葛斯愈見沉淪的表現,德國亦再無法找到最重要的精神支柱,領導球隊找回日耳曼戰車的特質。而帶領德國「B隊」年輕小伙子踢出精彩一役、順利取得洲際國家盃冠軍的路維,突然盲目看不清現狀,才更教人大跌眼鏡。但筆者仍然信任球員的能力,也覺得路維假如清醒察覺到問題,仍有能力改善德國隊的問題。比起一下子大幅度的清洗,逐漸的改革或許更能幫助德國隊走出現況。只是德國輿論壓力極大,牽涉種族政治經濟的紛爭,足球又與政治緊密相連,德國隊之後的命運如何,實在無法預料。

(圖片來源:Google)
標籤: 德國  世界盃  德國隊  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ben Yuen 於 28/06/2018 評論 NO. 1

    德國每次冠軍都不是貨真價實,實有欺世盜名,上屆不是沒有了尼馬和施華,巴西何來焗攻壓上;再上一次冠軍,又係有運,阿根廷沒有老馬;再者那位所謂歷史神射手,佢有五球在沙特身上取得,有幾勁呀?咪玩啦,呢啲所謂分析,好行貨喎

  • Jake5 於 28/06/2018 評論 NO. 2

    其實編文都幾難讀 又中又英
    上勒夫 下路維
    上Kross 下卻奧斯

快捷鍵:←
快捷鍵:→