英超第十三輪：利物浦1:1車路士
註: 今次同樣由啫喱分析。
本文比較利物浦、車路士中場球員進攻時的換位意識，以及詳細分析利物浦前場、中場逼搶失效原因。
比較兩隊中場進攻換位意識
車路士中場組織強，勝在1. 球員換位意識純熟、2. 球員挨近一邊，造成「不對稱」的人數優勢。見圖一及影片一，車路士中場球員熟練換位，互相清楚隊友走位方向，有如「預知」隊友的走位、傳球方向。
利物浦的情況正正相反。見圖二，Lallana辛辛苦苦參與換位後，Moreno無傳球給他，亦無隊友善用他拉出的空位。最大責任並非個別球員，(再次重申)是訓練問題，訓練未能培養球員的默契，結果比賽場上往往要「望定、諗定」，經過長時間思考後才傳球，浪費機會及空位。
而且利物浦進攻時企位太「對稱」，好處是兩邊總有球員接應，疑似拉闊進攻線；實情是令兩邊的支援人數不足。大家可以比較兩隊在邊路進攻時，參與的人數...
利物浦前場壓逼問題
由於利物浦中堅及防守中場制空力弱，往往要1-2名中場留守在中堅前，結果無利物浦球員壓逼前場的中路，見右圖 Kante身邊極大量的空位...
利物浦中場壓逼問題
(引用回應Eddie Lai的描述: 「當利物浦中場攔截時，好多時都係標波，重要幾個一齊標。對方彈兩彈已轉到比空位球員，之後防守球員就好尷尬。出嚟，就走漏個前鋒；唔出又人地帶空晒」) 為何利物浦經常出現上述情況？
1. 第1道防線失效 (只有1名前鋒壓逼 = 無效)
2. 邊路防守差
結果中場線進退失據，壓前又怕出現上述問題，縮後又怕給予對方太多空間...
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次同樣由啫喱分析。
本文比較利物浦、車路士中場球員進攻時的換位意識，以及詳細分析利物浦前場、中場逼搶失效原因。
比較兩隊中場進攻換位意識
車路士中場組織強，勝在1. 球員換位意識純熟、2. 球員挨近一邊，造成「不對稱」的人數優勢。見圖一及影片一，車路士中場球員熟練換位，互相清楚隊友走位方向，有如「預知」隊友的走位、傳球方向。
利物浦的情況正正相反。見圖二，Lallana辛辛苦苦參與換位後，Moreno無傳球給他，亦無隊友善用他拉出的空位。最大責任並非個別球員，(再次重申)是訓練問題，訓練未能培養球員的默契，結果比賽場上往往要「望定、諗定」，經過長時間思考後才傳球，浪費機會及空位。
而且利物浦進攻時企位太「對稱」，好處是兩邊總有球員接應，疑似拉闊進攻線；實情是令兩邊的支援人數不足。大家可以比較兩隊在邊路進攻時，參與的人數...
利物浦前場壓逼問題
由於利物浦中堅及防守中場制空力弱，往往要1-2名中場留守在中堅前，結果無利物浦球員壓逼前場的中路，見右圖 Kante身邊極大量的空位...
利物浦中場壓逼問題
(引用回應Eddie Lai的描述: 「當利物浦中場攔截時，好多時都係標波，重要幾個一齊標。對方彈兩彈已轉到比空位球員，之後防守球員就好尷尬。出嚟，就走漏個前鋒；唔出又人地帶空晒」) 為何利物浦經常出現上述情況？
1. 第1道防線失效 (只有1名前鋒壓逼 = 無效)
2. 邊路防守差
結果中場線進退失據，壓前又怕出現上述問題，縮後又怕給予對方太多空間...
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊