註: 今次利物浦賽後分析同樣由球迷 Lee Jeremiah分析。雖然利物浦今場大勝，不過並不代表利物浦已經重拾正軌，特別係進攻方面依然有不少值得改善之處。
史杜烈治(Sturridge) 終於在聯賽中復任正選，並為利物浦今仗大勝展開序幕；但筆者認為今仗並未能充份顯示利物浦攻力改善，只是維拉的防守十分不穩．．．進攻戰術依舊 (效用較低)，只是史杜烈治為利物浦前線帶來靈活性，即使古天奴(Coutinho)依然被安排任翼鋒，仍能交出2個助攻。
下文會簡單重提利物浦的進攻戰術，並提出史杜烈治帶來的數項改變，以及有待改善的地方。
進攻戰術：
http://i.imgur.com/AZ8B1Qz.gif
透過前鋒近得較後，引維拉防線相對移前，令維拉後半場有大量空位讓利物浦球員後上走動。再靠一對前鋒及翼鋒的配合，嘗試製造入球。
史杜烈治帶來變化：
Vs賓迪基(Benteke)：靈活性
雖然同樣是one-two pass，史杜烈治的靈活及速度使他可以在one-two後迅速走位，為隊友帶來更多空位，或是一個更佳的傳球對象。
Vs拉蘭拿(Lallana)：前鋒意識
始終拉蘭拿習慣擔任攻擊中場，史杜烈治的走位更具侵略性，能作為衝擊對方防線的第一線，讓後上支援的隊友有更多空間發揮。
有待改善位置：(下列部份有待改善位置已是重覆多次，只附上說明圖及影片)
短傳組織
利物浦今仗明顯倚靠長傳，隊友走位大多有利長傳。但短傳組織的能力、默契又如何？即使以長傳作為組織的第一步，但在中路的短傳組織仍是重要的，此方面仍有待改善及觀察。
占士米拿：太急於落腳
http://i.imgur.com/56RaAKw.gif
古天奴：翼鋒 / 攻擊中場？
總括：今/下季 = 賓迪基的最後一季？
雖然利物浦的進攻戰術顯得更明顯，但實用程度仍有待對賽更多後再觀察 (加上任用史杜烈治)；古天奴在陣中的位置、角色、配合仍有待改善。賓迪基上陣後明顯配合不到戰術要求的靈活走動；雖然筆者認為賓迪基可以為利物浦帶來另一種戰術打法，成為利物浦未來多條戰線的重要一員，但高普能否接受「缺乏翼鋒球員配合戰術」為原因，讓賓迪基至少多留一季？
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
史杜烈治(Sturridge) 終於在聯賽中復任正選，並為利物浦今仗大勝展開序幕；但筆者認為今仗並未能充份顯示利物浦攻力改善，只是維拉的防守十分不穩．．．進攻戰術依舊 (效用較低)，只是史杜烈治為利物浦前線帶來靈活性，即使古天奴(Coutinho)依然被安排任翼鋒，仍能交出2個助攻。
下文會簡單重提利物浦的進攻戰術，並提出史杜烈治帶來的數項改變，以及有待改善的地方。
進攻戰術：
http://i.imgur.com/AZ8B1Qz.gif
透過前鋒近得較後，引維拉防線相對移前，令維拉後半場有大量空位讓利物浦球員後上走動。再靠一對前鋒及翼鋒的配合，嘗試製造入球。
史杜烈治帶來變化：
Vs賓迪基(Benteke)：靈活性
雖然同樣是one-two pass，史杜烈治的靈活及速度使他可以在one-two後迅速走位，為隊友帶來更多空位，或是一個更佳的傳球對象。
Vs拉蘭拿(Lallana)：前鋒意識
始終拉蘭拿習慣擔任攻擊中場，史杜烈治的走位更具侵略性，能作為衝擊對方防線的第一線，讓後上支援的隊友有更多空間發揮。
有待改善位置：(下列部份有待改善位置已是重覆多次，只附上說明圖及影片)
短傳組織
利物浦今仗明顯倚靠長傳，隊友走位大多有利長傳。但短傳組織的能力、默契又如何？即使以長傳作為組織的第一步，但在中路的短傳組織仍是重要的，此方面仍有待改善及觀察。
占士米拿：太急於落腳
http://i.imgur.com/56RaAKw.gif
古天奴：翼鋒 / 攻擊中場？
總括：今/下季 = 賓迪基的最後一季？
雖然利物浦的進攻戰術顯得更明顯，但實用程度仍有待對賽更多後再觀察 (加上任用史杜烈治)；古天奴在陣中的位置、角色、配合仍有待改善。賓迪基上陣後明顯配合不到戰術要求的靈活走動；雖然筆者認為賓迪基可以為利物浦帶來另一種戰術打法，成為利物浦未來多條戰線的重要一員，但高普能否接受「缺乏翼鋒球員配合戰術」為原因，讓賓迪基至少多留一季？
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊