轉會視窗剛剛完結，相信唔少球迷討論得最多的轉會唔係標王蘇亞雷斯轉會巴塞、唔係洛迪古斯轉會皇馬、亦唔係法卡奧天價租借曼聯，而係阿仙奴以約 1600萬磅從曼聯購入韋碧克，而且週薪更高達 9至 10萬磅。
作為利物浦球迷，原本無意個別分析其他球隊球員，不過今日一整日 fb及討論區被韋碧克洗板，阿仙奴球迷哀鴻遍野，曼聯球迷熱烈地彈熱烈地唱，個人忍不住分析一下韋碧克，為韋碧克平反。
網上今日一直被呢段片洗板https://www.youtube.com/watch?v=Gi2FVSJbg3E
韋碧克由曼聯青訓出身，從 2008年球季已經開始為曼聯上陣，2011/12球季開始成為主力球員，當時 30場比賽 2009分鐘射入 9球，不過係費格遜最後一個球季上陣 27場 1300分鐘只射入 1球。到莫耶斯時代，25場英超 1461分鐘射入 9球，平均 162分鐘射入一球，表面上幾個球季韋碧克的表現可謂大起大落。
不過仔細分析上季表現，其實韋碧克的表現完全取決於他係球隊陣中位置及其他隊友。上季季中，曼聯的前鋒雲佩斯傷出，莫耶斯大膽起用韋碧克為正前鋒，朗尼打後半格，結果由第 16週比賽到第 29週比賽除了四場沒有上陣之外，其餘時間韋碧克都係以正前鋒位置上陣，9場比賽射入 6球，相信這個數據以前鋒而言絕對合格吧。
上圖為 whoscored.com比較韋碧克位置對他影響，季初 9場比賽只有1場以前鋒身份上陣，其餘時間以攻擊中場/左翼位置上陣，結果只有 2個入球。而之後 5場比賽以前鋒身份上場的話，無論入球數字，射門命中率都大大提高，可見不同位置嚴重影響韋碧克的表現。
除了上季，係 2012/13球季，韋碧克大部份時間以左右翼位置上陣，以正前鋒踢足全場只有一場，結果整季只有一個入球。另外個人記得當季歐聯曼聯面對皇馬時，費格遜要求韋碧克回後迫搶防中沙比阿朗素，減慢皇馬轉守為攻的速度，毫無疑問以前鋒而言，韋碧的防守意識尚算不俗，但結果係費格遜經常要韋碧克「打後一格」，正前鋒位置則留給雲佩斯或朗尼。當然個人亦認為，面對強隊，毫無疑問雲佩斯或朗尼的把握力的確比韋碧克佳，但當韋碧克踢他並不適合的位置並以此評定他的表現可謂並不公平。
以上季英超射手榜中 9球或以上的球員，韋碧克的入球轉換率 20.9%其實算高，即係甚少浪射，再加上平均 162分鐘射入一球，其實係上季韋碧克的數據表現並不差。
係加盟利物浦之前，史杜列治為曼城、車路士、保頓上陣 96場才射入 26球，但係利物浦則大大不同，到目 前為止，係英超上陣 46場已經射入 33球。個人認為原因有兩個，第一因為蘇亞雷斯的幫助，第二因為以前史杜列治一樣被要求「打後一格」，踢不適合的右翼位置，加上其他中場球員支援對象並非史杜列治，所以史杜列治係之前的球會及利物浦表現可謂判若兩人。係利物浦，史杜列治可以踢回自己喜歡及適合的前鋒位置，發揮所長，所以入球數字比之前大大增加。
過往雲加亦有一些成功改造例子，例如亨利及雲佩斯，兩人之前係前球會都不是踢正前鋒位置，不過雲加慧眼識英雄改造二人，結果兩人都成為阿仙奴令人聞風喪膽的前鋒。雖然個人未知韋碧克可以改變到甚麼程度，過往亦有失敗例子例如賓特拿，亦不認為韋碧克可以超越亨利及雲佩斯，不過個人認為之前韋碧克表現不佳只係位置不對及缺乏支援，相信阿仙奴球迷不用太悲觀。
覺得小弟寫得都 ok的話或者想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
作為利物浦球迷，原本無意個別分析其他球隊球員，不過今日一整日 fb及討論區被韋碧克洗板，阿仙奴球迷哀鴻遍野，曼聯球迷熱烈地彈熱烈地唱，個人忍不住分析一下韋碧克，為韋碧克平反。
網上今日一直被呢段片洗板https://www.youtube.com/watch?v=Gi2FVSJbg3E
韋碧克由曼聯青訓出身，從 2008年球季已經開始為曼聯上陣，2011/12球季開始成為主力球員，當時 30場比賽 2009分鐘射入 9球，不過係費格遜最後一個球季上陣 27場 1300分鐘只射入 1球。到莫耶斯時代，25場英超 1461分鐘射入 9球，平均 162分鐘射入一球，表面上幾個球季韋碧克的表現可謂大起大落。
不過仔細分析上季表現，其實韋碧克的表現完全取決於他係球隊陣中位置及其他隊友。上季季中，曼聯的前鋒雲佩斯傷出，莫耶斯大膽起用韋碧克為正前鋒，朗尼打後半格，結果由第 16週比賽到第 29週比賽除了四場沒有上陣之外，其餘時間韋碧克都係以正前鋒位置上陣，9場比賽射入 6球，相信這個數據以前鋒而言絕對合格吧。
上圖為 whoscored.com比較韋碧克位置對他影響，季初 9場比賽只有1場以前鋒身份上陣，其餘時間以攻擊中場/左翼位置上陣，結果只有 2個入球。而之後 5場比賽以前鋒身份上場的話，無論入球數字，射門命中率都大大提高，可見不同位置嚴重影響韋碧克的表現。
除了上季，係 2012/13球季，韋碧克大部份時間以左右翼位置上陣，以正前鋒踢足全場只有一場，結果整季只有一個入球。另外個人記得當季歐聯曼聯面對皇馬時，費格遜要求韋碧克回後迫搶防中沙比阿朗素，減慢皇馬轉守為攻的速度，毫無疑問以前鋒而言，韋碧的防守意識尚算不俗，但結果係費格遜經常要韋碧克「打後一格」，正前鋒位置則留給雲佩斯或朗尼。當然個人亦認為，面對強隊，毫無疑問雲佩斯或朗尼的把握力的確比韋碧克佳，但當韋碧克踢他並不適合的位置並以此評定他的表現可謂並不公平。
以上季英超射手榜中 9球或以上的球員，韋碧克的入球轉換率 20.9%其實算高，即係甚少浪射，再加上平均 162分鐘射入一球，其實係上季韋碧克的數據表現並不差。
係加盟利物浦之前，史杜列治為曼城、車路士、保頓上陣 96場才射入 26球，但係利物浦則大大不同，到目 前為止，係英超上陣 46場已經射入 33球。個人認為原因有兩個，第一因為蘇亞雷斯的幫助，第二因為以前史杜列治一樣被要求「打後一格」，踢不適合的右翼位置，加上其他中場球員支援對象並非史杜列治，所以史杜列治係之前的球會及利物浦表現可謂判若兩人。係利物浦，史杜列治可以踢回自己喜歡及適合的前鋒位置，發揮所長，所以入球數字比之前大大增加。
過往雲加亦有一些成功改造例子，例如亨利及雲佩斯，兩人之前係前球會都不是踢正前鋒位置，不過雲加慧眼識英雄改造二人，結果兩人都成為阿仙奴令人聞風喪膽的前鋒。雖然個人未知韋碧克可以改變到甚麼程度，過往亦有失敗例子例如賓特拿，亦不認為韋碧克可以超越亨利及雲佩斯，不過個人認為之前韋碧克表現不佳只係位置不對及缺乏支援，相信阿仙奴球迷不用太悲觀。
覺得小弟寫得都 ok的話或者想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊