原創分析:馬里博爾對利物浦,分析占士米拿及韋拿度姆的走位支援

歐聯分組賽:馬里博爾0:7利物浦

註: 今次同樣由啫喱分析。

本文集中分析 Milner vs Wijnaldum的走位支援,中場中球員既需要「連繫中後場」,又要「支援中前場」,筆者會分別比較 Milner vs Wijnaldum在兩種情況下的走位,最後亦有一些疑問有待解答和討論...

Milner:走近支援、補位
1.連繫中後場:Milner習慣走近閘位球員,提供短傳傳球目標支援,詳情見下圖



2.支援中前場:Milner大量替隊友補位 (隊友離開本身位置,Milner就主動走去補回其位置);例如下圖可見,當隊友Salah移前,離開本身右翼鋒的位置時,會同樣引對方守衛移前,暴露空位,而Milner就會補回Salah的位置,使用空位。(補充: Milner在場上與其他隊友表現出良好的默契,清晰快捷的補位,尤其是右翼鋒Salah,令整個傳球更有效)



Wijnaldum:走前等待長傳、增加前線進攻點
1.連繫中後場:Milner會走近,相反 Wijnaldum就習慣走遠,不斷衝前等待長傳,但變相令隊友短傳支援對象減少,更容易受對方壓逼。見下圖當Moreno控球時,Wijnaldum居然是選擇向前走 (可長傳),而非走近提供短傳目標




2.支援中前場:基本上,Wijnaldum的走位就是不斷衝前,增加最前線的進攻點;但由於他經常留在最前方,不時令左路中場支援較少,同時令 Wijnaldum觸球次數 (touches)較少,見下圖 Wijnaldum會衝前到最前方

3.為何會 Wijnaldum會有這種走位方法/打法?
一,應該是高普的要求,當 Moreno控球時,Wijnaldum有不少時間都會即時衝前 (而非回後),準備接應長傳快攻
二,與 Coutinho的走位有關; 因為 Coutinho經常走入中路控球,令Wijnaldum必須離開避免位置重疊,見下圖



疑問...?
1. Milner的走位雖然簡單,但容易與隊友配合,他會否有更多上陣機會? 或是指導其他中場球員學習他的打法?
2. Wijnaldum應否減少衝前,增加「走近隊友」,有更多短傳組織的配合?
3. Coutinho擔任翼鋒,但經常走回中路的打法,什麼情況是好,什麼情況是壞?

各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 利物浦  馬里博爾  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ming Kit
    Ming Kit 於 19/10/2017 評論 NO. 1

    其實兩種都要

  • Ming Kit
    Ming Kit 於 19/10/2017 評論 NO. 2

    其實好難一概而論,因為當C10回後,W5向前就好合理,特別係當C10企位仲後過W5嘅時候。而且W5較少上腳,即使回後,其實作用比C10回後可發揮嘅作用為少,如果兩者皆回後,又可能會令對方守衛跟埋出黎,令到中後場一帶的空間減少,突破同傳送嘅困難就會大左

  • Max Wong
    Max Wong 於 19/10/2017 評論 NO. 3

    關鍵始終都係意識問題,高普常強調一人走多一步,其實中後場問題巳經解決左一半。而米拿相比其他利記中場補位意識確係較強,如果擺的係安利簡就慘了

  • daokang
    daokang 於 19/10/2017 評論 NO. 4

    milner係比henderson好很多。wij就需要繼續千插啊,拉開空位。

  • Sunny Wu
    Sunny Wu 於 20/10/2017 評論 NO. 5

    雖然M7、W5和C23都係BOX TO BOX型球員,但個人技術上都有少少唔同,W5和C23都係身體強壯和衝擊力較強,但視野和技術較弱的球員,而M7相對技術和視野都較好,但衝擊力就稍弱,所以W5和C23前插和入禁區係合適的(可以爭第一點和後上攻門),而M7就較適合走近支援,以控制節奏和保持控球,其實L20在未傷之前都係做呢樣野,所以在L20未復出前,要三人中場分工好D,其實應該係H14逗後,M7近位支援和駁腳,而W5和C23出其中一個負責前插和入禁區,咁就唔會出現H14+W5+C23那個創造力不足的局面,對弱隊時尤其要出M7。

快捷鍵:←
快捷鍵:→