原創分析:李斯特城對利物浦,千瘡百孔該如何收補

註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。

利物浦今仗繼續採用費明奴 (Firmino)為前鋒的4-4-1-1陣式,球員進攻越來越見默契,球員的企位可見進步,開始能牽制對方的防守球員。但一眾中前場球員繼續欠缺射門準繩度...下半場雖然在進攻陣式、球員換人上作出調動,但反而更暴露利物浦缺乏翼鋒球員的弱點...

筆者本文只會集中分析上下半場兩種陣式,亦相信球迷觀看賽事/精華/評論也可注意到對個別球員的批評...

上半場4-4-1-1進步:費明奴、拉蘭拿默契



費明奴和拉蘭拿的默契在配合多場後有明顯進步,二人的走位更能互相配合,使費明奴的能力較容易發揮,而非倚賴「單箭頭」單打獨鬥。 (但他仍然有速度不高、射門意識差等弱點)



上半場4-4-1-1進步:進攻企位

利物浦今季從羅渣士到高普,中前場球員一直不願向前走,今仗上半場此問題則見進步,球員多了在持球隊友前方走動,同時多了在禁區內等待傳中,一方面增加支援點,一方面牽制對方防守球員,讓外圍隊友有更多空間。

影片一:留意禁區內利物浦球員的數目,此情況過往只是出現在比賽尾段。但同時留意軒達臣的傳中...

影片二:利物浦球員願意向前走,但摩蘭奴的傳中同樣...

下半場陣式限制:欠缺翼鋒



利物浦下半場為加強攻力,將兩閘球員移前,改由防守中場盧卡斯 (Lucas)移後,希望拉闊兩邊增加攻力。但是由於占士米拿(Milner)、軒達臣(Henderson)並非翼鋒球員,他們在邊路支援的意識及能力不足,導致

1)兩閘球員缺乏支援,經常只能後傳
2)中場中只有安利簡(Can) 一人,難以進行中路入滲組織

換入賓迪基限制:陌生的排陣、位置

換入賓迪基(Benteke)後,費明奴和拉蘭拿角色位置變得模糊;究竟他們是負責兩翼 (如4-3-3陣式)?還是一前鋒一攻中 (如4-1-2-1-2陣式)?若是前者,兩人其實都不習慣不擅長於使用邊路,這會成為他們「陌生的位置」。若是後者,兩人的發揮分工尚可,但防中、中中的球員就缺乏控制大局,以及組織的能力 (太多工兵,欠缺技術、視野、能力...)



受制於傷兵問題,以及缺乏特定位置的球員 (現代足球十分講求翼鋒,而利物浦的翼鋒...),筆者對利物浦在今季聯賽中並無大期望。反而筆者見到球員更清楚執行高普的戰術而進步,如今仗上半場的進攻企位確實進步不少,可算是今季聯賽首次見到的進步。

現時高普可算找到了最適合費明奴、拉蘭拿的位置,但軒達臣 (在現時4-4-1-1陣式中被犧牲的他...)、賓迪基,仍因著球員、戰術的限制遲遲未能有好的發揮。今季不求聯賽有出色的成績,但希望可以見到適合球員且有效的打法。

各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 利物浦  費明奴  拉蘭拿  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→