原創分析:曼聯對利物浦,利物浦 3大戰術解構

英超第二十一輪:曼聯1:1利物浦

註: 今次利物浦賽後分析由 Lee Jeremiah(啫喱)分析。

網上已有從曼聯角度,分析兩隊的攻守對壘 (曼聯進攻 vs 利物浦防守)的文章,如http://s.fanpiece.com/7bLB5nf

筆者從利物浦的角度分析:利物浦進攻vs曼聯防守,為何利物浦攻力大大減弱?因為利物浦慣用的3大戰術,至少2項戰術被曼聯防守戰術擊破。

進攻戰術一: 控球組織 (短傳)

利物浦: 需要三名中場球員能面向進攻方向,作出傳球,以此開始組織

曼聯: 但曼聯中前場壓逼剛恰到好處,不會壓得太前,亦不會給予利物浦太多空間。每當利物浦中場球員控球,一方面往往是背向進攻方向 (因為要回後),另一方面往往受曼聯球員即時的壓逼,只能第一時間回傳。




進攻戰術二: 長傳

利物浦: 長傳、頭槌二傳,使用對方中堅背後空位製造威脅

曼聯:
一,曼聯後防4人都留在較後位置,有充足人手應付長傳,在前80分鐘比賽只贏得1次)。

曼聯中前場要維持一定程度壓逼,後防4人就留在較後位置,這戰術「通常」會造成中場暴露大量空位,被利物浦製造威脅;

但由於原因二,對方中堅往往清脆頂走長傳 (奧歷治 (Origi)全場並無贏得頭槌、費明奴 (Firmino),利物浦在前場根本未能接應長傳。



進攻戰術三: 逼搶

利物浦: 當對方背後進攻方向時進行逼搶; 此戰術的效率遠較上述兩個的好,但搶回控球權卻未能轉化成有效的攻勢、射門。



利物浦防守弱點: 對方兩閘球員

此弱點並非今仗獨特,在利物浦vs曼城一仗中,曼城亦多次刻意由兩閘球員開始進攻; 這弱點,似乎是中前場防守戰術 (逼搶)與中後場防守戰術 (防守闊度窄)之間的一個漏洞。



各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 利物浦  曼聯  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Vallarfax Bass
    Vallarfax Bass 於 17/01/2017 評論 NO. 1

    古天奴, 文尼同時缺陣=死機, 無速度/創造, 另外如此大戰史獨都無機會出, 睇怕佢季尾應該走得

  • William Ma
    William Ma 於 18/01/2017 評論 NO. 2

    其實二閘既所謂弱點,其實係迫搶戰術既必然結果,主要就是迫搶必定是把球推向邊線做成死角以令對方長傳或出錯,我覺得問題不大

  • 數據就是事實
    數據就是事實 於 18/01/2017 評論 NO. 3

    今場利物浦在攻守平衡上既安排與處理,可能係今季高普最好既表現,以數據人來看,今場這樣的利物浦才是爭霸爭標份子,但我清楚自己高普根本不喜歡此類處理,他只喜歡德甲多式果套...而在英超,果套已經證明根本唔得!(如果可行,以多式果套一早在德甲流行,以往英超早早大把球隊就會抄襲啦...)

  • Mark Tsui
    Mark Tsui 於 18/01/2017 評論 NO. 4

    我地作客仲先入波,會唔會係我地擊9潰佢地呢?

快捷鍵:←
快捷鍵:→