英超第十七輪：屈福特 3:0利物浦
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah以及小弟分析。
(筆者 Lee Jeremiah今週有考試，所以未能專心觀看賽事，故此分析較為純文字，望大家見諒)
賓迪基 (Benteke) 最近幾仗被批評作用不太，高普今仗決定改用費明奴 (Firmino) 伙拍古天奴 (Coutinho) 和拉蘭拿 (Lallana)攻堅，但作用遠遠不及對車路士、曼城之役，加上後防球員及球證犯錯，利物浦再次失分，爭奪前四的難度再一次增加。筆者今仗只希望集中討論未來利物浦的戰術，以及個別球員的位置問題。
淺談費明奴與拉蘭拿
筆者認為費明奴及拉蘭拿最適當的位置也同樣是攻擊中場(CAM)，但他們的能力及作用有著不同限制，相比下古天奴較為適合擔任這位置。費明奴強於與隊友配合 one-two pass，意思是假若沒有隊友的配合，他在場上的作用便會被減弱 (有如早前與艾比 (Ibe)、占士米拿 (Milner) 配合的情況)，同時，他在狹小地方保持控球的能力不佳 (遠遜古天奴)，使他善用禁區頂位置的意識及能力不足，成為他的限制。
拉蘭拿雖然有一定的盤扭能力，但他有限的身形及衝刺速度使他難以擔任邊路球員的角色。他使用禁區頂的意識及能力較現時的費明奴為佳，但他的傳送決定有時較慢，導致被對方球員回防成功。
同一位置有三名球員選擇，但起用他們擔任邊路位置會使作用大減，這是高普需要處理的問題之一。
雙前鋒陣式 x 兩翼不足
雖然利物浦尾段嘗試改打雙前鋒陣式，但在缺乏有質素的翼鋒下，始終未能製造威脅。在目前有限球員的情況下，筆者希望高普是選用 4-1-2-1-2陣式，始終利物浦缺乏有突破能力的翼鋒球員，若起用今仗末段的 4-4-2陣式，能製造的威脅十分有限。
在缺乏翼鋒的情況下，其實高普的打法有點彷彿重回羅渣士的單箭頭打法。未來冬季市場中，高普必須購入有實力，可「即食」的翼鋒球員缺乏創造力不足的問題，否則繼續選用古天奴、拉蘭拿、費明奴擔任翼鋒難起作用。
賓迪基：有待配合的必然正選
今仗正選陣容是輕敵？還是錯誤判斷對方戰術？今仗起用費明奴任前鋒較為有用的情況是對主攻的強隊 (車路士、曼城)，任用費明奴作唯一前鋒面對「鐵桶陣」可算是新「嘗試」，但這嘗試一仗已見成敗。費明奴、拉蘭拿、古天奴配合防守反擊的戰術能有美妙的效果，但前題是對方必須要主攻...
在現有的球員下，筆者認為賓迪基是進攻的必然正選 (無論是單箭頭或雙箭頭)，除非有如上述提及是應付主攻的強隊。費明奴擔任單箭頭的能力筆者不再多談，奧歷治(Origi) 似乎未有足夠經驗以致意識擔任單箭頭，賓迪基的頭槌及二傳能力是現時利物浦在組織上，甚至入球上所需要的。
筆者建議：
1. 現時的兩翼球員只有艾比與奧歷治 (筆者希望短期內可見高普安排奧歷治先擔任翼鋒球員)
2. 古天奴為三位攻擊中場人選中能力最適合的
3. 軒達臣後上的作用十分重要
4. 盧卡斯/安利簡 (Can)，前者在體力足夠的情況下比較適合，後者的傳送始終有時未到位而造成危險。
整體而言，小弟亦非常同意球迷 Lee Jeremiah係上文中的陣容建議，以速度、盤扭能力較高的奧歷治、艾比作更多兩翼側擊。除此之外，有趣的是根據海外統計，利物浦今季係聯賽控球率越高，勝出率同時亦越低。
以今場為例，利物浦擁有 64.9%控球權，但球迷都可以見到利物浦中場、左右後衛難以以傳球撕破對方密集防守。係過去十七場聯賽賽事中，有 7場比賽利物浦擁有超過 59%控球權，不過重點係當中只有一場勝仗，其餘六場只得兩和四負。相反利物浦係低於 59%控球權的賽事中，利物浦獲得五勝四和一負成績，說明以現在利物浦球員的能力或特性，擁有控球權反而往往無法打破對方防線缺口。當對方讓出控球權死守時，利物浦進攻反而一籌莫展，「老鼠拉龜」。
係今場賽事，屈福特係比賽初段已經先入一球，因此球員大部份時間都集中係自己半場防守，並以反擊為主，結果利物浦係上半場竟然只有兩次射門，當中更沒有一次係禁區內射門，問題可謂已經非常明顯。
另外，今場賽事的數據統計中亦反而了利物浦中場組織、創造力不足。係整場比賽，即使利物浦擁有 64.9%控球，整體成功傳球次數達 374次，幾乎係屈福特的三倍 (139次)，但當中能夠傳到對方三分之一區域的傳球 Attack 3rd passes只有 85次成功，但當對比屈福特，即使屈福特成功傳球只有利物浦的三分之一 (139次)，但 Attack 3rd passes已經有 57次成功，數據多少反映利物浦空有控球而無法係對方禁區甚至附近製造有威脅傳球。
總括而言，利物浦係冬季必須解決兩翼側擊不足的問題，亦寄望史杜列治可以健健康康，確保利物浦鋒線有更多選擇。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah以及小弟分析。
(筆者 Lee Jeremiah今週有考試，所以未能專心觀看賽事，故此分析較為純文字，望大家見諒)
賓迪基 (Benteke) 最近幾仗被批評作用不太，高普今仗決定改用費明奴 (Firmino) 伙拍古天奴 (Coutinho) 和拉蘭拿 (Lallana)攻堅，但作用遠遠不及對車路士、曼城之役，加上後防球員及球證犯錯，利物浦再次失分，爭奪前四的難度再一次增加。筆者今仗只希望集中討論未來利物浦的戰術，以及個別球員的位置問題。
淺談費明奴與拉蘭拿
筆者認為費明奴及拉蘭拿最適當的位置也同樣是攻擊中場(CAM)，但他們的能力及作用有著不同限制，相比下古天奴較為適合擔任這位置。費明奴強於與隊友配合 one-two pass，意思是假若沒有隊友的配合，他在場上的作用便會被減弱 (有如早前與艾比 (Ibe)、占士米拿 (Milner) 配合的情況)，同時，他在狹小地方保持控球的能力不佳 (遠遜古天奴)，使他善用禁區頂位置的意識及能力不足，成為他的限制。
拉蘭拿雖然有一定的盤扭能力，但他有限的身形及衝刺速度使他難以擔任邊路球員的角色。他使用禁區頂的意識及能力較現時的費明奴為佳，但他的傳送決定有時較慢，導致被對方球員回防成功。
同一位置有三名球員選擇，但起用他們擔任邊路位置會使作用大減，這是高普需要處理的問題之一。
雙前鋒陣式 x 兩翼不足
雖然利物浦尾段嘗試改打雙前鋒陣式，但在缺乏有質素的翼鋒下，始終未能製造威脅。在目前有限球員的情況下，筆者希望高普是選用 4-1-2-1-2陣式，始終利物浦缺乏有突破能力的翼鋒球員，若起用今仗末段的 4-4-2陣式，能製造的威脅十分有限。
在缺乏翼鋒的情況下，其實高普的打法有點彷彿重回羅渣士的單箭頭打法。未來冬季市場中，高普必須購入有實力，可「即食」的翼鋒球員缺乏創造力不足的問題，否則繼續選用古天奴、拉蘭拿、費明奴擔任翼鋒難起作用。
賓迪基：有待配合的必然正選
今仗正選陣容是輕敵？還是錯誤判斷對方戰術？今仗起用費明奴任前鋒較為有用的情況是對主攻的強隊 (車路士、曼城)，任用費明奴作唯一前鋒面對「鐵桶陣」可算是新「嘗試」，但這嘗試一仗已見成敗。費明奴、拉蘭拿、古天奴配合防守反擊的戰術能有美妙的效果，但前題是對方必須要主攻...
在現有的球員下，筆者認為賓迪基是進攻的必然正選 (無論是單箭頭或雙箭頭)，除非有如上述提及是應付主攻的強隊。費明奴擔任單箭頭的能力筆者不再多談，奧歷治(Origi) 似乎未有足夠經驗以致意識擔任單箭頭，賓迪基的頭槌及二傳能力是現時利物浦在組織上，甚至入球上所需要的。
筆者建議：
1. 現時的兩翼球員只有艾比與奧歷治 (筆者希望短期內可見高普安排奧歷治先擔任翼鋒球員)
2. 古天奴為三位攻擊中場人選中能力最適合的
3. 軒達臣後上的作用十分重要
4. 盧卡斯/安利簡 (Can)，前者在體力足夠的情況下比較適合，後者的傳送始終有時未到位而造成危險。
整體而言，小弟亦非常同意球迷 Lee Jeremiah係上文中的陣容建議，以速度、盤扭能力較高的奧歷治、艾比作更多兩翼側擊。除此之外，有趣的是根據海外統計，利物浦今季係聯賽控球率越高，勝出率同時亦越低。
以今場為例，利物浦擁有 64.9%控球權，但球迷都可以見到利物浦中場、左右後衛難以以傳球撕破對方密集防守。係過去十七場聯賽賽事中，有 7場比賽利物浦擁有超過 59%控球權，不過重點係當中只有一場勝仗，其餘六場只得兩和四負。相反利物浦係低於 59%控球權的賽事中，利物浦獲得五勝四和一負成績，說明以現在利物浦球員的能力或特性，擁有控球權反而往往無法打破對方防線缺口。當對方讓出控球權死守時，利物浦進攻反而一籌莫展，「老鼠拉龜」。
係今場賽事，屈福特係比賽初段已經先入一球，因此球員大部份時間都集中係自己半場防守，並以反擊為主，結果利物浦係上半場竟然只有兩次射門，當中更沒有一次係禁區內射門，問題可謂已經非常明顯。
另外，今場賽事的數據統計中亦反而了利物浦中場組織、創造力不足。係整場比賽，即使利物浦擁有 64.9%控球，整體成功傳球次數達 374次，幾乎係屈福特的三倍 (139次)，但當中能夠傳到對方三分之一區域的傳球 Attack 3rd passes只有 85次成功，但當對比屈福特，即使屈福特成功傳球只有利物浦的三分之一 (139次)，但 Attack 3rd passes已經有 57次成功，數據多少反映利物浦空有控球而無法係對方禁區甚至附近製造有威脅傳球。
總括而言，利物浦係冬季必須解決兩翼側擊不足的問題，亦寄望史杜列治可以健健康康，確保利物浦鋒線有更多選擇。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊