英超第二十二輪：利物浦0:1曼聯
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。文章分為三大部份，包括 1.分析利物浦今仗的進攻優劣，2.再分析高普的防守戰術，3.然後再分析個別球員及畫面。
高普為「雙紅會」派出費明奴(Firmino) 任正選，採用如上仗對阿仙奴的戰術；今仗球員更能執行到戰術，靠著防守反擊製造不少威脅。但由於球員把握力差，遲遲未能取得入球，還讓曼聯靠角球取得入球；高普在換人調動上先換入速度較高的艾比(Ibe)，希望保持快速反擊的戰術，但未見效，則換入兩位高大球員，亦未能取得入球。
筆者在下文會先分析利物浦今仗的進攻優劣，再分析高普的防守戰術，然後再分析個別球員及畫面。筆者認為今仗落敗最大原因是防守角球失誤，同時中場球員把握力差 (並不一定要購入前鋒，更重要的是提升中場球員的把握力！)
進攻優點：嚴格執行戰術 x 有默契
有如上仗，利物浦靠著防守反擊製造機會，由中場球員在中場位置進行逼搶，然後透過長傳、分邊拉散對方守衛反擊。利物浦球員今仗的傳球、走位亦更見默契，令利物浦反擊轉向更順利。
http://i.imgur.com/VYf7la1.gif(影片 1:利物浦透過長傳、分邊拉散對方守衛反擊)
http://i.imgur.com/g18PN2n.gif
(影片 2:利物浦球員今仗的傳球、走位默契較好)
同時，利物浦球員在位置上亦見臨場變化。在上半場初段，利物浦本來由軒達臣 (Henderson)負責與費蘭尼(Fellaini)爭頂，配合盧卡斯(Lucas) 負責防守中場角色；在上半場中段開始，利物浦改用盧卡斯與費蘭尼爭頂，雖然身型上更不利，但能釋放軒達臣參與進攻 (下半場加上占士米拿(Milner))。
進攻缺點：中場欠缺支援
雖然利物浦反擊頗為有效，每當利物浦在正常從後場組織進攻時中場就明顯欠缺球員支援，每當有球員有中圈位置控球，一方面受曼聯球員壓逼，另一方面缺乏球員支援；筆者估計由於利物浦球員希望拉開對方後衛，所以一眾中前場球員距離中圈甚遠，令組織難以形成。
http://i.imgur.com/p299sVn.gif
(影片3:中前場球員距離中圈甚遠)
防守戰術
最近兩仗利物浦的防守戰術有輕微改變。利物浦進行逼搶的位置後移，而且是由兩位球員同時作最前線壓逼，而非過往只得一名球員。此做法雖然移後了逼搶的開始位置，但對對方中後場造成的壓力更明顯及有效，同時減少後方球員逼搶造成的空位。
利物浦在中後場仍然主張採用逼搶，雖然曼聯攻力弱，並無造成太多威脅，但仍有個別畫面顯示出利物浦此戰術的危險之處。同時，球員在盯人補位的默契意識上仍有進步空間。
http://i.imgur.com/jsqoIoN.gif
http://i.imgur.com/bbb9g4m.gif
(影片4、5: 留意利物浦防守球員的注意力，全部集中在皮球上，只顧向控球的球員進行逼搶，卻未有作適當的人盯人)
個別球員表現：
費明奴：多了信心、多了拼搏
http://i.imgur.com/w0tm0ue.gif
(影片6: 費明奴以往很少這樣拼搏的搶截)
占士米拿：曾有球迷分析高普在多蒙特首季買人是購入執行戰術能力高的球員；占士米拿在各位置的發揮並非最佳，但他的體力使利物浦能有效執行高普的戰術 (防守及進攻上)
http://i.imgur.com/c6V8CcQ.gif(影片7: 留意占士米拿勤力後上以及軒達臣的默契，同時留意占士米拿的傳中質素，是現時隊中罕有的)
比較祖亞倫(Allen)，筆者認為此戰術較適合占士米拿，因為他需要主要負責翼位的防守工作，但他的技術有限限制了他的進攻能力；祖亞倫控制中場的能力，較適合入替安利簡，但這絕對會減弱利物浦的防守能力。
沙高(Sakho)：除了防守穩健 (可見網友製作的個人精華 https://www.youtube.com/watch?v=XywYCaSD2XQ ) ，由於利物浦球員在中前場拉開並牽制著對方守衛，令沙高可以有更多時間作決定才傳球 (有批評指沙高復出後控球過長，有時容易被對方搶截成功)
安利簡(Can)：控球時間過長。當他能盤球向前時，便是「能連繫中前場」，但他在防守中場這位置控球時間過長是十分危險，對方一搶得控球，利物浦最後只有一對中堅應付。
http://i.imgur.com/SfopnDc.gif
(影片8: 安利簡控球時間過長)
http://i.imgur.com/h3sw9J9.gif(影片9: 安利簡本可以簡單回傳給中堅，卻保持控球造成驚險場面)
賓迪基：雖然他上陣時間短，但明顯見他向前跑動的意識不足。他應該是利物浦進攻的最前一點，但在反擊，可見他拉空位意識不足。更重要的是，在爭頂場面，他往往留在較多空位的禁區頂等待傳中．．．有球員在這位置固然好，但中鋒球員留在這位置，由較矮小的拉蘭拿(Lallana)代替爭頂，絕對不是好的分工。高普絕對需要明確指導賓迪基他需要擔當的角色、出現的位置！
http://i.imgur.com/z2vATIf.gif(影片10: 賓迪基起步意識慢)
http://i.imgur.com/oIOiMdU.gif
(影片11: 不單留意傳中那一刻，更是傳中前，當安利簡高速跑入禁區，賓迪基仍然在禁區「外」慢步．．．)
此外，賓迪基並非史杜烈治(Sturridge)，後者回後取得控球後能自己盤球帶到空位，但前者缺乏同樣的速度及技術；雖然賓迪基被指示要跑動更多，但「並非經常回後控球」，這類型做法並不適合他！
筆者意見：戰術B?
利物浦下仗迎戰諾域治，它的實力、打法絕對與阿仙奴、曼聯有所不同。筆者相信高普會重新起用賓迪基任前鋒，而最近兩仗的戰術只是對強隊的戰術 (應當不同球隊有不同的戰術，這是十分重要的，亦是羅渣士被解僱的原因之一)，但起用賓迪基的進攻問題一直未能解決，還看高普如何起用球員和戰術。
在面對防守反擊的對手，利物浦必須改善球員的走位意識；而自己使用防守反擊的戰術時，利物浦必須提升中場球員的把握力。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
註: 今次利物浦賽後分析由球迷 Lee Jeremiah分析。文章分為三大部份，包括 1.分析利物浦今仗的進攻優劣，2.再分析高普的防守戰術，3.然後再分析個別球員及畫面。
高普為「雙紅會」派出費明奴(Firmino) 任正選，採用如上仗對阿仙奴的戰術；今仗球員更能執行到戰術，靠著防守反擊製造不少威脅。但由於球員把握力差，遲遲未能取得入球，還讓曼聯靠角球取得入球；高普在換人調動上先換入速度較高的艾比(Ibe)，希望保持快速反擊的戰術，但未見效，則換入兩位高大球員，亦未能取得入球。
筆者在下文會先分析利物浦今仗的進攻優劣，再分析高普的防守戰術，然後再分析個別球員及畫面。筆者認為今仗落敗最大原因是防守角球失誤，同時中場球員把握力差 (並不一定要購入前鋒，更重要的是提升中場球員的把握力！)
進攻優點：嚴格執行戰術 x 有默契
有如上仗，利物浦靠著防守反擊製造機會，由中場球員在中場位置進行逼搶，然後透過長傳、分邊拉散對方守衛反擊。利物浦球員今仗的傳球、走位亦更見默契，令利物浦反擊轉向更順利。
http://i.imgur.com/VYf7la1.gif(影片 1:利物浦透過長傳、分邊拉散對方守衛反擊)
http://i.imgur.com/g18PN2n.gif
(影片 2:利物浦球員今仗的傳球、走位默契較好)
同時，利物浦球員在位置上亦見臨場變化。在上半場初段，利物浦本來由軒達臣 (Henderson)負責與費蘭尼(Fellaini)爭頂，配合盧卡斯(Lucas) 負責防守中場角色；在上半場中段開始，利物浦改用盧卡斯與費蘭尼爭頂，雖然身型上更不利，但能釋放軒達臣參與進攻 (下半場加上占士米拿(Milner))。
進攻缺點：中場欠缺支援
雖然利物浦反擊頗為有效，每當利物浦在正常從後場組織進攻時中場就明顯欠缺球員支援，每當有球員有中圈位置控球，一方面受曼聯球員壓逼，另一方面缺乏球員支援；筆者估計由於利物浦球員希望拉開對方後衛，所以一眾中前場球員距離中圈甚遠，令組織難以形成。
http://i.imgur.com/p299sVn.gif
(影片3:中前場球員距離中圈甚遠)
防守戰術
最近兩仗利物浦的防守戰術有輕微改變。利物浦進行逼搶的位置後移，而且是由兩位球員同時作最前線壓逼，而非過往只得一名球員。此做法雖然移後了逼搶的開始位置，但對對方中後場造成的壓力更明顯及有效，同時減少後方球員逼搶造成的空位。
利物浦在中後場仍然主張採用逼搶，雖然曼聯攻力弱，並無造成太多威脅，但仍有個別畫面顯示出利物浦此戰術的危險之處。同時，球員在盯人補位的默契意識上仍有進步空間。
http://i.imgur.com/jsqoIoN.gif
http://i.imgur.com/bbb9g4m.gif
(影片4、5: 留意利物浦防守球員的注意力，全部集中在皮球上，只顧向控球的球員進行逼搶，卻未有作適當的人盯人)
個別球員表現：
費明奴：多了信心、多了拼搏
http://i.imgur.com/w0tm0ue.gif
(影片6: 費明奴以往很少這樣拼搏的搶截)
占士米拿：曾有球迷分析高普在多蒙特首季買人是購入執行戰術能力高的球員；占士米拿在各位置的發揮並非最佳，但他的體力使利物浦能有效執行高普的戰術 (防守及進攻上)
http://i.imgur.com/c6V8CcQ.gif(影片7: 留意占士米拿勤力後上以及軒達臣的默契，同時留意占士米拿的傳中質素，是現時隊中罕有的)
比較祖亞倫(Allen)，筆者認為此戰術較適合占士米拿，因為他需要主要負責翼位的防守工作，但他的技術有限限制了他的進攻能力；祖亞倫控制中場的能力，較適合入替安利簡，但這絕對會減弱利物浦的防守能力。
沙高(Sakho)：除了防守穩健 (可見網友製作的個人精華 https://www.youtube.com/watch?v=XywYCaSD2XQ ) ，由於利物浦球員在中前場拉開並牽制著對方守衛，令沙高可以有更多時間作決定才傳球 (有批評指沙高復出後控球過長，有時容易被對方搶截成功)
安利簡(Can)：控球時間過長。當他能盤球向前時，便是「能連繫中前場」，但他在防守中場這位置控球時間過長是十分危險，對方一搶得控球，利物浦最後只有一對中堅應付。
http://i.imgur.com/SfopnDc.gif
(影片8: 安利簡控球時間過長)
http://i.imgur.com/h3sw9J9.gif(影片9: 安利簡本可以簡單回傳給中堅，卻保持控球造成驚險場面)
賓迪基：雖然他上陣時間短，但明顯見他向前跑動的意識不足。他應該是利物浦進攻的最前一點，但在反擊，可見他拉空位意識不足。更重要的是，在爭頂場面，他往往留在較多空位的禁區頂等待傳中．．．有球員在這位置固然好，但中鋒球員留在這位置，由較矮小的拉蘭拿(Lallana)代替爭頂，絕對不是好的分工。高普絕對需要明確指導賓迪基他需要擔當的角色、出現的位置！
http://i.imgur.com/z2vATIf.gif(影片10: 賓迪基起步意識慢)
http://i.imgur.com/oIOiMdU.gif
(影片11: 不單留意傳中那一刻，更是傳中前，當安利簡高速跑入禁區，賓迪基仍然在禁區「外」慢步．．．)
此外，賓迪基並非史杜烈治(Sturridge)，後者回後取得控球後能自己盤球帶到空位，但前者缺乏同樣的速度及技術；雖然賓迪基被指示要跑動更多，但「並非經常回後控球」，這類型做法並不適合他！
筆者意見：戰術B?
利物浦下仗迎戰諾域治，它的實力、打法絕對與阿仙奴、曼聯有所不同。筆者相信高普會重新起用賓迪基任前鋒，而最近兩仗的戰術只是對強隊的戰術 (應當不同球隊有不同的戰術，這是十分重要的，亦是羅渣士被解僱的原因之一)，但起用賓迪基的進攻問題一直未能解決，還看高普如何起用球員和戰術。
在面對防守反擊的對手，利物浦必須改善球員的走位意識；而自己使用防守反擊的戰術時，利物浦必須提升中場球員的把握力。
各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊，可以到 facebook 專頁按個讚，支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊