原創分析:利物浦對曼城,穩固中場成勝局關鍵

英超第十九輪:利物浦1:0 曼城

大局分析:雙方交鋒

各位可參考「波事春秋」寫的一文《高普哥帥的中場戰事》
(http://s.fanpiece.com/9YbidrL ),筆者從文中歸納雙方攻守三個要點,並附上影片作例子分析:

1. 利物浦重兵阻止曼城中路進攻,大大減低曼城的攻擊力



2. 曼城嘗試長傳,但向中路的長傳,阿古路 (Aguero)不習慣這進攻模式,向邊路的長傳質素差,或被利物浦以人多防守成功



3. 曼城最有威脅為兩閘 (因利物浦防守集中在中路),但支援不足



大局分析:利物浦邊路組織

筆者最近的文章不斷指出利物浦右路組織欠意識、默契,所以並不流暢爽快。今仗顯示這組織不佳與隊友人數成反比;人越多,反而缺乏空間走位;人越少,反而簡單「俾波、走位」更有效。



個別球員分析

由於「波事春秋」的文章已經大致分析了今仗大局形勢,為免重覆,筆者集中討論三位球員:

拉蘭拿 (Lallana):反擊戰術中的拉蘭拿

如果控球在腳的進攻模式為Plan A(左圖),今仗靠反擊似乎是Plan B(右圖)。



兩者分別是換走正前鋒,由費明奴 (Firmino)開始至韋拿杜姆 (Wijnaldum),全部移前一格,所以今仗見拉蘭拿位置更前,更有利他參與反擊。但汲取上半季古天奴 (Coutinho)、費明奴的教訓,拉蘭拿在反擊時集中在中路位置,而非邊路。



安利簡 (Can): Box-to-Box? 防守中場?

暫時答案接近Box-to-Box,但他的傳球配合意識始終不足,仍有大量進步空間。在臨時擔任防守中場時,明顯見他與隊友防守默契不足,不時重疊 (這不完全是安利簡的問題,身邊隊友亦不習慣這新防守中場)。在高普手上,各正選球員的分工清晰,但安利簡?這問題仍未有明確答案。



米奴列 (Mignolet): 第一時間長傳

米奴列近況穩健,今仗亦成功保住不失;但米奴列與卡利奧斯 (Karius)相比有一弱點:第一時間長傳。今仗利物浦容易靠長傳反擊/突擊製造威脅,但米奴列第一時間長傳距離不足 (未夠急勁、未夠遠),不但失去突擊機會,甚至往往送出控球權。



盧卡斯 (Lucas): 去或留,曾經穩健的防守中場

近日傳出盧卡斯會被外借至意甲,甚至夏天就會正式轉會離隊;但隨著軒達臣受傷,盧卡斯會否因而「再次」被高普留著?

筆者對盧卡斯大傷前,穩健防守中場的表現記憶猶新,與各位分享一段影片: 高峰時間的盧卡斯 vs 高峰時間的耶耶托尼 (https://www.youtube.com/watch?v=xlTw8Iz1vGA) ,希望盧卡斯未來繼續有好的發展。

各位球迷如果想要更多 Liverpool資訊,可以到 facebook 專頁按個讚,支持下啦。
https://www.facebook.com/myheartisredlfc

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Sam Wong
    Sam Wong 於 02/01/2017 評論 NO. 1

    對哥帥型的巴塞式打法,防中們快速掃蕩重要啊,我想其實有人想到的,但面對全盛巴塞難做到,始終比賽是90分鐘嘛。

  • Sam Wong
    Sam Wong 於 02/01/2017 評論 NO. 2

    施丹可能更明白,因為全盛的法國國家隊最利害的其中一環係防中掃蕩,佢、佐卡夫、亨利負責反擊係法國打淘汰賽的一招。

  • Kenny Wong
    Kenny Wong 於 02/01/2017 評論 NO. 3

    當年祖記亦係,davids,施丹,迪甘斯中場,davids掃仲要有技術,迪甘斯控制中場,施丹輕鬆指揮策劃,無後顧之憂。干地踢過祖記教意大利,祖記,現教車更加明白

  • Henry Lee
    Henry Lee 於 02/01/2017 評論 NO. 4

    高普係有一套

快捷鍵:←
快捷鍵:→