[專訪][長篇]加利尼維利:球壇對教練不尊重,曼聯需給青訓機會!(上)

曼聯新聞 於 09/06/2014 發表 收藏文章
本次專訪中,加利仔討論了目前英格蘭青訓的發展狀況,外籍球員引進問題,也表達了對年輕球員支持。
加利仔也表達對前領隊莫耶斯看法以及對領隊一職的態度,最後對曼聯當下掙扎的情況發表自己看法和建議。

問:英超很多外資注入,外籍教練和球員,您認為像曼聯這樣的球會,應該如何保持自身傳統和特質?
答:的確有爭議。不僅是曼聯,英格蘭球會具有社區屬性,他們屬於人民,屬於每個球迷,

保持球隊傳統和哲學很重要。外資注入、外籍球員和教練,無疑提升英超水平,使比賽更激烈,

但維持兩者平衡十分重要。這是體現在工作生活各方面,無論是哪種商業貿易都有引入和輸出。

曼聯做得不錯,他們培養青訓,我也受益青訓系統,和碧咸、傑斯、史高斯、菲利仔和畢特組成黃金一代。
我相信年青球員有機會,同時歡迎外資和外籍頂級球員加入英超,提高競爭力,學習新技術、新文化和風格,
例如雲格、柏金、簡東拿、舒米高,他們以及更多人共同令英超更進一步,亦令我受益匪淺,這是雙向的。


問:現在青訓產品與當年92一代相比似乎比較不耀眼,您認為是什麼造成了這樣的差別?
答:我覺得還是有不少新星發光發熱。的確我們這一代特別出色,這麼多球星同期畢業,

但看看現在英格蘭的陣容,軒達臣、史達寧、史杜烈治、獲加,這麼多未來之星在升起,

其他國家也是一樣的情況。但因為現在的教練有時間壓力,他們需要立即交出成績,球會也是,

所以年輕球員失去機會。教練不可能等他們磨練3,4年,寧願去買已經成名的球星,這是個悲傷的故事。

總之天才球員沒有減少,他們一直都在,可惜缺乏機會,犧牲於功利主義之下,這是我很討厭的。


問:如何在引進海外球員和培養本土球員之間找到平衡?或者,我們如何說服人們對年輕球員擁有“耐性”?
答:我們必須重新審度和意識到(青訓的重要),看看世上幾支最好的球隊吧,拜仁有5-6個德國球員;

巴塞有6-7個本土青訓;曼聯,過去20年中最好的球隊之一,有5-6個來自大曼徹斯特地區和青訓的球員。

可見球隊要保持持續的成功(必須依賴青訓),例如米蘭在80年代末到90年代初期,有6-7個意大利主力,
還有阿積士,這些都證明了只要給年輕球員一點陽光,他們就能燦爛。修咸頓就是很好的例子,

這隊青年軍從青訓就表現出色。所以問題不在於球員的質量而是在於機會,現今的功利主義是造成矛盾的關鍵,
年輕球員必須讓他們發揮,這樣才能帶來驚喜,同時老球員要相信年青人。

我30歲時在曼聯踢球(還在學習),16歲時向30歲的球員學習,30歲時跟21歲的學習,

我和C朗、朗尼、安達臣一起比賽能學到很多,當然還有拉菲爾,作為一個年輕後衛也能教我,

雖然我有經驗,但還是能學到新知識。年輕球員隨時給你驚喜,他們賦予你無限的精力和熱情,

如果你堅持和他們一起,相信他們,他們一定會給你回報,這是我堅信的,希望更多球會能認可這種哲學。


問:球迷認為莫耶斯將曼聯帶到第7名令人難以原諒,同時球會也因為財政損失而失去耐性,
我們知道您一直支持莫耶斯,理由是什麼?
答:我支持給他更多時間。現在的領隊不止莫耶斯都走得太容易,
看看其他領域,管理層被給予足夠時間證明自己。我不喜歡這個現象,曼聯的傳統就是給領隊足夠時間,
所以我所謂的支持是指反對在10個月後就解僱領隊,這是我絕對不會做的。
我的原則是必須給教練幾年時間來重建球隊,雖然今季曼聯表現糟糕,莫耶斯也知道。
但我不急,我知道不是每季都能收穫榮譽,總要花些時間,這是我一直信仰的。
作為曼聯球迷,我當然不滿球隊表現,但無論如何我絕對不支持解僱一個才執教10個月的領隊。

問:如果讓您評價莫耶斯在曼聯的工作,100分,您會給他多少分?他的優點和缺點是什麼?
答:我不會給莫耶斯在曼聯的日子評分。作為一個有職業操守的人,出於尊重,我覺得給人評分太做作,
我從來不做這些。莫耶斯的長處已經在愛華頓完全體現,長期保持球隊表現在一個高水平上。
在曼聯,他和球隊節奏不對,這是一段痛苦時期,但也無可避免,這就是足球。
莫耶斯是個有經驗的領隊,他知道進入了別人地盤,我們都知道。就像我進入了媒體和教練團,
我知道教練隨時隨地都會被解雇,但不意味我們就要去接受,你永遠不會聽到我說這個教練該下課了。
畢竟從職業角度看,領隊的工作相當艱鉅。

下一節加利仔會繼續談及領隊問題,以及對曼聯表現奇差的一季看法和他的內心世界。

原文

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→