曼聯既失敗由第一個失球開始，曼城第一個入球就好似打開寶藏咁，曼聯防線既脆弱表露無遺。
而下半場曼城既兩個快攻徹底將莫耶斯推到懸崖。如果要由戰術角度分析曼聯係打吡中既失誤同不足，
首先就要從雙方排兵佈陣講起。我地根本唔知莫耶斯諗緊咩，除左兩個位置變化之外，
基本上同週中歐冠陣容冇大分別，實際上，正正就係因為呢兩個關鍵位置既變化，
令曼聯呢個睇落攻守兼備既陣容出現左巨大問題同致命缺陷。
先講防線同輪換。防線實際上唔涉及任何唔輪換導致體力不足既問題，呢點根本係怪錯莫耶斯。
就算里奧同維迪係全盛時期，對住阿古路呢類型前鋒，對住Y.杜尼呢種靈活同身體質素兼備既中場都係舌底。
防守曼城進攻，主要都係靠人海戰術，收窄後場，壓縮空間，有個用字形容今場波最準確，就係“擺巴士”。
而擺巴士需要中前場球員積極回防。當艾夫拿對住拿華斯，只要一失位，想追番根本就冇可能。
所以左路只有依賴中場球員既補位同協防。只有另外一邊史摩寧係值得討論，對著拿斯利呢類矮細球員，
睇落可能法比奧會好D。但係史摩寧週中歐冠發揮咁出色，邊個可以保證法比奧上場就唔會被完爆？
講番陣容同正選，同週中歐冠陣容相比最大分別就係雲佩斯因傷缺陣之後莫耶斯對前鋒既選擇同位置問題。
前鋒位置因為雲佩斯賽前受傷缺陣，所以正選派出韋碧克同朗尼係可以接受。
問題係出現在唔能夠將韋碧克當雲佩斯黎用，唔能夠比韋碧克踢雲佩斯既位置同要求佢做到好似雲佩斯咁好。比賽中睇到韋碧克幾乎冇任何威脅，曼城既防守重心一直只係放左落朗尼，有效地箝制朗尼既威力。
442又好、4411又好，曼聯既4個中場一旦派出楊格同華倫西亞呢類鍾情淨係識走邊線既翼，
而賽前冇嚴格既走位部署的話，曼聯中場對於對手既攔截就會陷入非常困難情況：人手不足、覆蓋面不夠。咁既場面實際上我地係費格遜年代就經常可以見到。
中場亦係一個大問題，曼聯今場正選另一個大改變係左翼派出楊格而唔係週中歐冠發揮理想既香川真司。
香川真司係歐冠場比賽中睇落發揮唔算突出，但係佢有一個巨大作用就係位置靈活，佢可以中場、邊線周圍走，進攻時能夠殺入對手禁區，亦能係禁區頂一帶尋找機會，保持同前鋒緊密策應。雖然佢既防守能力可能不及楊格，但實戰中亦唔會太差。用香川真司另一個巨大作用係可以通過佢順利串連。
佢可以串連到中場中同前鋒，順利展開中路滲透打法，而唔係實戰入面中路毫無辦法打開缺口，
兩個中場唔敢壓上，同前鋒毫無聯繫，前鋒亦搵唔到任何機會。
楊格今場比賽表現就唔多講啦，某程度上我只能夠話楊格能力不足以適應曼聯整體戰術需求。
另外值得說說既係費蘭尼。費蘭尼係4-0之前，亦即係曼聯已經鑄成慘敗既事實之前，
一直比莫耶斯安排同卡域克打中場中。佢地在場上表現更似兩個防守中場。
一開始，費蘭尼既主要任務仍然係攔截。同歐冠相比，今場費蘭尼既攔截效果好差。
係曼城高速運轉、快捷簡練地面進攻面前，費蘭尼跑動速度不足、覆蓋面積不大既缺點被放大到極致。
實際上，防守一般都係需要整體，曼聯既防守更加係不可缺少。
同上場歐冠比較，我地可以很明顯睇得出費蘭尼今場幾乎無法發揮佢係中場既身體優勢，
完全攔截唔到高空攻勢，等於廢左佢30%武功；另外，費蘭尼今場亦冇發揮出保護防線既作用，
因為對手太多傳球點、路數多，佢無法做到有效既卡位。實際上佢都係比中場隊友玩死。曼聯今場既中場區域組織防守，比上場明顯凌亂得多，漏洞太多。
一方面華倫西亞同楊格唔似上一場香川真司同瓦倫西亞一樣靠近中場中，
對費蘭尼同卡域克係防守上有連接同加成作用；而朗尼今場亦冇好似上場咁明確清楚自己任務
實際上我懷疑係莫耶斯比得朗尼太多任務，上場佢需要番到中場協防，然後係中場自己控球進攻，
唔需要好似今場咁需要十項全能，咁樣令佢防守有更多目的性，亦對費蘭尼防守有增幅作用。
從攻防角度黎講，費蘭尼控球能力唔強，佢主要能力都係通過強悍身體黎展現。
跑動速度、覆蓋面積、形勢預判、處理球意識等等方面，實際上都有不足。
他能夠提供比曼聯既係中場防守線既高度同硬度，但唔能夠提供速度。
所以面對曼城呢類球隊，如果對手唔係用高空進攻為主的話，用奇華利可能係更好選擇。
賽事精華
【精華片段】曼城4-1曼聯｜阿古路兩球、拿斯尼、耶耶托尼各入一球，朗尼末段為曼聯追回一球
而下半場曼城既兩個快攻徹底將莫耶斯推到懸崖。如果要由戰術角度分析曼聯係打吡中既失誤同不足，
首先就要從雙方排兵佈陣講起。我地根本唔知莫耶斯諗緊咩，除左兩個位置變化之外，
基本上同週中歐冠陣容冇大分別，實際上，正正就係因為呢兩個關鍵位置既變化，
令曼聯呢個睇落攻守兼備既陣容出現左巨大問題同致命缺陷。
先講防線同輪換。防線實際上唔涉及任何唔輪換導致體力不足既問題，呢點根本係怪錯莫耶斯。
就算里奧同維迪係全盛時期，對住阿古路呢類型前鋒，對住Y.杜尼呢種靈活同身體質素兼備既中場都係舌底。
防守曼城進攻，主要都係靠人海戰術，收窄後場，壓縮空間，有個用字形容今場波最準確，就係“擺巴士”。
而擺巴士需要中前場球員積極回防。當艾夫拿對住拿華斯，只要一失位，想追番根本就冇可能。
所以左路只有依賴中場球員既補位同協防。只有另外一邊史摩寧係值得討論，對著拿斯利呢類矮細球員，
睇落可能法比奧會好D。但係史摩寧週中歐冠發揮咁出色，邊個可以保證法比奧上場就唔會被完爆？
講番陣容同正選，同週中歐冠陣容相比最大分別就係雲佩斯因傷缺陣之後莫耶斯對前鋒既選擇同位置問題。
前鋒位置因為雲佩斯賽前受傷缺陣，所以正選派出韋碧克同朗尼係可以接受。
問題係出現在唔能夠將韋碧克當雲佩斯黎用，唔能夠比韋碧克踢雲佩斯既位置同要求佢做到好似雲佩斯咁好。比賽中睇到韋碧克幾乎冇任何威脅，曼城既防守重心一直只係放左落朗尼，有效地箝制朗尼既威力。
442又好、4411又好，曼聯既4個中場一旦派出楊格同華倫西亞呢類鍾情淨係識走邊線既翼，
而賽前冇嚴格既走位部署的話，曼聯中場對於對手既攔截就會陷入非常困難情況：人手不足、覆蓋面不夠。咁既場面實際上我地係費格遜年代就經常可以見到。
中場亦係一個大問題，曼聯今場正選另一個大改變係左翼派出楊格而唔係週中歐冠發揮理想既香川真司。
香川真司係歐冠場比賽中睇落發揮唔算突出，但係佢有一個巨大作用就係位置靈活，佢可以中場、邊線周圍走，進攻時能夠殺入對手禁區，亦能係禁區頂一帶尋找機會，保持同前鋒緊密策應。雖然佢既防守能力可能不及楊格，但實戰中亦唔會太差。用香川真司另一個巨大作用係可以通過佢順利串連。
佢可以串連到中場中同前鋒，順利展開中路滲透打法，而唔係實戰入面中路毫無辦法打開缺口，
兩個中場唔敢壓上，同前鋒毫無聯繫，前鋒亦搵唔到任何機會。
楊格今場比賽表現就唔多講啦，某程度上我只能夠話楊格能力不足以適應曼聯整體戰術需求。
另外值得說說既係費蘭尼。費蘭尼係4-0之前，亦即係曼聯已經鑄成慘敗既事實之前，
一直比莫耶斯安排同卡域克打中場中。佢地在場上表現更似兩個防守中場。
一開始，費蘭尼既主要任務仍然係攔截。同歐冠相比，今場費蘭尼既攔截效果好差。
係曼城高速運轉、快捷簡練地面進攻面前，費蘭尼跑動速度不足、覆蓋面積不大既缺點被放大到極致。
實際上，防守一般都係需要整體，曼聯既防守更加係不可缺少。
同上場歐冠比較，我地可以很明顯睇得出費蘭尼今場幾乎無法發揮佢係中場既身體優勢，
完全攔截唔到高空攻勢，等於廢左佢30%武功；另外，費蘭尼今場亦冇發揮出保護防線既作用，
因為對手太多傳球點、路數多，佢無法做到有效既卡位。實際上佢都係比中場隊友玩死。曼聯今場既中場區域組織防守，比上場明顯凌亂得多，漏洞太多。
一方面華倫西亞同楊格唔似上一場香川真司同瓦倫西亞一樣靠近中場中，
對費蘭尼同卡域克係防守上有連接同加成作用；而朗尼今場亦冇好似上場咁明確清楚自己任務
實際上我懷疑係莫耶斯比得朗尼太多任務，上場佢需要番到中場協防，然後係中場自己控球進攻，
唔需要好似今場咁需要十項全能，咁樣令佢防守有更多目的性，亦對費蘭尼防守有增幅作用。
從攻防角度黎講，費蘭尼控球能力唔強，佢主要能力都係通過強悍身體黎展現。
跑動速度、覆蓋面積、形勢預判、處理球意識等等方面，實際上都有不足。
他能夠提供比曼聯既係中場防守線既高度同硬度，但唔能夠提供速度。
所以面對曼城呢類球隊，如果對手唔係用高空進攻為主的話，用奇華利可能係更好選擇。
賽事精華
【精華片段】曼城4-1曼聯｜阿古路兩球、拿斯尼、耶耶托尼各入一球，朗尼末段為曼聯追回一球
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊