點解「小豆」成日都只可以做後備呢？ 精選

查維亞靴南迪斯（小豆）在英超的累計入球節節上升，而且還是一些頂級球會的剋星（主要是車路士）。但是小豆經常在重大比賽裡被按排在後備席上，從來沒有成為曼聯主力。小豆上季只正選上陣了11場比賽，其中只有4場踢足90分鐘，還屢屢傳出要離開曼聯的消息。為什麼他總是被低估呢？
查維亞靴南迪斯上季入球情況

小豆在上季入球狀態讓人欣喜，只正選11場就攻入10球，還有高達26.7%機會轉化入球比率，這可比雲佩斯和朗尼還要高。事實上，上季小豆在英超比賽裡，平均每86.7分鐘就可以攻入一球，比雲佩斯入球效率高出一大截（雲佩斯平均每120分鐘才入球一次）。就純射手來講，小豆是一個不折不扣的入球機器，在英超難逢敵手。
因為戰術，不輕易上場？

為什麼小豆入這麼多球，還是不能經常正選上陣呢？

這個他在場上作用有莫大關係。小豆只是純粹搶點型前鋒而不是非常強壯策應型前鋒。他的速度驚人，非常擅長和對方最後一名防守隊員捉迷藏並在禁區裡搶點得分。換句話講，如果小豆正選上陣的話，對球隊整體的幫助就比雲佩斯少一些。他不擅長控球，也不擅長帶動隊員去融入比賽。在整場比賽裡小豆控球次數不多。上季最後一場比賽對陣西布朗，他只完成23腳傳球，而雲佩斯比他多一點，平均每場有27腳。如果我們比較下面他們的活動圖我們可以看到他們的不同。下圖是小豆在對西布朗5-5的比賽中90分鐘的活動圖：
在前場，小豆的站位顯得有些分散，很少回到己隊半場也很少拉邊。下圖是雲佩斯在曼聯對史雲斯4-1獲勝的比賽的活動圖：
從上面兩張圖我們看出些許不同：雲佩斯比小豆拉邊多一些，也更頻繁地回後拿球。

值得注意的是，在對西布朗的比賽裡小豆沒有嘗試爭頂一個頭槌，而雲佩斯在對史雲斯的比賽裡，爭頂7次頭槌有3次成功。雲佩斯身材更高大，能爭到更多頭槌並且護住皮球等待隊友支援。小豆更擅長在門前魚躍衝頂入球，卻很少和對方防守隊友硬碰硬去爭頂頭槌。雲佩斯上季為隊友創造71次機會顯示出他出色的策應能力。反觀小豆，他只創造出14次機會。從上述結果我們可以看到，小豆更適合做一個後備殺手。當比賽陷入僵局或者圍攻局面的時候，他就可以不承擔組織重任和回後拿球責任，只把心思放在入球上。事實上，上季他10個入球裡面有4個是後備上陣時攻入的，這也反映出他很適合當後備。結論

如果曼聯真的和傳言說的一樣把小豆送走，這絕對是巨大的損失。作為一個後備球員，他有足夠入球能力。在回後拿球和策應方面他不是一個好球員，但是作為單純射手來講，他是有能力勝任。他每入一球所需時間那麼短，可以說是難逢敵手，顯示出他在門前恐怖的嗅覺。他控球能力並沒有其他人所說的那麼差，但是他和能送出穿透力極強的傳球的雲佩斯相比，策應能力還是差了一大截。
原文