正選陣容
在這場焦點之戰裡，雙方各自憑藉一個頭鎚握手言和，讓第二回合的比賽仍然充滿著懸念。
摩連奴在後防線上選擇了華拉尼，前鋒線上選擇了賓森馬，其他位置的排兵布陣與預料中一致。
費sir的正選11人非常具有主動性，他派上了四位偏向進攻的球員：韋碧克和香川真司都進入了正選名單。
後防線上，伊雲斯取代了維迪出任中堅。
皇馬無論是在控球、陣地戰還是射門方面都佔據了上風，不過兩支球隊都有著贏得比賽的機會。費sir的策略
大家都知道皇馬會怎麼踢，於是懸念就在於費sir會如何應對。昨晚的曼聯也許會讓摩連奴想起自己的國際米蘭，也就是那支三年前贏得歐冠的隊伍。曼聯陣中有四位攻擊手（三位前鋒和一位10號球員），但是其中位於兩翼的兩位前鋒卻被賦予了防守的任務，來保護自己身後的邊衛。當然，朗尼和韋碧克兩人的進攻能力都很強，但是費sir並非是本著多多益善的原則而在自己的隊伍中擠滿攻擊手，而是要選出最合適的人來擔當防守重任。年輕時候的傑斯、狀態上佳的華倫西亞或者朴智星，只要是處於全盛期時面對豪門擅長防反打法的球員，就可以在這場比賽中首發。
謹慎小心以待反擊
曼聯踢得非常謹慎而有耐性，他們退守後場，任憑皇馬施加壓力（就費sir賽後的言論來看，他們太過小心了）然後伺機發動反擊，球隊主要的得分威脅來自於定位球。這種謹慎非常關鍵，意味著皇馬沒法通過反擊來進攻他們身後的空間，而這正是摩連奴球隊的特質所在。皇馬在本場比賽中沒有什麼具威脅的反擊。曼聯的大膽之處體現在角球進攻的時候，皇馬在防守定位球之後，會毫不留情地將皮球迅速傳接起來發動進攻，他們已經通過這種方式取得了相當一部分進球。比如曼聯的第一個角球之後，皇馬沿左邊線的反擊就非常具有威脅，不過費sir在角球進攻的時候往對方禁區塞滿人的決定也是正確的，韋碧克的進球就是來自於此。
C朗你給我站住當然，關鍵的問題是曼聯如何抵擋C朗。費sir不出所料地讓菲爾鍾斯盯防他，C朗去哪鍾斯就跟到哪。不過，鍾斯主要還是在中場偏右的位置進行防守，就跟幾個星期之前他防守巴利時一樣，這就可以阻止C朗內切進中路用右腳射門。
C朗扳平的進球是一粒精彩絕倫的頭球，公平來講，曼聯針對他的戰術是非常有效的。沒錯，C朗的確有過好幾次射門，但主要都是來自於長距離，有三次是通過自由球。曼聯迫使C朗移動到球場的另一側，也就等於讓他離開了自己最喜歡的位置，他一直在左路正是因為在這個區域最高效。 C羅傾向於遠離這一邊也幫了拉斐爾一個大忙，後者在上半場後半段緊張得手足無措，不過下半場的時候就好得多了。
鍾斯緊緊貼住了C朗，儘管踢得不好看還有些笨拙，而且多虧了C朗自己也浪費了幾次絕佳的機會，但整體看來，鍾斯表現得還是不錯的。迪馬利亞VS艾夫拿
然而，曼聯仍然有兩大問題。首先是在球場的另一邊，迪馬利亞也會內切進來用左腳射門，他可能是本場最耀眼的一位，摩連奴在下半場中段就將他換下很令人吃驚。
我們早就知道他會給曼聯帶來不少麻煩,從本質上來講就跟對陣熱刺時候一樣,鍾斯過於貼近右路，卡域克不得不留在中路看著奧斯爾，艾夫拿就完全落單。對陣熱刺的時候最具威脅性的一位是連儂，本場比賽就是迪馬利亞。下半場的時候，艾夫拿開始放棄緊跟住對方（有那麼一次，艾夫拿跟著迪馬利亞橫跨了整座球場，最後兩人在另一邊的邊線附近糾纏到了一起）而是選擇守住自己的位置，而迪馬利亞在中路偏右的位置的兩次射門非常有威脅。當時迪馬利亞所處的空間，也就是右側的肋部，是基迪拿通過從中場向前的跑動扯出來的，迪馬利亞並不是一位非常具有創造性的球員，但是數據顯示他本場共創造了五次機會（別人都不到三次），原因在於他有著充分的時間和空間來進行傳接球。
干查奧VS朗尼
專注於C朗而引發的另一個問題是干查奧得到了邊路插上的空間。朗尼在右路看起來不太自由，
有幾次他太熱衷於前插似乎打算發動反擊（而當時皇馬還沒有丟掉球權），而且他的傳球總是有些奇怪。
不過更大的問題在於朗尼在防守時犯的錯誤，有三次非常致命。第一次是在比賽的前10分鐘，他回撤去幫助隊友防守C朗（儘管當時已經有了拉斐爾和鍾斯的雙保險）而放生了干查奧，結果皇馬左後衛擊中了門柱。
接下來，他的一次甩防造就了皇馬的進球，當時朗尼原本有著足夠的時間去對付迪馬利亞，但是他卻放任迪馬利亞把皮球傳入禁區給遠門柱的C羅，這時皇馬的兩位邊鋒基本上是換了邊。
最後一次是在下半場的中段，朗尼讓干查奧越過了自己跑向遠柱，並將皮球撞向球門，多虧迪基亞，曼聯門將不可思議地用腳擋住了皮球。這三次可能也是皇馬在本場比賽中最好的三次機會，而這些都是來自於朗尼糟糕的走位。
在這場焦點之戰裡，雙方各自憑藉一個頭鎚握手言和，讓第二回合的比賽仍然充滿著懸念。
摩連奴在後防線上選擇了華拉尼，前鋒線上選擇了賓森馬，其他位置的排兵布陣與預料中一致。
費sir的正選11人非常具有主動性，他派上了四位偏向進攻的球員：韋碧克和香川真司都進入了正選名單。
後防線上，伊雲斯取代了維迪出任中堅。
皇馬無論是在控球、陣地戰還是射門方面都佔據了上風，不過兩支球隊都有著贏得比賽的機會。費sir的策略
大家都知道皇馬會怎麼踢，於是懸念就在於費sir會如何應對。昨晚的曼聯也許會讓摩連奴想起自己的國際米蘭，也就是那支三年前贏得歐冠的隊伍。曼聯陣中有四位攻擊手（三位前鋒和一位10號球員），但是其中位於兩翼的兩位前鋒卻被賦予了防守的任務，來保護自己身後的邊衛。當然，朗尼和韋碧克兩人的進攻能力都很強，但是費sir並非是本著多多益善的原則而在自己的隊伍中擠滿攻擊手，而是要選出最合適的人來擔當防守重任。年輕時候的傑斯、狀態上佳的華倫西亞或者朴智星，只要是處於全盛期時面對豪門擅長防反打法的球員，就可以在這場比賽中首發。
謹慎小心以待反擊
曼聯踢得非常謹慎而有耐性，他們退守後場，任憑皇馬施加壓力（就費sir賽後的言論來看，他們太過小心了）然後伺機發動反擊，球隊主要的得分威脅來自於定位球。這種謹慎非常關鍵，意味著皇馬沒法通過反擊來進攻他們身後的空間，而這正是摩連奴球隊的特質所在。皇馬在本場比賽中沒有什麼具威脅的反擊。曼聯的大膽之處體現在角球進攻的時候，皇馬在防守定位球之後，會毫不留情地將皮球迅速傳接起來發動進攻，他們已經通過這種方式取得了相當一部分進球。比如曼聯的第一個角球之後，皇馬沿左邊線的反擊就非常具有威脅，不過費sir在角球進攻的時候往對方禁區塞滿人的決定也是正確的，韋碧克的進球就是來自於此。
C朗你給我站住當然，關鍵的問題是曼聯如何抵擋C朗。費sir不出所料地讓菲爾鍾斯盯防他，C朗去哪鍾斯就跟到哪。不過，鍾斯主要還是在中場偏右的位置進行防守，就跟幾個星期之前他防守巴利時一樣，這就可以阻止C朗內切進中路用右腳射門。
C朗扳平的進球是一粒精彩絕倫的頭球，公平來講，曼聯針對他的戰術是非常有效的。沒錯，C朗的確有過好幾次射門，但主要都是來自於長距離，有三次是通過自由球。曼聯迫使C朗移動到球場的另一側，也就等於讓他離開了自己最喜歡的位置，他一直在左路正是因為在這個區域最高效。 C羅傾向於遠離這一邊也幫了拉斐爾一個大忙，後者在上半場後半段緊張得手足無措，不過下半場的時候就好得多了。
鍾斯緊緊貼住了C朗，儘管踢得不好看還有些笨拙，而且多虧了C朗自己也浪費了幾次絕佳的機會，但整體看來，鍾斯表現得還是不錯的。迪馬利亞VS艾夫拿
然而，曼聯仍然有兩大問題。首先是在球場的另一邊，迪馬利亞也會內切進來用左腳射門，他可能是本場最耀眼的一位，摩連奴在下半場中段就將他換下很令人吃驚。
我們早就知道他會給曼聯帶來不少麻煩,從本質上來講就跟對陣熱刺時候一樣,鍾斯過於貼近右路，卡域克不得不留在中路看著奧斯爾，艾夫拿就完全落單。對陣熱刺的時候最具威脅性的一位是連儂，本場比賽就是迪馬利亞。下半場的時候，艾夫拿開始放棄緊跟住對方（有那麼一次，艾夫拿跟著迪馬利亞橫跨了整座球場，最後兩人在另一邊的邊線附近糾纏到了一起）而是選擇守住自己的位置，而迪馬利亞在中路偏右的位置的兩次射門非常有威脅。當時迪馬利亞所處的空間，也就是右側的肋部，是基迪拿通過從中場向前的跑動扯出來的，迪馬利亞並不是一位非常具有創造性的球員，但是數據顯示他本場共創造了五次機會（別人都不到三次），原因在於他有著充分的時間和空間來進行傳接球。
干查奧VS朗尼
專注於C朗而引發的另一個問題是干查奧得到了邊路插上的空間。朗尼在右路看起來不太自由，
有幾次他太熱衷於前插似乎打算發動反擊（而當時皇馬還沒有丟掉球權），而且他的傳球總是有些奇怪。
不過更大的問題在於朗尼在防守時犯的錯誤，有三次非常致命。第一次是在比賽的前10分鐘，他回撤去幫助隊友防守C朗（儘管當時已經有了拉斐爾和鍾斯的雙保險）而放生了干查奧，結果皇馬左後衛擊中了門柱。
接下來，他的一次甩防造就了皇馬的進球，當時朗尼原本有著足夠的時間去對付迪馬利亞，但是他卻放任迪馬利亞把皮球傳入禁區給遠門柱的C羅，這時皇馬的兩位邊鋒基本上是換了邊。
最後一次是在下半場的中段，朗尼讓干查奧越過了自己跑向遠柱，並將皮球撞向球門，多虧迪基亞，曼聯門將不可思議地用腳擋住了皮球。這三次可能也是皇馬在本場比賽中最好的三次機會，而這些都是來自於朗尼糟糕的走位。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊