點解「小豆」成日都只可以做後備呢?

曼聯新聞 於 10/09/2013 發表 收藏文章
查維亞靴南迪斯(小豆)在英超的累計入球節節上升,而且還是一些頂級球會的剋星(主要是車路士)。但是小豆經常在重大比賽裡被按排在後備席上,從來沒有成為曼聯主力。小豆上季只正選上陣了11場比賽,其中只有4場踢足90分鐘,還屢屢傳出要離開曼聯的消息。為什麼他總是被低估呢?
查維亞靴南迪斯上季入球情況

小豆在上季入球狀態讓人欣喜,只正選11場就攻入10球,還有高達26.7%機會轉化入球比率,這可比雲佩斯和朗尼還要高。事實上,上季小豆在英超比賽裡,平均每86.7分鐘就可以攻入一球,比雲佩斯入球效率高出一大截(雲佩斯平均每120分鐘才入球一次)。就純射手來講,小豆是一個不折不扣的入球機器,在英超難逢敵手。
因為戰術,不輕易上場?

為什麼小豆入這麼多球,還是不能經常正選上陣呢?

這個他在場上作用有莫大關係。小豆只是純粹搶點型前鋒而不是非常強壯策應型前鋒。他的速度驚人,非常擅長和對方最後一名防守隊員捉迷藏並在禁區裡搶點得分。換句話講,如果小豆正選上陣的話,對球隊整體的幫助就比雲佩斯少一些。他不擅長控球,也不擅長帶動隊員去融入比賽。在整場比賽裡小豆控球次數不多。上季最後一場比賽對陣西布朗,他只完成23腳傳球,而雲佩斯比他多一點,平均每場有27腳。如果我們比較下面他們的活動圖我們可以看到他們的不同。下圖是小豆在對西布朗5-5的比賽中90分鐘的活動圖:
在前場,小豆的站位顯得有些分散,很少回到己隊半場也很少拉邊。下圖是雲佩斯在曼聯對史雲斯4-1獲勝的比賽的活動圖:
從上面兩張圖我們看出些許不同:雲佩斯比小豆拉邊多一些,也更頻繁地回後拿球。

值得注意的是,在對西布朗的比賽裡小豆沒有嘗試爭頂一個頭槌,而雲佩斯在對史雲斯的比賽裡,爭頂7次頭槌有3次成功。雲佩斯身材更高大,能爭到更多頭槌並且護住皮球等待隊友支援。小豆更擅長在門前魚躍衝頂入球,卻很少和對方防守隊友硬碰硬去爭頂頭槌。雲佩斯上季為隊友創造71次機會顯示出他出色的策應能力。反觀小豆,他只創造出14次機會。從上述結果我們可以看到,小豆更適合做一個後備殺手。當比賽陷入僵局或者圍攻局面的時候,他就可以不承擔組織重任和回後拿球責任,只把心思放在入球上。事實上,上季他10個入球裡面有4個是後備上陣時攻入的,這也反映出他很適合當後備。
結論

如果曼聯真的和傳言說的一樣把小豆送走,這絕對是巨大的損失。作為一個後備球員,他有足夠入球能力。在回後拿球和策應方面他不是一個好球員,但是作為單純射手來講,他是有能力勝任。他每入一球所需時間那麼短,可以說是難逢敵手,顯示出他在門前恐怖的嗅覺。他控球能力並沒有其他人所說的那麼差,但是他和能送出穿透力極強的傳球的雲佩斯相比,策應能力還是差了一大截。

原文

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Kos Ng
    Kos Ng 於 10/09/2013 評論 NO. 1

    講得好好!

  • David Beckhim
    David Beckhim 於 10/09/2013 評論 NO. 2

    娃娃臉殺手!

  • Derek Ma
    Derek Ma 於 12/09/2013 評論 NO. 3

    大家覺吾覺小豆後備上場ge表現比正選好

  • Sam Wong
    Sam Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 4

    同體能有無關?佢打正選時,有時唔夠人撞,但打後備時,佢的走位,對方好攰時難MARK?

  • 積神
    積神 於 12/09/2013 評論 NO. 5

    陳七效率更高,點解果時會係南華??

  • 郭正楠
    郭正楠 於 12/09/2013 評論 NO. 6

    陳七對關島一定要比佢打足

  • Wing Kit
    Wing Kit 於 12/09/2013 評論 NO. 7

    有實力 真係好想小豆快d離開曼聯

  • Issac Leung
    Issac Leung 於 12/09/2013 評論 NO. 8

    好簡單~~佢吾係英人~~

  • Henry Mok
    Henry Mok 於 12/09/2013 評論 NO. 9

    莫耶斯食蕉啦,小豆又係甘香川又係

  • Kc  Kwan
    Kc Kwan 於 12/09/2013 評論 NO. 10

    弟紙轉會啦

  • Jamie Wong
    Jamie Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 11

    如果咁講,小豆後面只要有個善傳既輔鋒, 佢既作用就會超強, 即使係策應能力強既V20 都一樣可以發揮到

  • Ck Wong
    Ck Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 12

    平時打4424 邊個正選有咩所謂 香川 小豆 遲啲做埋球證 咪場場正選囉

  • Jacky Ng
    Jacky Ng 於 12/09/2013 評論 NO. 13

    Go to liverpool

  • Marcus Ma
    Marcus Ma 於 12/09/2013 評論 NO. 14

    用小豆好過廢碧克啦

  • Theseus Yiu
    Theseus Yiu 於 12/09/2013 評論 NO. 15

    鄉村紳士到係番日本算啦

  • Pui Ho
    Pui Ho 於 12/09/2013 評論 NO. 16

    可能小豆曾經搵到蘇斯克查教踢波

  • Weng Ip Choi
    Weng Ip Choi 於 12/09/2013 評論 NO. 17

    佢同迪斯高一樣,有正選D入球率就降低,相反後備出場時入波率就高,之前大家都睇過有關呢類問題

  • Ka Cheong Law
    Ka Cheong Law 於 12/09/2013 評論 NO. 18

    後備勁過正選,上季仲可以咁講,今季迪斯高已經話左俾你知,完全只係領隊問題

  • 鄭浩鋒
    鄭浩鋒 於 12/09/2013 評論 NO. 19

    莫耶斯:我要佢做第二個蘇斯克查

  • 陳伊安
    陳伊安 於 12/09/2013 評論 NO. 20

    小豆作用係用速度爆贏對手搶先機,只可惜呢個作用只限後備先有效,正選黎講好易被對手睇穿條路(尤其英超後防),跟住無太大作為

  • Kim Hung Wong
    Kim Hung Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 21

    香川大把人要啦,洗乜返日本

  • Pui Ho
    Pui Ho 於 12/09/2013 評論 NO. 22

    香川去意甲應該好岩踢

  • Sam Wong
    Sam Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 23

    又關陳七咩事啫?

  • Kit Man
    Kit Man 於 12/09/2013 評論 NO. 24

    人地體力用7成佢先上,英超節奏快,體力用得快,佢後備入偷下雞咁都唔入波就踢傑志算啦!

  • Benny Tang
    Benny Tang 於 12/09/2013 評論 NO. 25

    當敵方後防體能下降時,小豆上場絕對有能力拉開對方防線,而且小豆屬於舊式向前型既前鋒,唔會孭住對方一對中堅,只會係對方防防不停找尋空位,加上小豆控傳真係麻麻,所以唔出佢打正選係有得解,希望小豆可以係佢既弱點上加強訓練,頂級中鋒指日可待

  • 黃傑
    黃傑 於 12/09/2013 評論 NO. 26

    小豆踢後備出黎仲好啦

  • Ka Chun Wong
    Ka Chun Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 27

    我係小豆就轉會,你覺得我做後備好係你嘅事,我要做正選!浪費光陰!

  • ArBo Lee
    ArBo Lee 於 12/09/2013 評論 NO. 28

    而家既前鋒唔係淨係入到波就得, 仲要keep波打配合同做到波

  • Andy Li
    Andy Li 於 12/09/2013 評論 NO. 29

    好恰

  • Kit Kong
    Kit Kong 於 12/09/2013 評論 NO. 30

    就係因為要等到搵人救命時佢才交到靚功課, 佢應該要令自己KEEP住幾時上場都有穩定表現先可以爭正選吧

  • Tong Kinlam
    Tong Kinlam 於 12/09/2013 評論 NO. 31

    加盟獌聯才能發光發熱

  • Will Lo
    Will Lo 於 12/09/2013 評論 NO. 32

    小豆正選真係踢得差呢但係

  • Neville Wong
    Neville Wong 於 12/09/2013 評論 NO. 33

    因為莫唔識用唔大份既球員

  • Joe Chan
    Joe Chan 於 13/09/2013 評論 NO. 34

    咁做後備又唔代表差嘅 只要入到波都係對球隊有貢獻 因為我仲記得蘇斯克查 後備殺手係需要嘅

快捷鍵:←
快捷鍵:→