熱刺對車路士(2017.01.05)賽後分析

球賽之我見 於 05/01/2017 發表 收藏文章
車路士挾著Antonio Conte(干地)變陣後的13場英超聯賽連勝,來到聖誕新年英超快車尾場,作客來到熱刺白鹿徑主場,固然是求一勝。車路士近期的一路凱歌已令球隊穩居英超榜首,在前輕鬆領放,以默契及氣勢來說,本場毫無疑問是要取得3分。熱刺也不是省油的燈,賽前雖穩居第五位,但近期亦是在英超獲得四連勝,同時本季亦曾在主場輕取曼城兩球,確是不容忽視。


在正選陣容中,車路士繼續以近期常用的3-4-3陣式應戰,正選十一人名單見慣見熟。反觀熱刺一方,本季一直以4-2-3-1陣式出戰,包括戰勝曼城一役亦是如此,但來到本場倫敦打毗,Mauricio Pochettino(普捷天奴)卻跟隨對方領隊Antonio Conte的腳步,排出一個令人意外的3-4-3陣式。3後衛是三名中堅,Dier Alderweireld & Vertonghen,中場配以平常常用的一名攔截型中場Wanyama及組織型中場Dembele,兩邊翼衛繼續以Walker及Rose助攻助守,前場三人分別是兩名play maker Eriksen & Alli以及殺手Kane。

在比賽過程中,雙方佔據的空間可算是針鋒相對,3名前鋒對3名後衛,雙方均是中場中路2人組合,兩邊邊路亦由兩隊的翼衛各自match up。為了上回合作客之落敗,Pochettino確是在空間的佔據上下了功夫。文已至此,仍是下棋式的佈局,更重要的是場上實質的比拼。

車路士繼續變陣後一貫以來的打法,防守時以5名後衛(3名中堅加2名翼衛墮後防守)加2名中場中路球員為防守骨幹,並伺機反擊,由前線3名球員作快速反擊。可惜昨晚此如意算盤卻敲不響。

首先,熱刺失去控球權後的原地緊逼確是英超一流,本場之壓逼速度可並肩本季取勝曼城之一役。在佈局上佔據的空間相同下,車路士球員就算能截得皮球,也沒法輕易傳出皮球予前線3人,更多的是解圍以及高空球,前線球員難以獲得皮球。

其次,熱刺甚少於中路滲透,更多以邊線的兩名翼衛突破,中路只是負責轉移皮球及進攻方向。車路士這陣式最骨幹的是中路囤積多名球員,3名中堅及2名中場中路球員保護中路,容易形成攔截,但邊路只得1名球員,1對1的情況多的是,甚至熱刺2名本場居於前線的play maker(Eriksen & Alli)拉至邊路與翼衛(Walker & Rose)形成配合,令Pedro及Hazard不時需要回防,防守壓力大增下,位置被逼向後移。反擊距離拉長,無法形成快速有效到達對手心臟地帶的反擊。

第三,即使前場球員能獲得皮球,效果同樣不理想。(相信大家對昨晚Costa及Pedro相互之間的誤會而爭吵仍歷歷在目吧!)車路士多次面對對方的4人防線,靠著前線3人的相互換位製造出的人數優勢及進攻機會可算是世界級。昨晚卻是面對3人防線,沒有了4人防線可能出現的誤會,3名中堅各自緊緊的佔據著屬於自己的空間,絲毫沒有誤會,也沒有被對手製造人數優勢,更令對手爭吵(笑),可算是滴水不漏。


第四,在陣地戰中,車路士也毫無甜頭。當皮球在邊路,熱刺球員堅決壓逼Pedro及Hazard,看準的是其身後的Alonso的個人進攻能力接近等於0,而另一側的Moses則是另一位「華一招」,令熱刺毫無後顧之憂。Hazard見情況不對,繼而進到中路期望能找到空間踢波,但當球進到中路,熱刺以「最車路士的方式」來搶截車路士的控球。邊路、中路均未能打開缺口,製造突破,令車路士製造具威脅的進攻及射門接近零。

在臨場調動方面,Conte在落後下眼見情況不對,先在65分鐘換入Willian換出Alonso,把Pedro推至左翼衛位置,可算是舒緩了上述的問題。Willian有氣有力,在前能提供活力。Pedro移至左側,令熱刺右路不敢再如此瘋狂地逼搶Hazard,最後二十分鐘可見Hazard及Pedro多次引球出擊,嘗試突破,第一個換人算是收到效果。第二次則在79分鐘換出Kante,換入Fabregas,Kante在陣中為box to box中場,全場奔跑,體力下降實屬正常,換入Fabregas期望能更多地調動皮球及提供致命的through pass,效果雖然一般,但亦算正路。最後換入Batshuayi換出Moses,可算是最後一搏。本是賭博之舉,未能收效亦不能怪責。

筆者在看現場直播之際,想到的是,能否變陣至十多場前的4-2-3-1,令進攻防守均有所變化,不要落入熱刺的圈套呢?

熱刺一方在佈局上可算是一鳴驚人,除了筆者外,相信Conte也沒法想到熱刺竟然會排出從未在正式比賽排出過的3-4-3的陣式。

首先,壓逼能力在英超可算是一流。前場3人以及2名翼衛的運動能力均可算是一流,除了Eriksen的身形及速度均其他4人稍遜外(以位置感及預判能力補回),其他4名英人均是身形及速度兼備。壓逼會帶來的就是對方的長傳球及高空球,Wanyama及後防三人組身形輕鬆擊敗對手,唯一有機會出現漏洞的應是Dier的速度,但昨晚卻靠著戰術的安排以及其他隊友的幫忙(Walker的回防)安然度過。

其次是進攻安排,中路只作轉移球而甚少作滲透已於上文提及,邊路的一對一能力,實是致勝之道。兩球相似的入球,兩球同樣是Walker這隻螳螂在前突破,Eriksen黃雀在後,把握機會兩個致命傳中,恰到好處地送到車路士後衛的空隙中,成就了Alli的頭槌連中兩元。Eriksen腳法之純熟,相信不用筆者再詳述,但在英超這個體力化的聯賽中,確實是需一些坦克車幫忙開路。平日就算是踢兩邊in cutting play maker或進攻中場,前線總是少了一名坦克車護航。但在3-4-3中,Walker多次後上助攻,整條右路均有他在護航,令Eriksen輕鬆不少,自然能把握機會造出高效表現。

一直以來,筆者均認為熱刺的成就不止於此,以熱刺的球員陣容以及Pochettino的功力,在英超絕對能爭取比第四更佳的成績,歐聯也應出線至淘汰賽。筆者其中一個不太喜歡的畫面為4-2-3-1中的Alli,在中路多次碌碌無為,Eriksen又未能出戰,靠的是Son及Kane的單打獨鬥。本場3-4-3可算是釋放了各人的潛能,Rose及Walker不用再長奔萬里上前助攻,失去控球權後又要立刻退後防守(昨晚有3名中堅),Eriksen及Alli只需梳好自己一側的進攻及小範圍配合,另一人同時可以入楔爭取射門(Alli的強項在此)。


此後能否保持這種強勢,還看熱刺日後的比賽。但可以肯定的是,Pochettino這位戰術大師,遇上強隊的佈局,必會鋒鋒相對,並且踢得精彩。

標籤: 球賽分析  英超  熱刺  車路士  

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Owen Lam 於 06/01/2017 評論 NO. 1

    補充返:熱刺個陣係3-6-1

  • 司馬汛飛 於 06/01/2017 評論 NO. 2

    無嘅 踢波呢家野都係學黎學去 抄黎抄去 邊個改良得好 邊個就贏

  • Akakak 於 06/01/2017 評論 NO. 3

    筆者平時有冇睇波架?熱刺今季好幾場都係用3中堅陣,包括對曼城果場,同埋對車仔前一場既屈福特都係343,唔該下次睇清楚先出文啦

快捷鍵:←
快捷鍵:→