上集提到曼聯防線在開季表現不穩，甚至集體出現失誤，今集將探討如何調整防線。
以防守起家的摩連奴，萬料不到開季便遇上執教以來其中一個大低潮，但遠水不能救近火，轉會市場要待明年才重開，按照現有人腳，摩連奴如何調整防線減少失球，同時又能確保中前場擁有足夠人數進行反擊？
在分析前，我們需要了解摩連奴排兵佈陣的慣常做法：當面對中下游對手時起用四後衛，遇上強敵就改踢三中堅。考慮到四位中堅的比賽狀態一般(洛荷還未上陣)，加上對手已經就其弱點作出針對性攻擊，所以雙中堅未必是長遠可行之策。
至於三中堅陣式就能夠憑著人數優勢掩蓋球員單防能力不足(其實雲高爾在執教初期經已使用)。再者，無論是年紀漸大的華倫西亞，楊格，抑或經常對身後位置保護不足的梳爾，在進攻時都需要隊友走向邊線補位，考慮到馬迪的競技狀態自今年起便下滑，難以奢求在每場比賽中都能夠適時橫移補位；費蘭尼還是適合面對主打長傳急攻的對手，而費特的實際位置目前仍在測試中，至於普巴，還是專注上前進攻吧。假如採用三中堅，兩側中堅就能順勢橫移，而馬迪或費蘭尼則集中墜後至禁區頂，減少體力消耗。
中場線 - 短傳配合 vs 長傳急攻
首兩輪賽事馬迪因傷缺陣，摩連奴派出安祖斯彭利拿擔任6號位，亦是一對中堅的傳球第一選擇，主要串連中後場和控制節奏，表現淡定，亦曾多次迎球時第一時間挑球避開對手後傳給隊友。費特雖然位置偏右，卻多次走向中圈主動迎球協助隊友再分左右兩邊，這對森巴組合透過短傳配合帶動皮球運轉，控制比賽節奏。
及後馬迪復出，安祖斯彭利拿退居後備，礙於二人身形和踢法有別，長傳次數漸多，再到費蘭尼上陣時，球隊甚至直接採取大腳長傳戰術，皮球在中場停留的時間越來越少。
4場比賽，兩種風格，傾向技術型踢法的短傳配合當然令組織流暢，奈何摩連奴在短傳配合與長傳急攻之間明顯偏向後者。除非中場線換上馬達，費特，靴里拉等人，否則只會繼續看見更多長傳急攻的畫面。
下集將評論進攻表現
以防守起家的摩連奴，萬料不到開季便遇上執教以來其中一個大低潮，但遠水不能救近火，轉會市場要待明年才重開，按照現有人腳，摩連奴如何調整防線減少失球，同時又能確保中前場擁有足夠人數進行反擊？
在分析前，我們需要了解摩連奴排兵佈陣的慣常做法：當面對中下游對手時起用四後衛，遇上強敵就改踢三中堅。考慮到四位中堅的比賽狀態一般(洛荷還未上陣)，加上對手已經就其弱點作出針對性攻擊，所以雙中堅未必是長遠可行之策。
至於三中堅陣式就能夠憑著人數優勢掩蓋球員單防能力不足(其實雲高爾在執教初期經已使用)。再者，無論是年紀漸大的華倫西亞，楊格，抑或經常對身後位置保護不足的梳爾，在進攻時都需要隊友走向邊線補位，考慮到馬迪的競技狀態自今年起便下滑，難以奢求在每場比賽中都能夠適時橫移補位；費蘭尼還是適合面對主打長傳急攻的對手，而費特的實際位置目前仍在測試中，至於普巴，還是專注上前進攻吧。假如採用三中堅，兩側中堅就能順勢橫移，而馬迪或費蘭尼則集中墜後至禁區頂，減少體力消耗。
中場線 - 短傳配合 vs 長傳急攻
首兩輪賽事馬迪因傷缺陣，摩連奴派出安祖斯彭利拿擔任6號位，亦是一對中堅的傳球第一選擇，主要串連中後場和控制節奏，表現淡定，亦曾多次迎球時第一時間挑球避開對手後傳給隊友。費特雖然位置偏右，卻多次走向中圈主動迎球協助隊友再分左右兩邊，這對森巴組合透過短傳配合帶動皮球運轉，控制比賽節奏。
及後馬迪復出，安祖斯彭利拿退居後備，礙於二人身形和踢法有別，長傳次數漸多，再到費蘭尼上陣時，球隊甚至直接採取大腳長傳戰術，皮球在中場停留的時間越來越少。
4場比賽，兩種風格，傾向技術型踢法的短傳配合當然令組織流暢，奈何摩連奴在短傳配合與長傳急攻之間明顯偏向後者。除非中場線換上馬達，費特，靴里拉等人，否則只會繼續看見更多長傳急攻的畫面。
下集將評論進攻表現
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊