上集提到曼聯今季表現大致可分成三個階段，過了蜜月期後，曼聯迅速陷入低谷。
低潮期
第4至第14週：由主場被曼城打破不敗身跟之後作客不敵屈福特開始，曼聯連場不勝，爆發信心危機，在9月至11月份中只錄得2勝6和3負的劣績，逐步被列強拋離。
攻守問題大爆發
1）左路防守大穿窿
曼聯於季初接連在聯賽和歐霸盃斷斷續續地失球，其實已響起警號，當中大部分失球來自左路防守。除了因爲梳爾未能拿捏攻守轉換時機，個人防守出現問題之外(梳爾對自己速度充滿信心，經常在單對單防守時讓出兩至三個身位的距離給對方，當對方從左邊引球內切入禁區時，梳爾慣性加速攝過對方身位搶回皮球或訓身剷截，但只要對方在身形和速度上都有一定優勢時，梳爾這一招便很大機會行不通)；曼聯的左路結構不平衡也是關鍵所在，當時普巴出任4-2-3-1的二人中場中偏左位置，基於球員本身踢法攻強於守，仍跟隊友培養默契中，令普巴很多時在回追對方都跟隊友出現誤會，再加上馬素爾回防追人欠積極性，導致當時曼聯的左路防守出現漏洞。
在察覺到梳爾和普巴回防的問題後，適逢史摩寧復出，摩連奴於第6週聯賽起改派白蘭特擔任左閘，史摩寧跟拜利組成雙中堅，靴里拉負責更多中後場掃蕩和串連工作，暫時把防線重新整理兼舒緩了左路攻守失衡的問題。但可惜，隨著作客史丹福橋大敗加上拜利傷出，這條防線維持了4場聯賽又再拆散。
2）重整進攻組合
隨著朗尼狀態回落，未能在進攻和中場串連上為球隊帶來改變，加上馬素爾表現失色，摩連奴開始改變進攻組合。除了絕對主力伊巴繼續擔任中鋒外，身後三位攻擊手不斷轉換：朗尼正式退居後備，連加特和拉舒福特逐漸在兩翼獲得更多上陣機會，馬達主要在面對實力次一般的對手或球隊需要強攻時才上陣，米希達利恩經過第4週對曼城後便被棄用。
儘管在這段時期的賽果令人失望，但曼聯球員在場面上卻拼盡全力，特別是射門次數屢創新高，例如對般尼一仗便造出37次射門，奈何未能換取入球。
久攻不下的主因
- 位置錯配：拉舒福特在這段時期仍在適應由鋒變翼，連加特需要靠近中路才更具威脅，但卻被安排在邊線位置
- 創造力疲弱：當馬達退出常規正選行列時，位置替代者普巴未能為球隊帶來穩定的傳球供應，某程度上受身價拖累，經過連場失利後開始被傳媒質疑，在球場亦變得患得患失
- 欠缺第二入球點：馬素爾的位置遠離禁區，朗尼大不如前，前鋒人選只餘下伊巴和拉舒福特，但摩連奴又把拉舒福特由鋒變翼，當伊巴連續在第5至第10週聯賽中食白果時，球隊又欠缺第二入球點，導致曼聯除了對李斯特城和史雲斯能夠單場取得較多入球之外，其餘9場聯賽最多只能單場射入1球。
- 射門問題：曼聯場均射門17.1次(英超第三多)，當中包括場均7次在禁區外起腳(英超第二多)，但每場平均6.7次射門未能命中目標(英超第二多)。「射極都唔入」的原因有很多，對方門將(湯希頓，蘭杜夫)和防守球員發揮出色固然是主因，但更多情況是球員本人未能在最適當的時機或位置起腳，形成射門力度不夠強勁和角度不夠刁鑽，導致空有起腳，入球欠奉。此外，球員的起腳位置亦值得注意，目前有大約有69%來自正中位置起腳，在右邊起腳卻只得9%，當中原因是摩連奴經常安排馬達擔任右翼，而後者卻慣性移入中路，加上在中場位置偏右的靴里拉主要負責中路調控，令曼聯右路經常只得華倫西亞一人，難以增加起腳機會，亦間接使對方填重兵於中路防守。
結果，在入球板斧欠奉，防線仍在調整中的情況下，曼聯在9至11月處於黑暗期。
待續...
低潮期
第4至第14週：由主場被曼城打破不敗身跟之後作客不敵屈福特開始，曼聯連場不勝，爆發信心危機，在9月至11月份中只錄得2勝6和3負的劣績，逐步被列強拋離。
攻守問題大爆發
1）左路防守大穿窿
曼聯於季初接連在聯賽和歐霸盃斷斷續續地失球，其實已響起警號，當中大部分失球來自左路防守。除了因爲梳爾未能拿捏攻守轉換時機，個人防守出現問題之外(梳爾對自己速度充滿信心，經常在單對單防守時讓出兩至三個身位的距離給對方，當對方從左邊引球內切入禁區時，梳爾慣性加速攝過對方身位搶回皮球或訓身剷截，但只要對方在身形和速度上都有一定優勢時，梳爾這一招便很大機會行不通)；曼聯的左路結構不平衡也是關鍵所在，當時普巴出任4-2-3-1的二人中場中偏左位置，基於球員本身踢法攻強於守，仍跟隊友培養默契中，令普巴很多時在回追對方都跟隊友出現誤會，再加上馬素爾回防追人欠積極性，導致當時曼聯的左路防守出現漏洞。
在察覺到梳爾和普巴回防的問題後，適逢史摩寧復出，摩連奴於第6週聯賽起改派白蘭特擔任左閘，史摩寧跟拜利組成雙中堅，靴里拉負責更多中後場掃蕩和串連工作，暫時把防線重新整理兼舒緩了左路攻守失衡的問題。但可惜，隨著作客史丹福橋大敗加上拜利傷出，這條防線維持了4場聯賽又再拆散。
2）重整進攻組合
隨著朗尼狀態回落，未能在進攻和中場串連上為球隊帶來改變，加上馬素爾表現失色，摩連奴開始改變進攻組合。除了絕對主力伊巴繼續擔任中鋒外，身後三位攻擊手不斷轉換：朗尼正式退居後備，連加特和拉舒福特逐漸在兩翼獲得更多上陣機會，馬達主要在面對實力次一般的對手或球隊需要強攻時才上陣，米希達利恩經過第4週對曼城後便被棄用。
儘管在這段時期的賽果令人失望，但曼聯球員在場面上卻拼盡全力，特別是射門次數屢創新高，例如對般尼一仗便造出37次射門，奈何未能換取入球。
久攻不下的主因
- 位置錯配：拉舒福特在這段時期仍在適應由鋒變翼，連加特需要靠近中路才更具威脅，但卻被安排在邊線位置
- 創造力疲弱：當馬達退出常規正選行列時，位置替代者普巴未能為球隊帶來穩定的傳球供應，某程度上受身價拖累，經過連場失利後開始被傳媒質疑，在球場亦變得患得患失
- 欠缺第二入球點：馬素爾的位置遠離禁區，朗尼大不如前，前鋒人選只餘下伊巴和拉舒福特，但摩連奴又把拉舒福特由鋒變翼，當伊巴連續在第5至第10週聯賽中食白果時，球隊又欠缺第二入球點，導致曼聯除了對李斯特城和史雲斯能夠單場取得較多入球之外，其餘9場聯賽最多只能單場射入1球。
- 射門問題：曼聯場均射門17.1次(英超第三多)，當中包括場均7次在禁區外起腳(英超第二多)，但每場平均6.7次射門未能命中目標(英超第二多)。「射極都唔入」的原因有很多，對方門將(湯希頓，蘭杜夫)和防守球員發揮出色固然是主因，但更多情況是球員本人未能在最適當的時機或位置起腳，形成射門力度不夠強勁和角度不夠刁鑽，導致空有起腳，入球欠奉。此外，球員的起腳位置亦值得注意，目前有大約有69%來自正中位置起腳，在右邊起腳卻只得9%，當中原因是摩連奴經常安排馬達擔任右翼，而後者卻慣性移入中路，加上在中場位置偏右的靴里拉主要負責中路調控，令曼聯右路經常只得華倫西亞一人，難以增加起腳機會，亦間接使對方填重兵於中路防守。
結果，在入球板斧欠奉，防線仍在調整中的情況下，曼聯在9至11月處於黑暗期。
待續...
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊