Genenpressing,傳中撞射 - 或許能改善曼聯表現

曼聯陪你每一天 於 25/09/2019 發表 收藏文章
英超開季勝和負各二,排聯賽榜第八位,成績談不上好,比賽場面更每況愈下,甚至未踢已經預想到會怎樣。當中令筆者最失望的是蘇斯克查一直講求前場迫搶,卻未見成效,甚至往往在下半場便出現體能留放問題;加上前場組織力非常薄弱,球員埋門把握力更加差勁,越看越灰。只不過,既然對今季期望不高,球隊踢法和自由度亦相對比以往大,所謂「窮則變,變則通」,要變就不妨大膽一點,以下是筆者的兩項建議。

1)Genenpressing

簡單來說,Genenpressing大致分為三種:

一:前場3至4名球員同時衝向對方控球球員進行迫搶,務求在最短時間內搶回球權並展開反擊。代表球隊:高普年代的多蒙特。


二:派遣一名球員衝向對方控球球員,另外2至3名隊友則衝向對方其餘隊員身旁,封鎖其傳球路線。代表球隊:哥迪奧拿年代的巴塞隆拿。

三:同樣安排3至4名球員衝向對方控球球員進行迫搶,但分別在於整條防線需要同時間推前,收窄前中後三線距離,迫使對方大腳長傳,再利用越位陷阱搶回球權,這可說是最極致的迫搶戰術。代表球隊:沙基年代的AC米蘭。


除此之外,Genenpressing亦需要有目標地和階段性進行(例如針對對方防線出球能力較弱的球員,這方面需要教練團和數據分析團隊進行詳細資料搜集和臨場觀察),原因是球員沒可能長時間維持高強度奔跑,否則未到下半場已經莫氣。

值得留意的是,哥迪奧拿和沙基的Genenpressing在戰術細節上安排得比較緊密,需要經過長時間訓練才可成形。因此,在避重就輕及盡可能減少防線受影響的情況下,曼聯還是採用高普的Genenpressing較為現實,但要考慮體能分配和萬一迫搶失敗後其他球員如何透過移位來保護防線。

至於在球員配置上,前場左中右:丹尼爾占士,華舒福,連加特,可佔據三席,但進攻中場或許要試用青訓產品。皆因球風偏慢的馬達和普巴並不適合Genenpressing, 且看蘇斯克查會否給予安祖高美斯更多上陣機會。筆者明白到連加特今季表現慘不忍睹,但馬達近期的比賽狀態亦同樣未如理想,改變戰術刻不容緩。假如採用Genenpressing, 便應起用合適的球員配置才能發揮最大效用,而前場球員亦需要針對性地一致進行迫搶,齊上齊落,建議集中在上半場進行,先搶得領先局面,然後在下半場部署反擊。

2)增加撞射,減少遠射

射術差勁,是球隊今季被球迷垢病的問題,當中以經常遠射偏離目標的華舒福情況最為嚴重。曼聯今季進攻兩大問題包括:缺乏中路滲透性傳送,令球員經常在禁區頂位置作個人推進和遠射;以及球員在傳中接應上配合差勁。就以對韋斯咸一仗為例,丹尼爾占士在下半場先後兩次在左邊傳中,先是利用右腳傳中,皮球內彎入小禁區,但華舒福卻未有意會到;其後又用左腳傳向遠柱,今次輪到馬達未能走到尾柱位置。此情此景,幾乎每場都會出現,並不是單一事件。

有見及此,不妨參考一下多蒙特另一攻門套路 - 傳中撞射。在邊線快速製造人數優勢,傳送「地波」或cut back 至禁區頂給隊友撞射,前鋒亦可從禁區內回身走向禁區頂接應。有鑑於雲比沙卡和楊格缺乏突破能力擺脫對手以及製造具威脅性的傳中球,兩人不妨增加疊瓦式落底頻率,例如當連加特,彭利拿,丹尼爾占士在邊線控球時,便加速走外邊落底,再第一時間傳中,而隊友亦需要快速在禁區內/頂,製造兩至三個接應點,趁機撞射。當然,球員在日常操練亦需加強傳接走位配合。

上述建議固然大膽,歡迎各位讀者加入討論。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→