8連勝之反擊戰術成功和靈感 精選

聯賽爭冠無望，自然向盃賽埋手。雙方並沒有在陣容上作出大輪換，基本上以最強人腳應戰。挾著賽前7連勝氣勢的曼聯，只在門將和前線作出輪換，羅美路，山齊士，盧卡古，分別取代了迪基亞，馬斯亞和華舒福，其餘位置跟聯賽相若。阿仙奴除了右閘比爾連缺陣之外，奧巴美揚，拿卡錫迪，夏卡，托里拉，藍斯，施治，悉數正選上陣。

由於兩隊都攻強於守，雙方領隊在戰術部署上各自針對對方弱點進攻，勝負分野在於防線企位和集中力。

邊線三角戰術 vs 邊線縱向反擊
佔得比賽主導的阿仙奴沿用艾馬尼擅長的邊線三角戰術，伊禾比在左邊禁區角控球牽制楊格，等待高拿仙納後上落底傳中，抑或扣入大位起腳。與此同時，藍斯和拿卡錫迪亦會走入兩邊half space區域(即中堅和兩閘球員之間)，等待隊友直線傳送然後傳中給奧巴美揚，或自行起腳，而阿仙奴今場的入球亦是透過此戰術產生。

至於讓出控球權給阿仙奴(控球率不足40%)的曼聯，在戰術部署上其實並不怕被對方主導球賽，皆因阿仙奴的中場線跟中堅距離偏遠，兩閘又壓至三閘線，只要對方在前場進攻斷纜，防線就只得雙中堅，形成二打三局面。而曼聯在比賽初段的反擊主要集中在左邊，依靠山齊士上腳展開進攻，等待普巴和梳爾後上。
只不過，當隊友眼見狀態一般的山齊士斷球頻頻之後，便開始調整進攻套路，把進攻方向由左轉右。連加特位置跟早前作客熱刺一樣，主要在中圈徘徊等待後場傳送，盧卡古走右邊，利用高拿仙納上前所遺留的空間，發揮短途爆發力，山齊士留在左邊收割，而輸送皮球到前場的重責就交給靴里拉和普巴。

如是者，曼聯今場的入球亦由反擊戰術產生。第一和第二個入球都在右邊發動，先是靴里拉橫傳給盧卡古，後者在禁區頂作勢起腳引起對方注意，卻突然直線傳給山齊士，結果山齊士突破越位入攝，扣過施治再射入空門。其後當曼聯防線截斷阿仙奴前場傳送後，靴里拉在後場引球推進再分右給當時身處中場線的盧卡古，後者再度突破越位，加速殺入右邊禁區，輕鬆傳給無人看管的連加特射入。再到完場前10分鐘一次反擊，普巴在中路推進，在無人緊迫下起腳遠射，施治擋出後，伏兵門前的馬斯亞補入。只不過，曼聯球員在陣地戰時其實失誤頗多，普巴，山齊士，連加特，各有6次個人失誤，而盧卡古的傳球質素亦未見改善(23次傳送，傳球成功率61%)，幸好反擊戰術能夠爭取入球。
防線發揮出色

曼聯防線在由攻轉守時回後速度快，低位防守時囤積球員在禁區位置，靴里拉和馬迪專注禁區頂截擊，拜利和連迪路夫集中應付傳中搶斷，解圍清脆利落，成功瓦解對方攻勢，加上阿仙奴的中路組織力一般，令曼聯防線實際所受壓力其實不大。當中連迪洛夫一人錄得9次解圍，梳爾4次解圍和4次搶斷，楊格和拜利合共9次解圍，而普巴對參與防守的積極性亦提高，錄得6次攔截成功。

反擊戰術靈感

蘇斯克查在賽後訪問透露今場之所以採用防守反擊戰術，靈感來源是參考球隊過往作客阿仙奴的比賽，發現當中大部分勝仗都是來自防守反擊：例如1997年2月作客2:1擊敗阿仙奴一仗中，蘇斯克查本人當時就憑著一次防守角球反擊製造入球(皮球經過傑斯，普波斯基，高爾等人的傳送後，最後由蘇斯克查射入)；又例如2009年歐聯4強，當時曼聯由朴智星，C朗，朗尼組成反擊組合，最後透過經典的高速反擊成功擊敗對手殺入決賽。於是乎，蘇斯克查今場便照辦煮碗，安排盧卡古，山齊士，連加特，組成速度與力量兼備的反擊組合，配合普巴在中路盤帶策動攻勢，成功取勝。