3月4日，曼聯主場被般尼茅夫迫和，對爭逐聯賽前四位置迎來重大打擊，加上傷停嚴重，摩連奴唯有透過不斷變陣(嚴格來說，應該是就地取材)來解決球員比賽狀態不足的問題。因此，接下來的賽事便成為摩連奴對球隊防線大變身的舞台。
變陣三後衛
3月9日，歐霸16強作客羅斯托夫，摩連奴排出3-5-2陣式，菲爾鍾斯(右)，史摩寧(中)，洛荷(左)組成三中堅，並以白蘭特和楊格擔任左右翼衛(助攻時可順腳傳中)，亦是自雲高爾年代後第一次改踢三後衛陣式。
在草地質素一般的羅斯托夫Olimp-2球場，加上對方如狼似虎般不斷作出硬朗攔截，曼聯球員踢起來都小心翼翼，在雙方真正具威脅性埋門不多的情況下，依靠伊巴和米希達利恩一次底線配合取得關鍵的作客入球，但美中不足是鍾斯和史摩寧在一次防守盯人時出錯，被對方前鋒布卡洛夫突破越位追平，反映出三名中堅的互相補位意識，以及整體移動佈置越位陷阱兩方面需要改善。
四變三，三變四，四變六
3月13日，足總盃8強作客車路士，首循環大敗4球的恥辱令摩連奴決心求變，更成為全季轉陣次數最頻密的一場賽事。
開賽時，根據BBC電視台的資料顯示，曼聯排出4-2-3-1陣式，鍾斯和靴里拉擔任雙防中
但比賽過了10分鐘後，曼聯把陣式微調至3-4-3：三中堅跟上場一樣，翼衛換上華倫西亞和防守力更強的達米安；中場繼續是鐵膽普巴和靴里拉，前者身體條件優厚，後者靈活兼覆蓋範圍大，兩人互補長短；進攻依靠米希達利恩和楊格在兩翼爆破，配合拉舒福特的快速起動，利用三人速度等待反擊機會。
隨著比賽發展，無論是球員狀態和對三後衛陣式的熟悉程度，曼聯比對手都有所不及，令車路士佔得主動權。摩連奴見狀後便命令楊格退後至左翼衛，達米安移後變成第四中堅，前場獨留米希達利恩和拉舒福特，以4-4-2陣式跟對手周旋。
正當摩連奴扭盡六壬之際，靴里拉的第二張黃牌令局勢改變。摩連奴唯有再度變陣，由費蘭尼入替米希達利恩，夥拍普巴於中場攔截，兩名翼衛華倫西亞和楊格縮得更後，防守時形成六後衛，前場只留拉舒福特孤軍作戰，陣式轉為6-2-1，一心求和。
防守時分兩層次：當對方進入後半場區域時，曼聯便採取人盯人防守，鍾斯追捕夏薩特，洛荷緊纏迪亞高哥斯達，普巴盯住簡迪；而當車路士球員進入三十碼區域後，防線領袖史摩寧便指揮隊友退後至禁區位置作低位防守，六後衛把禁區填得密密麻麻，普巴和費蘭尼在禁區外補位，但問題是兩位高大球員欠缺靈活感，促使對方輕易透過互傳走位配合控制禁區頂的球權。再者，史摩寧屢次上搶失敗，暴露防線缺口；加上陣式轉換太頻密，球員適應需時，自亂陣腳。
正當大家抱怨球隊踢法消極，摩連奴卻把握機會演練防守陣法。當比較兩場陣式和球員位置時，便會發現摩連奴某程度上是利用歐霸盃作為今場復仇戰的預演，從而看出球員是否適應新陣式。或許要打敗干地的3-4-3陣式，以其人之道，還治其人之身，也未嘗不可，歐霸盃1:1的平局足以讓摩連奴安心於史丹福橋繼續起用三後衛，效果還不錯，若非靴里拉被逐，勝負難料。
待續...
變陣三後衛
3月9日，歐霸16強作客羅斯托夫，摩連奴排出3-5-2陣式，菲爾鍾斯(右)，史摩寧(中)，洛荷(左)組成三中堅，並以白蘭特和楊格擔任左右翼衛(助攻時可順腳傳中)，亦是自雲高爾年代後第一次改踢三後衛陣式。
在草地質素一般的羅斯托夫Olimp-2球場，加上對方如狼似虎般不斷作出硬朗攔截，曼聯球員踢起來都小心翼翼，在雙方真正具威脅性埋門不多的情況下，依靠伊巴和米希達利恩一次底線配合取得關鍵的作客入球，但美中不足是鍾斯和史摩寧在一次防守盯人時出錯，被對方前鋒布卡洛夫突破越位追平，反映出三名中堅的互相補位意識，以及整體移動佈置越位陷阱兩方面需要改善。
四變三，三變四，四變六
3月13日，足總盃8強作客車路士，首循環大敗4球的恥辱令摩連奴決心求變，更成為全季轉陣次數最頻密的一場賽事。
開賽時，根據BBC電視台的資料顯示，曼聯排出4-2-3-1陣式，鍾斯和靴里拉擔任雙防中
但比賽過了10分鐘後，曼聯把陣式微調至3-4-3：三中堅跟上場一樣，翼衛換上華倫西亞和防守力更強的達米安；中場繼續是鐵膽普巴和靴里拉，前者身體條件優厚，後者靈活兼覆蓋範圍大，兩人互補長短；進攻依靠米希達利恩和楊格在兩翼爆破，配合拉舒福特的快速起動，利用三人速度等待反擊機會。
隨著比賽發展，無論是球員狀態和對三後衛陣式的熟悉程度，曼聯比對手都有所不及，令車路士佔得主動權。摩連奴見狀後便命令楊格退後至左翼衛，達米安移後變成第四中堅，前場獨留米希達利恩和拉舒福特，以4-4-2陣式跟對手周旋。
正當摩連奴扭盡六壬之際，靴里拉的第二張黃牌令局勢改變。摩連奴唯有再度變陣，由費蘭尼入替米希達利恩，夥拍普巴於中場攔截，兩名翼衛華倫西亞和楊格縮得更後，防守時形成六後衛，前場只留拉舒福特孤軍作戰，陣式轉為6-2-1，一心求和。
防守時分兩層次：當對方進入後半場區域時，曼聯便採取人盯人防守，鍾斯追捕夏薩特，洛荷緊纏迪亞高哥斯達，普巴盯住簡迪；而當車路士球員進入三十碼區域後，防線領袖史摩寧便指揮隊友退後至禁區位置作低位防守，六後衛把禁區填得密密麻麻，普巴和費蘭尼在禁區外補位，但問題是兩位高大球員欠缺靈活感，促使對方輕易透過互傳走位配合控制禁區頂的球權。再者，史摩寧屢次上搶失敗，暴露防線缺口；加上陣式轉換太頻密，球員適應需時，自亂陣腳。
正當大家抱怨球隊踢法消極，摩連奴卻把握機會演練防守陣法。當比較兩場陣式和球員位置時，便會發現摩連奴某程度上是利用歐霸盃作為今場復仇戰的預演，從而看出球員是否適應新陣式。或許要打敗干地的3-4-3陣式，以其人之道，還治其人之身，也未嘗不可，歐霸盃1:1的平局足以讓摩連奴安心於史丹福橋繼續起用三後衛，效果還不錯，若非靴里拉被逐，勝負難料。
待續...
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊