過左幾日,條氣仲係頂住頂住...

曼聯陪你每一天 於 22/10/2018 發表 收藏文章
有別於對上兩季作客史丹福橋時的保守策略(16/17球季排出4-5-1,上季轉踢三中堅陣式),曼聯今場的正選陣容頗為進取,盧卡古,馬斯亞,華舒福,馬達等進攻球員竟然全部正選,可算是摩連奴帶隊迎戰Big 6以來最大膽的一次。於是乎,筆者在開賽前便以為球隊今次終於一反常態,跟車路士鬥攻。豈料,原來全部都只是筆者的一廂情願。

資源錯配,虛張聲勢

在上半場,一眾進攻球員不但沒有乘著上仗反勝的氣勢上前壓迫對手,反而留在中場區域漫步遮線,進攻球員不是負責進攻,華舒福由右翼變成右翼衛,馬斯亞,盧卡古,馬達並沒有向對方的後場出球點大衛雷斯,魯迪加施壓,兩位高大中場普巴,馬迪面對高華錫,佐真奴的走位穿插又礙於身高關係而顯得吃力。

如是者。既然摩連奴一心希望在上半場死守的話,又何須在正選名單上排出多位攻擊球員,與其資源錯配,倒不如直接派遣費特和靴里拉上陣,一心一意死守半場便可。如此虛張聲勢,面對經驗老到的沙利和車路士球員作用不大之餘,更因為攻守球員數目不平衡,導致上半場曾有一段時間出現放棄爭奪球權,全軍退守的消極場面。

馬達再次成為關鍵先生

跟上場比賽一樣,同樣在60分鐘打後出現180度變化,全隊突然壓前,殺對手一個措手不及。馬達壓迫佐真奴,切斷對方的出球點,普巴更多走進final third,盧卡古增加跟對方中堅的身體對抗,馬斯亞改善門前把握力。在此不得不稱讚於右邊邊線𡚒不顧身地挑起皮球避開大衛雷斯攔截的馬達,換在平日比賽,馬達極少會如此冒險,可見球員的爭勝心非常強烈,更成就第二個入球。

又再證明沒有本錢死守

反先後一心死守,而非乘勢爭取致勝球,其實只是貫徹摩連奴的保守個性,害怕貪勝不知輸。只不過,就算只是最後15分鐘,球隊又再證明根本沒有本錢死守。

其實,既然加強防守,何不徹底一點,以拜利取代安祖斯彭利拿,增加一名中堅在禁區解圍。當然,拜利在上場的災難級表現或許令領隊失去信心,但筆者相信既然拜利有份列入後備名單,就應該有能力為球隊上陣,定不會為了填滿人數或隊中沒有其他中堅這麼兒戲。要是拜利能夠上陣的話,那個失球,其實就根本不會失。過左幾日,筆者條氣仲係頂住頂住...

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • kinfung 於 22/10/2018 評論 NO. 1

    你又知拜利有出個球一定唔會失?又馬後砲,如果一早唔擺多個攻擊球員,何來60分鐘後全隊突然壓前?你認為費特同靴里拉如果正選出場可以做到頭60分鐘守,最後30分鐘突然壓前?你可能會話感60分鐘換進攻球員咪得,如果感做又何來突然壓前既效果?突然換進攻球員出泥傻既都知你想由守轉攻啦,獌聯失分只因後衛廢咋

  • Frozen Leung 於 22/10/2018 評論 NO. 2

    夏薩特放摩狗一馬je,下半場好似突然隱形咁

  • ray947994 於 22/10/2018 評論 NO. 3

    換拜利根本晤會失,咩道理,又一事後孔明,廢文中廢文

  • Chung Ivor 於 22/10/2018 評論 NO. 4

    拜利今季個態差到咁都可以話出佢就無事

  • Victor@922 於 23/10/2018 評論 NO. 5

    你有無睇波呀,下半年領先一球都係無死守,一路鬥功,如果唔係山仔二打二個球處理得咁差,結果可能唔一樣。只能說你的分析不像一個會踢足球既人。

快捷鍵:←
快捷鍵:→