來自同一宗室,在戰術思路上卻各走極致,特別是防守策略和對於空間的運用。一方透過球員人數填滿禁區,封鎖對方傳送和起腳機會,又擅長壓縮和切割空間;另一方則以控球作為攻守調度手段,喜歡創造和利用空間來製造進攻機會。摩連奴和哥迪奧拿之間的對決,多年來都是球季其中一場最引人入勝,戰術價值最豐富的比賽。
防線企位生硬
來到兩人的第5場英超對碰(之前4次成績是曼聯1勝1和2負),摩連奴沿用作客強隊的穩守突擊策略,合共8人佔據己方final third,防線維持在12-18碼區域,未有太早採用Park the Bus。
梳爾,史摩寧,連迪洛夫,楊格4人呈橫線分佈在禁區內,費蘭尼和連加特回到左右兩邊禁區角,馬迪和靴里拉鎮守禁區頂,前場只留華舒福和馬斯亞作反擊。一眾球員嚴格地執行聯防戰術,不敢擅自離開負責範圍,表面上把中後場填得密密麻麻,但卻因為企位生硬,被阿古路,史達寧,馬列斯等人透過靈活走動,在中堅跟閘位,防中跟中堅之間的空隙輕鬆穿插,由控球到轉身,基本上都未有給予壓迫,令對方越壓越前。
另外,由於摩連奴這套防守陣式流動性不足,需要球員緊守崗位才得以維持,萬一有球員「擅離職守」衝前上搶對方腳下球不成功的話,防守網便會出現缺口,容易被對方殺入禁區起腳。於是乎,曼城球員便把皮球在兩邊三閘線作左右轉向來撕破曼聯的防守網,加上進攻球員的活動空間沒有限定,時而拉邊,時而入攝,很快便找到缺口,而第一個入球亦由此產生。
重複犯錯
迪基亞長傳給中圈位置的連加特,卻未有察覺到後者還未準備好迎球動作,結果被對方搶斷後長推直進,間接造成第二個失球。此情此景,其實早在對白禮頓便發生過,只不過當時接應長傳的球員換上費特。
馬迪,是時候退居後備
馬迪回塘,其實只是16/17球季靴里拉的延續版。靴里拉在該季幾乎體力透支的情況下,來到上季便逐漸走樣;而馬迪在上季幾乎場場踢足的情況下,到今年3,4月已經支撐不住,加上世界盃賽事,來到今季表現每況愈下。此外,在大戰中經常早段領黃(對車路士13分鐘,上場對祖雲達斯12分鐘),間接令馬迪在餘下時間落腳攔截猶豫,從而被對手針對其後場覆蓋面積和橫移速度不足的弱點大造文章。上季加盟,目的是解放普巴和舒緩後場壓力,如今卻變成後場的拖累者,馬迪不是沒有作用,只是球員本人實在太累了,小休,對球隊和球員都有利。
曼聯防線由開季至今一直戒不掉開賽集中力不足的陋習,加上臨場應變力不足,沒有因應情況衝前壓迫對手,中堅又未有盯緊在禁區內等待皮球的球員,令門前險象環生。
防線企位生硬
來到兩人的第5場英超對碰(之前4次成績是曼聯1勝1和2負),摩連奴沿用作客強隊的穩守突擊策略,合共8人佔據己方final third,防線維持在12-18碼區域,未有太早採用Park the Bus。
梳爾,史摩寧,連迪洛夫,楊格4人呈橫線分佈在禁區內,費蘭尼和連加特回到左右兩邊禁區角,馬迪和靴里拉鎮守禁區頂,前場只留華舒福和馬斯亞作反擊。一眾球員嚴格地執行聯防戰術,不敢擅自離開負責範圍,表面上把中後場填得密密麻麻,但卻因為企位生硬,被阿古路,史達寧,馬列斯等人透過靈活走動,在中堅跟閘位,防中跟中堅之間的空隙輕鬆穿插,由控球到轉身,基本上都未有給予壓迫,令對方越壓越前。
另外,由於摩連奴這套防守陣式流動性不足,需要球員緊守崗位才得以維持,萬一有球員「擅離職守」衝前上搶對方腳下球不成功的話,防守網便會出現缺口,容易被對方殺入禁區起腳。於是乎,曼城球員便把皮球在兩邊三閘線作左右轉向來撕破曼聯的防守網,加上進攻球員的活動空間沒有限定,時而拉邊,時而入攝,很快便找到缺口,而第一個入球亦由此產生。
重複犯錯
迪基亞長傳給中圈位置的連加特,卻未有察覺到後者還未準備好迎球動作,結果被對方搶斷後長推直進,間接造成第二個失球。此情此景,其實早在對白禮頓便發生過,只不過當時接應長傳的球員換上費特。
馬迪,是時候退居後備
馬迪回塘,其實只是16/17球季靴里拉的延續版。靴里拉在該季幾乎體力透支的情況下,來到上季便逐漸走樣;而馬迪在上季幾乎場場踢足的情況下,到今年3,4月已經支撐不住,加上世界盃賽事,來到今季表現每況愈下。此外,在大戰中經常早段領黃(對車路士13分鐘,上場對祖雲達斯12分鐘),間接令馬迪在餘下時間落腳攔截猶豫,從而被對手針對其後場覆蓋面積和橫移速度不足的弱點大造文章。上季加盟,目的是解放普巴和舒緩後場壓力,如今卻變成後場的拖累者,馬迪不是沒有作用,只是球員本人實在太累了,小休,對球隊和球員都有利。
曼聯防線由開季至今一直戒不掉開賽集中力不足的陋習,加上臨場應變力不足,沒有因應情況衝前壓迫對手,中堅又未有盯緊在禁區內等待皮球的球員,令門前險象環生。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊