雙紅會在上半場經已完結
面對死敵，蘇斯克查沿用上場擊敗車路士的菱形4-4-2陣式，正選11人亦大致相同，只是馬迪在賽前受傷，由麥湯文尼取代。從開賽階段可以看出，曼聯今場的戰術佈置仍是防守反擊，讓出控球權給利物浦，盧卡古，華舒福經常走向兩邊拉散防線，讓普巴，馬達在中路活動和入攝，整個踢法跟上場一樣。只可惜，比賽經過數十分鐘後，便因馬達，靴里拉，連加特，華舒福等人接連受傷(主要是拉傷肌肉)，令蘇斯克查的如意算盤打不響。
另一方面，替補球員無論狀態和戰術執行能力都未能彌補正選球員，特別是山齊士表現和狀態繼續不濟，控球後決定遲疑不決，想突破又因左右腳跟腰部擺動時的靈活性不足而被對方偷走腳下球，這亦解釋到為何蘇斯克查在明知道連加特傷勢未完全康復的情況下仍堅持先安排上場，至少狀態比山齊士較佳，只是萬料不到最終受傷離場。
陣容臨時不整，唯有以一分為目標。曼聯在下半場全軍退守，只留華舒福一人在前場，盧卡古跟彭利拿在右邊協助楊格，普巴墜至禁區頂，梳爾專注盯緊沙拿，一眾球員合力抵抗對方推進。至於利物浦方面，高普眼見曼聯反擊乏力，仍不加快比賽節奏，以一分為目標，這是紅軍的選擇。如是者，雙方在各有顧忌的情況下，悶戰一場。
既然雙紅會沒有什麼好談，不如分享一下筆者對蘇斯克查應否獲得一紙長約的看法。
取易捨難是蘇斯克查最聰明的決定。
坦白說，按照目前人腳，曼聯的確需要在右閘，中堅，防中，三個位置上透過買人來解決問題，但卻沒可能在一個冬季轉會窗完成。所以，蘇斯克查選擇從進攻著手，以態用人，並安排一眾攻擊球員回歸最適合的位置。
山齊士被邊緣化，盧卡古由中鋒回到右翼，華舒福不再在擔任翼鋒，普巴不需再經常兼顧左邊防守，馬斯亞更多在左邊禁區角出現，縮短由中場線開始盤帶的距離，馬達移入中路，連加特繼續提供無球跑動的同時亦成為球隊在反擊戰中的重要棋子，加上解放球員的活動空間，入球數字大增，進攻更加流暢。
不經不覺，蘇斯克查已經成為英超歷年來頭10場領軍的最高分領隊(8勝2和，合共26分)，加上無論是比賽場面，戰術，球員精神面貌和狀態，都比過去大幅改善，至少球迷們現在可以說得出這隊曼聯的比賽風格是怎樣。
縱使蘇斯克查的戰術素養仍有待磨練和提升，但比起外來人的優勝之處就是多年來在球會中的經歷，以及了解球會的進攻文化。再加上經過兩次招募名帥都失敗而回的慘痛經歷，我們何不給予「自己人」蘇斯克查一個機會？
面對死敵，蘇斯克查沿用上場擊敗車路士的菱形4-4-2陣式，正選11人亦大致相同，只是馬迪在賽前受傷，由麥湯文尼取代。從開賽階段可以看出，曼聯今場的戰術佈置仍是防守反擊，讓出控球權給利物浦，盧卡古，華舒福經常走向兩邊拉散防線，讓普巴，馬達在中路活動和入攝，整個踢法跟上場一樣。只可惜，比賽經過數十分鐘後，便因馬達，靴里拉，連加特，華舒福等人接連受傷(主要是拉傷肌肉)，令蘇斯克查的如意算盤打不響。
另一方面，替補球員無論狀態和戰術執行能力都未能彌補正選球員，特別是山齊士表現和狀態繼續不濟，控球後決定遲疑不決，想突破又因左右腳跟腰部擺動時的靈活性不足而被對方偷走腳下球，這亦解釋到為何蘇斯克查在明知道連加特傷勢未完全康復的情況下仍堅持先安排上場，至少狀態比山齊士較佳，只是萬料不到最終受傷離場。
陣容臨時不整，唯有以一分為目標。曼聯在下半場全軍退守，只留華舒福一人在前場，盧卡古跟彭利拿在右邊協助楊格，普巴墜至禁區頂，梳爾專注盯緊沙拿，一眾球員合力抵抗對方推進。至於利物浦方面，高普眼見曼聯反擊乏力，仍不加快比賽節奏，以一分為目標，這是紅軍的選擇。如是者，雙方在各有顧忌的情況下，悶戰一場。
既然雙紅會沒有什麼好談，不如分享一下筆者對蘇斯克查應否獲得一紙長約的看法。
取易捨難是蘇斯克查最聰明的決定。
坦白說，按照目前人腳，曼聯的確需要在右閘，中堅，防中，三個位置上透過買人來解決問題，但卻沒可能在一個冬季轉會窗完成。所以，蘇斯克查選擇從進攻著手，以態用人，並安排一眾攻擊球員回歸最適合的位置。
山齊士被邊緣化，盧卡古由中鋒回到右翼，華舒福不再在擔任翼鋒，普巴不需再經常兼顧左邊防守，馬斯亞更多在左邊禁區角出現，縮短由中場線開始盤帶的距離，馬達移入中路，連加特繼續提供無球跑動的同時亦成為球隊在反擊戰中的重要棋子，加上解放球員的活動空間，入球數字大增，進攻更加流暢。
不經不覺，蘇斯克查已經成為英超歷年來頭10場領軍的最高分領隊(8勝2和，合共26分)，加上無論是比賽場面，戰術，球員精神面貌和狀態，都比過去大幅改善，至少球迷們現在可以說得出這隊曼聯的比賽風格是怎樣。
縱使蘇斯克查的戰術素養仍有待磨練和提升，但比起外來人的優勝之處就是多年來在球會中的經歷，以及了解球會的進攻文化。再加上經過兩次招募名帥都失敗而回的慘痛經歷，我們何不給予「自己人」蘇斯克查一個機會？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊