曼聯作客大勝維拉3:0,小編的賽前願望中,除了重新確立中堅組合一項外,其他都實現了,所以在這裏還願之餘,也分享一下感想。
[賽前願望] 第34輪(Matchday 34)曼聯作客維拉
還願1:普巴終於在復賽後開齋
上一場曼聯主場大勝般尼茅夫的比賽,拉舒福特憑著十二碼開齋,今場普巴用一腳漂亮的遠射開齋,更值得高興的是由般奴角球助攻給他,對白禮頓的那場賽事普巴助攻般奴遠射,這場般奴投桃報李,雙核聯線盡顯威力。
還願2:找出輪換陣容
這場賽事後相信蘇斯克查已經確立主要輪換陣容。
後防方面,拜利應該是後備中堅,在順位上排在正選連特路夫之後,邊後衛第一替補是小將威廉斯,他應該同時擔任左右邊後衛的主要輪換球員。
在中場上,如果普巴在陣,那他的搭檔會是麥湯米尼或費特,現在看不到誰的順位較高,如果般奴需要下場休息,那普巴會放在10號位代替般奴,中路會起用麥湯米尼和費特的組合。
前線攻擊組合的主要輪換球員是丹尼爾占士和恩哈路,恩哈路會頂在前面策應,丹尼爾占士則負責邊路,如占士踢左路,他較多內切射門,如他踢右路則較多下底傳中。
在這場賽事的最後20多分鐘的試陣中,表現還可以,雖然和正選11人有距離,但作為輪換頂一陣子應該還可接受。
還願3:多入球,多入球,多入球
雖然3球不算太多,但畢竟已經連續4場進3球或以上,腳風甚順,在加上本輪主要爭四對手李斯特城打和阿仙奴失了2分,現在只領先曼聯1分,得失球差也收窄至6球,形勢甚佳,只要在之後7月14日到7月23日9天4場的頻密賽程不被拉開,便可以在7月26日聯賽最後一輪作客李斯特城是一舉反先拿下第四。
還願之後,小編便分享一些觀後感想:
感想1: 般奴小心背上插水之名
本場判給曼聯的十二碼值得商榷,般奴在禁區內一個”半施丹轉身”停球,剛好撞上維拉球員干沙(Ezri Konsa) ,般奴倒下後,球證判罰十二碼,VAR也確認判罰,相信裁判是以”遲來的攔截”(Late tackle)的原則來判罰,問題是由於般奴處於皮球和干沙之間,在畫面看上去更像是般奴撞倒干沙,難免引起爭議。
小編一直有一個看法,就是有一些情況,既非犯規,亦非插水,純屬意外,就好像皮球撞到球證一樣,只需讓比賽繼續即可,這一球就是這種情況的一個典型。可惜很多時只要有球員倒下,大家便下意識然認為一是有人犯規,一是有人插水,硬是要判罰,反而不妙。
由於對熱刺的時候般奴也有類似一球,最後VAR否定了十二碼判決,小編擔心如果再有多幾球這樣的爭議,般奴便會背上插水之名,所以必須小心。
感想2: 後場運球上前場時避免冒險帶球
本場出現了最少兩次,曼聯球員從後場冒險帶球到前場,最後失掉球權被反攻,一次是馬迪帶球被逼而失掉球權,最後由般奴犯規作結,另一次是普巴帶球被逼而失掉球權,最後查斯古特(Mahmoud Trezeguet)射門中柱險些失球。這種帶球方式應該盡量避免,而是透過跑位現出接球點,用傳球運球上前場。
[賽前願望] 第34輪(Matchday 34)曼聯作客維拉
還願1:普巴終於在復賽後開齋
上一場曼聯主場大勝般尼茅夫的比賽,拉舒福特憑著十二碼開齋,今場普巴用一腳漂亮的遠射開齋,更值得高興的是由般奴角球助攻給他,對白禮頓的那場賽事普巴助攻般奴遠射,這場般奴投桃報李,雙核聯線盡顯威力。
還願2:找出輪換陣容
這場賽事後相信蘇斯克查已經確立主要輪換陣容。
後防方面,拜利應該是後備中堅,在順位上排在正選連特路夫之後,邊後衛第一替補是小將威廉斯,他應該同時擔任左右邊後衛的主要輪換球員。
在中場上,如果普巴在陣,那他的搭檔會是麥湯米尼或費特,現在看不到誰的順位較高,如果般奴需要下場休息,那普巴會放在10號位代替般奴,中路會起用麥湯米尼和費特的組合。
前線攻擊組合的主要輪換球員是丹尼爾占士和恩哈路,恩哈路會頂在前面策應,丹尼爾占士則負責邊路,如占士踢左路,他較多內切射門,如他踢右路則較多下底傳中。
在這場賽事的最後20多分鐘的試陣中,表現還可以,雖然和正選11人有距離,但作為輪換頂一陣子應該還可接受。
還願3:多入球,多入球,多入球
雖然3球不算太多,但畢竟已經連續4場進3球或以上,腳風甚順,在加上本輪主要爭四對手李斯特城打和阿仙奴失了2分,現在只領先曼聯1分,得失球差也收窄至6球,形勢甚佳,只要在之後7月14日到7月23日9天4場的頻密賽程不被拉開,便可以在7月26日聯賽最後一輪作客李斯特城是一舉反先拿下第四。
還願之後,小編便分享一些觀後感想:
感想1: 般奴小心背上插水之名
本場判給曼聯的十二碼值得商榷,般奴在禁區內一個”半施丹轉身”停球,剛好撞上維拉球員干沙(Ezri Konsa) ,般奴倒下後,球證判罰十二碼,VAR也確認判罰,相信裁判是以”遲來的攔截”(Late tackle)的原則來判罰,問題是由於般奴處於皮球和干沙之間,在畫面看上去更像是般奴撞倒干沙,難免引起爭議。
小編一直有一個看法,就是有一些情況,既非犯規,亦非插水,純屬意外,就好像皮球撞到球證一樣,只需讓比賽繼續即可,這一球就是這種情況的一個典型。可惜很多時只要有球員倒下,大家便下意識然認為一是有人犯規,一是有人插水,硬是要判罰,反而不妙。
由於對熱刺的時候般奴也有類似一球,最後VAR否定了十二碼判決,小編擔心如果再有多幾球這樣的爭議,般奴便會背上插水之名,所以必須小心。
感想2: 後場運球上前場時避免冒險帶球
本場出現了最少兩次,曼聯球員從後場冒險帶球到前場,最後失掉球權被反攻,一次是馬迪帶球被逼而失掉球權,最後由般奴犯規作結,另一次是普巴帶球被逼而失掉球權,最後查斯古特(Mahmoud Trezeguet)射門中柱險些失球。這種帶球方式應該盡量避免,而是透過跑位現出接球點,用傳球運球上前場。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊