[K角度賽後炮] 蘇斯克查的三個護身符

K先生的曼漫談 於 27/09/2020 發表 收藏文章
昨晚看完白禮頓對曼聯的比賽後,心裡不其然浮出兩個字:夠運。這裡是說曼聯贏3:2贏的夠運,下面的資訊可以反映出曼聯有多夠運:

-白禮頓全場有5次射中門柱或門楣
-曼聯追平1:1的入球是白禮頓的鄧克(Lewis Dunk)擺烏龍,小編覺得這一球馬古尼有犯規嫌疑
-普巴曾在禁區內疑似侵犯艾朗干路尼(Aaron Connolly),被球證吹罰點球,在VAR介入後,點球被取消
-在球證吹哨完場後,曼聯球員投訴白禮頓的馬奧比(Neal Maupay)在禁區內犯手球,在翻看VAR後,球證判罰點球,最後由般奴射成3:2取勝


避過聯賽開季兩連敗,小編認為是蘇斯克查的三個護身符發揮作用。

護身符1:門柱/門楣


足球界有句名言:門柱是龍門最好的朋友。這場賽事中,門柱/門楣卻成為了曼聯的護身符,白禮頓5次射中門柱或門楣,其中托沙特(Leandro Trossard)更完成中柱帽子戲法。可能蘇斯克查心想:不怕後防差,還有迪基亞,過了迪基亞,門柱來救駕。

護身符2:VAR

小編曾經在另文提過:

…VAR最大的功能是把電光火石之間一些肉眼難以判斷的事情用科技去幫忙,這方面雖並不完美但值得肯定…

所以小編希望大家不要太情緒化去看待VAR,很多時候VAR只是把客觀事實反映出來,最後是按球例去判斷,例如越位,VAR可以反映出球員剛好凸出了一點點,但是球例要求在凸出的情況下要判越位,那問題就不在VAR身上,重點是研究如何改善球例,令越位判決更合理。其他如禁區內手球或是犯規判罰點球,也應該集中討論如何改善球例,而不是怪罪VAR,這樣球賽的合理性才會不斷提升。


回到這場比賽,有兩個使用VAR的事件的結果對曼聯有利,分別是普巴在禁區內疑似犯規的點球被取消,還有完場前的那個手球被判點球,小編想再強調是VAR令事件更清楚地呈現出來,判決還是依據球例。

護身符3:最強陣/風水陣

小編賽前曾提到這場比賽的看點之一,是蘇斯克查會否重用上季季末的主力11人,結果不出意外而又令人失望地真的重用那11人。

相關文章: 英超第3輪(Matchday 3)白禮頓對曼聯的賽事看點


足球界令有一句名言:不要隨便更換贏球陣容,但小編認為這裡的意思是贏球代表球隊表現理想,保持贏球陣容等於保持球隊正面的化學作用,容許默契進一步加強,以及建立更強的信心。但蘇斯克查的情況似乎不一樣,與其說是他的最強陣,這更像是他的風水陣,只要擺上這11人,球隊就能贏球,即使表現很差,後防漏洞百出,球員明顯能量不足,都必須和只能用這11人,這一種執迷卻是令人擔心。

小結

小編在另文提過,曼聯需要在訓練場上加倍努力,建立成熟的體系,以改善在輪換陣容時的表現,而不是沉迷於風水陣。單靠護身符,不知能撑多久,實在令人擔憂。

相關文章: [K角度賽後炮] 曼聯要解決輪換問題,需要建立成熟體系

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 曼聯  蘇斯克查  護身符  白禮頓  VAR  風水陣  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→