今天凌晨看完熱刺對曼聯的賽事，結果1:1平手。在停賽3個月後終於可以再看到曼聯的比賽，感覺只有一個字－爽 ! 小編在賽前提了一些賽事看點，在這裏也分享一下賽後看法。
相關文章 [英超重啟] 第30輪（Matchday 30）Big 6大戰－熱刺對曼聯的賽事看點
陣式和戰術部署
雙方都排出4:2:3:1，熱刺一如所料有王牌射手哈利簡尼和進攻主力孫興民復任正選：
門將：洛里斯
4 後衛（右至左）：奧利亞，山齊士，戴亞，戴維斯
2 防中（右至左）：施素高，榮斯
3 攻中（右至左）：貝治雲，拉美拿，孫興民
1 前鋒：哈利簡尼
曼聯同樣排出4:2:3:1，拉舒福特復出，普巴先任後備：
門將：迪基亞
4 後衛（右至左）：雲比沙卡，連特路夫，馬古尼，梳爾
2 防中（右至左）：麥湯米尼，費特
3 攻中（右至左）：丹尼爾占士，般奴，拉舒福特
1 前鋒：馬迪爾
摩帥的戰術部署非常清晰，主打防守反擊，不介意讓出球權。防守時所有球員退守後場，壓縮對方的進攻空間（有點泊大巴的意味），但並未有派專人盯防般奴，而是採用區域聯防，誰近誰防，鑑於右閘奧利亞防守能力一般，曼聯又喜歡打左路，所以右中堅山齊士和防中施素高都非常專注於協防，堵塞右路防線。得球後盡快把球送上前場，試圖打快速反擊，也避免在後場傳球時被截而遭到攻擊。在進攻時只會讓4位進攻球員參與，4後衛和2 防中都會留在後場，預防曼聯厲害的快速反擊。所以大部分時間會看到熱刺在防守端人多打人少，在進攻端則人少打人多，整體而言熱刺執行這套戰術相當到位。
蘇帥希望繼續沿用快打旋風，但受制於摩帥的防守策略，特別是盡快把球送上前場以及長期保持6名球員在後場，讓曼聯的快速反擊打不起來，被逼打陣地戰。陣地戰主要靠球員跑位配合，撕破對手防線，這方面曼聯不算突出，般奴仍是核心，但看出來停賽令他的狀態一點下滑，配合起來不夠流暢，只能靠偶然打出來的機會和對手的犯錯，個別球員如馬迪爾和費特的狀態不理想，也令曼聯的進攻失色。防守上在大部分時間人多打人少的情況下仍然讓對方製造出數個機會，曼聯在防線的統籌和協防上有很大的改善空間。
主將復出和球員狀態
雙方各有主將傷愈回歸，熱刺有王牌射手哈利簡尼和進攻主力孫興民復出，但由於他們傷停超過4至５個月，需要時間尋回狀態，以這場賽事來說，哈利簡尼近乎毫無作用，孫興民好一點，但明顯跟受傷前有距離，兩人需要盡快回復狀態。幸好熱刺其他球員的狀態不俗，其中前場最活躍的是拉美拿，他在進攻時的作用類似般奴，只可惜他在傳球時機的掌握和出球路線差了一點，不然他可以為哈利簡尼和孫興民製造一些攻門機會。熱刺的中後場球員的表現都很好，其中施素高的大範圍覆蓋和協防都非常搶眼，戴亞除了那球犯錯造點外表現穩健，洛里斯比迪基亞更像迪基亞，整體而言熱刺球員的狀態不錯。
曼聯方面有拉舒福特和普巴回歸，兩人的表現還算可以，拉舒福特的跑動和走位都不差，只是過人和射門的信心和銳利度都不夠，普巴後備上陣造點，上上落落很努力，但和般奴卻未見火花，但曼聯有個別球員表現令人失望，前線馬迪爾雖有一腳漂亮射門，但整體上跑動走位和隊友配合不足，中場費特空有跑動卻參與度低，後防連特路夫無論在單防和協防都患得患失，而迪基亞和馬古尼要為失球負上責任，但除失球外其餘表現尚可。
[相關文章]魔陣－普巴回歸後的陣式
入球短評
1. 熱刺領先入球 – 貝治雲顯功架，曼聯多人犯錯
第一個入球出現在上半場27分鐘，事源洛里斯後場大腳踢前，經過幾個空中搶奪後球落在貝治雲腳下，他向前推進，馬古尼退防時站位不當，被貝治雲一晃就過，然後連特路夫協防太慢，貝治雲把握機會快射，迪基亞已捕捉到方向，但在選擇撲救方式時出現失誤，結果右拳把球撞進網頂。這一球貝治雲單騎進攻值得一讚，另一方面曼聯後方三人失誤也需負上責任。
2. 曼聯追平入球 – 普巴造點，戴亞犯錯
曼聯在81分鐘追成平手，當時普巴右路突入禁區，在底線前巧妙過了戴亞，雙方糾纏期間戴亞用手推普巴背部，普巴倒下，球證判點球。小編這時很擔心普巴會否要求自己主踢，但看到般奴拿球主踢，不禁放下心頭大石之餘，也感到普巴變得成熟，最後般奴在沒有用招牌小跳步之下推射入網。這一球和熱刺領先的入球異曲同工，這次是普巴單闖，戴亞犯錯。
領隊臨場調度
摩帥在戰術部署上花了不少心思，而場上的發展對熱刺而言是有利的，因為在取得一個進球後，更有利摩帥的防反戰術，所以摩帥在臨場不需太多調動，只是在70分鐘對位換入盧施素和古臣代替體能下降的貝治雲和拉美拿。在曼聯追平後，熱刺在最後十分鐘比較壓前進攻，相信是摩帥預先部署好的策略，在和局的情況下，最後一搏看能否取勝。
蘇帥今場的臨場調度頗為出色，在球隊落後並無起色的情況下，在62分鐘迅速換入普巴和格連活特代替表現不佳的丹尼爾占士和費特加強攻力，反應算快。在未能扳平下再於78分鐘用中場馬迪換走中堅連特路夫變陣3後衛，和用恩哈路代替狀態不佳的馬迪爾，十分進取，有點費sir的搏殺味道。最後在追平後在89分鐘用中堅拜利換回中場麥湯米尼變回4後衛，調動也算合理，在這賽是用盡五個換人名額，算是物盡其用。
球員短評（括弧內為評分－10分最高）
熱刺球員
洛里斯（8）
－表現穩健，貢獻神救，點球無能為力。
奧利亞（5）－防守紀律有待改善，不時忍不住上前助攻，防守拉舒福特不算稱職。
山齊士（7）
－除了有一球差點助攻拉舒福特外，整體防守穩健，協防右路出色。
戴亞（6）
－除了犯錯造點外，整體防守穩健。
戴維斯（7）
－曼聯右路進攻威脅不大，防守專注，未有暴露速度弱點。
施素高（8）
－大範圍覆蓋，表現出色。
榮斯（7）
－低調工作，完成任務。
貝治雲（7）
－入球顯功架，表現不錯。
拉美拿（7）
－串連前場，非常活躍，出球時機需改善。
孫興民（5）
－製造迪基亞神救，其餘時間一般，狀態未復。
哈利簡尼（4）
－表現平庸，狀態未復。
盧施素（未有評分）
－後備入替，表現尚可。
古臣（未有評分）
－後備入替，表現一般。
曼聯球員
迪基亞（5）
－需為失球負責，但亦貢獻神救，不夠穩定。
相關文章 [大數據小分析] 迪基亞 (David de Gea) 下滑有多嚴重
雲比沙卡（6）
－防守穩健，但助攻不夠積極。
連特路夫（4）
－需為失球負部分責任，單防和協防都不夠好。
馬古尼（5）
－需為失球負責，整體防守還可以。
梳爾（6）－助攻助守表現可以。
麥湯米尼（6）
－表現落力，範圍覆蓋夠大。
費特（5）
－努力跑動，成效不大。
丹尼爾占士（5）
－與隊友配合仍需改善，報復領黃不智。
般奴（7）
－努力策動進攻，射門有威脅。
拉舒福特（6）
－努力跑動走位配合，過人和射門信心不足。
馬迪爾（5）－除了一腳漂亮射門，其餘時間普通，跑動不足。
普巴（7）
－造點成功，願居後備和不爭射點球，表現變成熟，與般奴未見火花。
格連活特（6）
－增強活力，射門有威脅。
馬迪（未有評分）
－保護中場，勤勤勉勉。
恩哈路（未有評分）
－努力跑動，策應仍佳。
拜利（未有評分）
－填保中堅，過渡完場。
相關文章 [英超重啟] 第30輪（Matchday 30）Big 6大戰－熱刺對曼聯的賽事看點
陣式和戰術部署
雙方都排出4:2:3:1，熱刺一如所料有王牌射手哈利簡尼和進攻主力孫興民復任正選：
門將：洛里斯
4 後衛（右至左）：奧利亞，山齊士，戴亞，戴維斯
2 防中（右至左）：施素高，榮斯
3 攻中（右至左）：貝治雲，拉美拿，孫興民
1 前鋒：哈利簡尼
曼聯同樣排出4:2:3:1，拉舒福特復出，普巴先任後備：
門將：迪基亞
4 後衛（右至左）：雲比沙卡，連特路夫，馬古尼，梳爾
2 防中（右至左）：麥湯米尼，費特
3 攻中（右至左）：丹尼爾占士，般奴，拉舒福特
1 前鋒：馬迪爾
摩帥的戰術部署非常清晰，主打防守反擊，不介意讓出球權。防守時所有球員退守後場，壓縮對方的進攻空間（有點泊大巴的意味），但並未有派專人盯防般奴，而是採用區域聯防，誰近誰防，鑑於右閘奧利亞防守能力一般，曼聯又喜歡打左路，所以右中堅山齊士和防中施素高都非常專注於協防，堵塞右路防線。得球後盡快把球送上前場，試圖打快速反擊，也避免在後場傳球時被截而遭到攻擊。在進攻時只會讓4位進攻球員參與，4後衛和2 防中都會留在後場，預防曼聯厲害的快速反擊。所以大部分時間會看到熱刺在防守端人多打人少，在進攻端則人少打人多，整體而言熱刺執行這套戰術相當到位。
蘇帥希望繼續沿用快打旋風，但受制於摩帥的防守策略，特別是盡快把球送上前場以及長期保持6名球員在後場，讓曼聯的快速反擊打不起來，被逼打陣地戰。陣地戰主要靠球員跑位配合，撕破對手防線，這方面曼聯不算突出，般奴仍是核心，但看出來停賽令他的狀態一點下滑，配合起來不夠流暢，只能靠偶然打出來的機會和對手的犯錯，個別球員如馬迪爾和費特的狀態不理想，也令曼聯的進攻失色。防守上在大部分時間人多打人少的情況下仍然讓對方製造出數個機會，曼聯在防線的統籌和協防上有很大的改善空間。
主將復出和球員狀態
雙方各有主將傷愈回歸，熱刺有王牌射手哈利簡尼和進攻主力孫興民復出，但由於他們傷停超過4至５個月，需要時間尋回狀態，以這場賽事來說，哈利簡尼近乎毫無作用，孫興民好一點，但明顯跟受傷前有距離，兩人需要盡快回復狀態。幸好熱刺其他球員的狀態不俗，其中前場最活躍的是拉美拿，他在進攻時的作用類似般奴，只可惜他在傳球時機的掌握和出球路線差了一點，不然他可以為哈利簡尼和孫興民製造一些攻門機會。熱刺的中後場球員的表現都很好，其中施素高的大範圍覆蓋和協防都非常搶眼，戴亞除了那球犯錯造點外表現穩健，洛里斯比迪基亞更像迪基亞，整體而言熱刺球員的狀態不錯。
曼聯方面有拉舒福特和普巴回歸，兩人的表現還算可以，拉舒福特的跑動和走位都不差，只是過人和射門的信心和銳利度都不夠，普巴後備上陣造點，上上落落很努力，但和般奴卻未見火花，但曼聯有個別球員表現令人失望，前線馬迪爾雖有一腳漂亮射門，但整體上跑動走位和隊友配合不足，中場費特空有跑動卻參與度低，後防連特路夫無論在單防和協防都患得患失，而迪基亞和馬古尼要為失球負上責任，但除失球外其餘表現尚可。
[相關文章]魔陣－普巴回歸後的陣式
入球短評
1. 熱刺領先入球 – 貝治雲顯功架，曼聯多人犯錯
第一個入球出現在上半場27分鐘，事源洛里斯後場大腳踢前，經過幾個空中搶奪後球落在貝治雲腳下，他向前推進，馬古尼退防時站位不當，被貝治雲一晃就過，然後連特路夫協防太慢，貝治雲把握機會快射，迪基亞已捕捉到方向，但在選擇撲救方式時出現失誤，結果右拳把球撞進網頂。這一球貝治雲單騎進攻值得一讚，另一方面曼聯後方三人失誤也需負上責任。
2. 曼聯追平入球 – 普巴造點，戴亞犯錯
曼聯在81分鐘追成平手，當時普巴右路突入禁區，在底線前巧妙過了戴亞，雙方糾纏期間戴亞用手推普巴背部，普巴倒下，球證判點球。小編這時很擔心普巴會否要求自己主踢，但看到般奴拿球主踢，不禁放下心頭大石之餘，也感到普巴變得成熟，最後般奴在沒有用招牌小跳步之下推射入網。這一球和熱刺領先的入球異曲同工，這次是普巴單闖，戴亞犯錯。
領隊臨場調度
摩帥在戰術部署上花了不少心思，而場上的發展對熱刺而言是有利的，因為在取得一個進球後，更有利摩帥的防反戰術，所以摩帥在臨場不需太多調動，只是在70分鐘對位換入盧施素和古臣代替體能下降的貝治雲和拉美拿。在曼聯追平後，熱刺在最後十分鐘比較壓前進攻，相信是摩帥預先部署好的策略，在和局的情況下，最後一搏看能否取勝。
蘇帥今場的臨場調度頗為出色，在球隊落後並無起色的情況下，在62分鐘迅速換入普巴和格連活特代替表現不佳的丹尼爾占士和費特加強攻力，反應算快。在未能扳平下再於78分鐘用中場馬迪換走中堅連特路夫變陣3後衛，和用恩哈路代替狀態不佳的馬迪爾，十分進取，有點費sir的搏殺味道。最後在追平後在89分鐘用中堅拜利換回中場麥湯米尼變回4後衛，調動也算合理，在這賽是用盡五個換人名額，算是物盡其用。
球員短評（括弧內為評分－10分最高）
熱刺球員
洛里斯（8）
－表現穩健，貢獻神救，點球無能為力。
奧利亞（5）－防守紀律有待改善，不時忍不住上前助攻，防守拉舒福特不算稱職。
山齊士（7）
－除了有一球差點助攻拉舒福特外，整體防守穩健，協防右路出色。
戴亞（6）
－除了犯錯造點外，整體防守穩健。
戴維斯（7）
－曼聯右路進攻威脅不大，防守專注，未有暴露速度弱點。
施素高（8）
－大範圍覆蓋，表現出色。
榮斯（7）
－低調工作，完成任務。
貝治雲（7）
－入球顯功架，表現不錯。
拉美拿（7）
－串連前場，非常活躍，出球時機需改善。
孫興民（5）
－製造迪基亞神救，其餘時間一般，狀態未復。
哈利簡尼（4）
－表現平庸，狀態未復。
盧施素（未有評分）
－後備入替，表現尚可。
古臣（未有評分）
－後備入替，表現一般。
曼聯球員
迪基亞（5）
－需為失球負責，但亦貢獻神救，不夠穩定。
相關文章 [大數據小分析] 迪基亞 (David de Gea) 下滑有多嚴重
雲比沙卡（6）
－防守穩健，但助攻不夠積極。
連特路夫（4）
－需為失球負部分責任，單防和協防都不夠好。
馬古尼（5）
－需為失球負責，整體防守還可以。
梳爾（6）－助攻助守表現可以。
麥湯米尼（6）
－表現落力，範圍覆蓋夠大。
費特（5）
－努力跑動，成效不大。
丹尼爾占士（5）
－與隊友配合仍需改善，報復領黃不智。
般奴（7）
－努力策動進攻，射門有威脅。
拉舒福特（6）
－努力跑動走位配合，過人和射門信心不足。
馬迪爾（5）－除了一腳漂亮射門，其餘時間普通，跑動不足。
普巴（7）
－造點成功，願居後備和不爭射點球，表現變成熟，與般奴未見火花。
格連活特（6）
－增強活力，射門有威脅。
馬迪（未有評分）
－保護中場，勤勤勉勉。
恩哈路（未有評分）
－努力跑動，策應仍佳。
拜利（未有評分）
－填保中堅，過渡完場。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊